看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
若是新鮮人碩畢24歲,背景相同,業務能力相同 分別往租賃、民營、公股去走, 用薪資最高的比就中租、中信(?)、兆豐 只考慮本業收入,不把機緣運氣放進來比較, 純比薪資結構和升遷制度,待到60歲退休 哪一種賺最多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.33.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1495251173.A.EE2.html
kevin20316: 手機排版有點傷眼各位抱歉 05/20 11:33
TatsuyaShiba: 民營銀行跟租賃待到60歲? 05/20 11:39
badboy: 大哉問,誰能預測你40年後的事 05/20 11:39
daie: 待得到60? 05/20 11:47
orica000: 不考慮壓力專業的話當然是中租外派高 05/20 11:48
orica000: 轉業 05/20 11:48
Jinchuriki: 民營風險管理穩定可以待到退休,沒有業績壓力 05/20 12:00
IloveSogo: 不把機緣運氣放進來比較 那到底要比甚麼??? 05/20 12:20
b2209187: 看你做的職位吧... 05/20 12:25
b2209187: 民營銀行新人能做的位子跟你學歷背景有關 05/20 12:30
JoanneChung: 先去民營銀行吧,體會一下那環境的險惡,之後轉職心 05/20 12:38
JoanneChung: 態會比較正面 05/20 12:38
O12: 看那方面業務能力?程度到哪?中租企金做得好薪情應該最好,業 05/20 12:47
O12: 績不好待不下去所公股稍微好混 05/20 12:47
O12: 如果是財務會計法務類就很難說 05/20 13:20
b2209187: 不是民營每個缺都像JoanneChung扯得那樣爛,不過學歷爛 05/20 14:06
b2209187: 或是面試能力差的通常也去不了那些比較好的缺啦... 05/20 14:06
b2209187: 像ARM雖然每年招很多還是很多中字輩碩士落榜的 05/20 14:11
LWK: 大部分要不中年失業要不轉考公營 05/20 16:40
junkuo: 我實在不覺得中字輩碩士落榜ARM是學歷問題,看過太多私立 05/20 16:45
junkuo: 碩也當ARM的。應該是說做AO、RM要的是人格特質,這個比學 05/20 16:45
junkuo: 歷挑的多了 05/20 16:45
junkuo: 真的很挑學歷的反而是民營大行庫的MA 05/20 16:47
symeng: 同一間銀行不同錄取資格和職務薪資也不同 你沒有給要怎麼 05/20 16:54
symeng: 比 05/20 16:54
symeng: 另外民營的通常是外商給的比中信多 05/20 16:54
b2209187: 我上面也寫到面試能力,有很多人不會寫自傳或不會面試 05/20 18:33
b2209187: 私立碩基本上蠻多銀行ARM都收不少了 05/20 18:35
Federer4ever: 總部單位非MA,國泰很愛台政清交,富邦相對還好,個人 05/20 20:34
Federer4ever: 與同事的經驗 05/20 20:34
ccchuchu: 但問題是ARM明明就只是助理的角色,不用背業績,為什麼 05/20 21:24
ccchuchu: 還要挑人格特質符合業務 05/20 21:24
nccuer: 因為ARM熬久了有的會要你轉RM 05/20 21:28
b2209187: ccchuchu會說這種話表示你不太懂ARM的角色 05/20 23:14
b2209187: 大部分銀行培訓ARM,都是在培育未來有機會勝任RM的人 05/20 23:18
men5566: 推樓上... 05/20 23:41
futurerich: 部份銀行的主管都巴不得底下有經驗的arm趕快升rm 05/21 00:10
ccchuchu: 呃 b2209187我想你的意思應該是arm從銀行角度的"定位" 05/21 02:37
ccchuchu: 是未來的rm 但如果有人就是愛寫報告 不能一直當萬年arm 05/21 02:37
ccchuchu: 嗎 05/21 02:37
sony2008: 不能 05/21 04:36
jova: ccc是不是剛畢業的射會新鮮人啊 05/21 12:19
ccchuchu: 如果已經做過arm了還會問嗎^_< 05/21 15:45
junkuo: 說實在銀行要的就是RM,ARM只是RM的幼幼班而已,銀行根本 05/21 17:16
junkuo: 不缺寫報告的高薪助理... 05/21 17:16
b2209187: ccchuchu,如果ARM不是儲備RM,你覺得為什麼銀行要給ARM 05/21 19:11
b2209187: 比一般櫃員好一點的待遇?不就是為了期待這些人未來當RM 05/21 19:13
b2209187: 基本上銀行對你的定位,不會跟你對自己的定位一樣... 05/21 19:21
ccchuchu: b2209187,如果ARM不是儲備RM,拿來類比一般櫃員,這有 05/21 20:30
ccchuchu: 點奇怪吧... 05/21 20:30
symeng: ARM如果不是儲備RM 就跟桂圓一樣沒有什麼產值啊 05/21 21:52
symeng: 桂圓還比較不會浪費一堆紙 05/21 21:53
IloveSogo: 你以後不當RM為公司帶來業績的話 那銀行養你幹嘛的... 05/21 22:44
b2209187: 如果ARM不是儲備RM,甚至可能比會招業績的櫃員沒價值... 05/21 23:36
b2209187: 會招業績櫃員起碼能為公司帶來無風險的手續費收入... 05/21 23:38
b2209187: 公司給ARM比櫃員好的薪水,不就是因為公司對ARM期待較高 05/21 23:39
b2209187: 當然不可能每個ARM有能力成為RM,那就要找其他出路 05/21 23:44