[請益] 留美碩士工作詢問

[jimmy8308 (jimmyyao)]

各位金融版先進大家好
最近看到不少有關海外碩士的文
想請教版上個問題:

小弟目前國內研所碩一 申請了數家美國研所財金碩士
在收到不少拒絕信後
目前只申請到美國某州立大學財務金融碩士
請問這樣的學歷 在金融業找工作(如MA)有加分嗎?
我會這樣問的原因 是因為我的一個朋友
與我相似的成績和英文能力還不用考gmat 申請到英國(非G5)的學校財金碩士
後來查了一下 發現排名算前面(qs前70)甚至還超越台大

而我這個好不容易錄取的學校
qs排名只能說普通 還必須考gmat
但在usnews排名中算中上
且系上的老師都還算不錯 有來自Wharton UIUC UT-Austin等名校

想請問 這樣美國碩士還值得念嗎?或是在金融業找工作有幫助嗎?
當然我知道個人專業能力絕對比學歷等更為關鍵
只是在金融業大多先看學歷(排名)的條件下
我是不是在找工作上(如ma)第一關就先輸給我朋友了呢
畢竟留美花費的成本真的不小....
不過我是滿喜歡現在錄取的學校
因為課程符合需求而且師資不錯
只是很怕念下去無法幫助多少
希望版上有經驗的可以給予指導
非常謝謝!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.139.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1498070516.A.86C.html
→ OKToday: 你說是的Glasgow or Bristol?
Glasgow哦
→ OKToday: 校名 QS不是全部 還是端看你念完之後成長多少
推 lay911225: 我自己的感覺是MA台政就有入門票了後面看準備的扎實度
→ lay911225: 跟你的運氣
了解 但小弟非台政就是了...
→ kevinyuta32: 學校再爛只要是海歸碩士，要過MA第一關應該不難，自
→ kevinyuta32: 傳好好寫，之後各憑本事
好的感謝提點
推 Beef: 如果只是為了MA，英美top150以內的機會均等。
推 Federer4ever: 如果只為了MA,四大碩跟海外碩要去面試都沒問題啊,
→ Federer4ever: 不會有什麼第一關輸朋友的問題,但如果你待過國外英
→ Federer4ever: 文口說強的話英文對話關優勢就很大啦,面到後面的話
→ Federer4ever: 學歷就不是那麼重要了
當初想要留美也真的是希望強迫自己增進英文能力
推 ben88009: 英國非G5除了少數幾間財金專長學校(Warwick、Leeds、
→ ben88009: 杜倫)，其他排名QS前100學校的錄取門檻大概就美60~100
→ ben88009: 且QS排名較利於英校，重點還是學校的名聲和校友
→ ben88009: 這養看來樓主跟朋友起跑點應該是差不多的
→ ben88009: 再來美碩較英通常選課彈性大，樓主可以選課上多下工夫
是的 行有餘力下我想修coding相關課程
→ afflic: 都留美了當然先投美國
推 NYGoGo: 那間應該頂多只會幫你跨國門檻，不至於到加分的作用...
→ NYGoGo: 跨過
了解 小弟知道之後的專業能力才是重點
→ luckyalbert: 這是有錢人才有的煩腦，英美選擇當然美比較ok
→ luckyalbert: 像我沒錢的跟本連出去都不用想
→ luckyalbert: 英國很多都ㄧ年洗學歷的實在是看不出選英的優勢
→ luckyalbert: 能美當然選美
→ luckyalbert: 像我不出國英文也很ok                               06/22 10:25                  
 → luckyalbert: 有能力能出國是件幸福的事，祝好運                   06/22 10:27
感謝 所以希望在未來找到好工作回報家人栽培
推 ben88009: 糾正一下觀念 美英現在只要是商科碩士幾乎都是1~1.5年
→ ben88009: 且美國不用寫論文的授課碩士項目更多，學費又收超貴
→ ben88009: 重點還是看學校跟項目，美Top20/英G5的好項目比較能加分
→ ben88009: 尤其美國finance好學校都不開碩士，前段班也只開FE
小弟的好像有要求..但的確是越來越多英美碩士不用寫論文了
※ 編輯: jimmy8308 (101.11.16.194), 06/22/2017 10:54:24
推 abc810109: 中字輩上MA就一大堆了
推 schenker18: 推美國
推 luckyalbert: Ben大中肯
→ luckyalbert: 不過中字輩MA前輩的確有看過
推 celine168: 為何在台灣讀研究所，還要去國外讀?不會重覆浪費時間
→ celine168: 嗎？
其實一開始到國外讀目的是希望能留在美工作 但現實面是商科碩除非有公民身分(綠卡)及要有點運氣下才有機會留美工作 因此才會也考慮回台工作問題
推 wadekimo: 讀了之後發現根本在學個屁，還是出國至少混個海龜
→ marco3133: 不管你是留美還留台碩士 各家銀行MA都有收
→ marco3133: 而我認為留不留美 是看你個人意願或是目標
→ marco3133: 並不是所謂留美碩畢才能當MA
→ marco3133: 你先搞清楚這個相互關係
了解，但像我上述提到的，其實我目標是留美工作，只是也會思考回台工作的問題，而且我並不會認為留美碩畢才能當ma
※ 編輯: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 13:40:30
※ 編輯: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 13:40:30
※ 編輯: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 13:40:30
※ 編輯: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 13:40:30
推 chenhankiang: 沒辦法留在美國工作其實出去念根本不划算
是的 所以才想說回台找工作至少能做到ma才划得來
推 luckyalbert: 通常會想出國唸的都應該是想留在那工作吧？
對 但很難留下來工作...
→ ben88009: 也有滿多是想當跳去亞洲其他國家的跳板(港、新、澳等)
→ ben88009: 樓主還滿早看到現實的，好的開始，祝你順利
十分感謝ben大的建議，畢竟留美成本大，很多現實面必須考量
推 luckyalbert: 像我是出不去，所以還是認份認真在台灣努力就好
→ ben88009: 現在富邦有無息學貸的，30歲前我認為都還值得出去看看
→ ben88009: 當然還是看個人考量啦
※ 編輯: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 14:28:25
推 blahx3: 推這篇 走商科很實際會遇到的問題
→ iluvwaffles: 現在不是理工科的外國都不太要...
對阿 理工科除了本業連金融業都可以跨
推 ccchuchu: Leeds商科強項？黑人問號？
小弟對英國學校沒研究...
推 tirple: 敝人海龜 我認為你要留在美國拿身分的機會除了
→ tirple: 給老中簽下來當廉價勞工 不然其他機會應該趨近零
對阿 所以才會考量回台工作..
想請問t大也是在台工作嗎？
→ goodrambo: 呃...你要當MA修c++幹嘛？
→ goodrambo: 真的要練修R或python就好了不要學那麼底層的
是因為想說有時間能力多學點技能 畢竟現在金融業競爭極為激烈
※ 編輯: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/22/2017 23:57:50
推 jason91818: 商科學C++也太幽默了，R,SQL,VBA 精通就夠了
的確看來是我搞錯...修個R或python好像差不多
※ 編輯: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/23/2017 00:16:07
推 ltou: 不考量成本（時間金錢）：美國>英國>台灣；考量成本：台灣>>
→ ltou: >>>英國>=美國
推 Beef: 不是理工科跨不跨 是你只要念的不是quant就待不下來
※ 編輯: jimmy8308 (150.117.250.106), 06/23/2017 00:43:19
推 andy30135: MSF同學應該也是ㄧ票中國人 也練不太到英文...
推 ggyy338: Macro大說的很有道理
推 accompanyptt: Leeds 杜倫 商院強？那Financial times 上 同樣跟Wa
→ accompanyptt: rwick一樣前３０的Lancaster怎麼說？