→ sg0202: 不要誤導吧 證照對交易室來說是法規要求 沒看過哪個交易10/13 13:29
→ sg0202: 室找人是因為有證照或因為有證照給面試機會的 特別是你提10/13 13:29
→ sg0202: 的高業/外匯這種證照...10/13 13:29
你的閱讀能力是不是有問題?我是說可以嘗試去應徵,哪邊提到因為證照給機會?
推 leawei: 謝謝你 想問問實務經驗指的是??10/13 17:15
※ 編輯: narowang (114.24.65.46), 10/13/2017 19:07:14
→ sg0202: 你說有證照可以去嘗試,但有沒有證照根本不影響、毫無相10/13 19:27
→ sg0202: 關,根本不是該放的重點。你拿有證照說可以去嘗試,用個沒10/13 19:27
→ sg0202: 意義的點切入,我說這樣講誤導有錯嗎10/13 19:27
證券交易室,你不用高業證照?銀行外匯交易室,你不用 初階外匯? 我說的都是基本要求
啊,有達到基本就去嘗試,文意不清楚?會誤導人?你是不是該從新再閱讀一遍?有證照就
去嘗試是跟大家說別把交易室想的太難進,難道你真的有理解障礙?
※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/13/2017 23:09:31
→ sg0202: 所以啦 就說了那是法規要求 是你工作時候的必要條件10/13 23:20
→ sg0202: 不是面試或找工作 要不要去嘗試的條件10/13 23:21
→ sg0202: 證照根本不是在面試或找這個工作的時候需要被看重的10/13 23:22
→ sg0202: 不知道你一直強調"有這個證照就是去嘗試"10/13 23:24
推 sg0202: 不知道你把證照寫得如此優先、好像一個要達到的東西10/13 23:26
→ sg0202: 的意義在哪10/13 23:26
推 fbi50214: 同意樓上 基本上高業外匯證照不算交易室基本要求啊!10/13 23:45
→ fbi50214: 這些法規規定的證照很多人都是進去後才補考10/13 23:46
所以邏輯上沒問題啊,你有證照當然你就應徵看看,因為你已經符合從業資格,沒有我也沒
有說你不能嘗試,我的僅僅說「有就去試」,這樣也被說誤導?
→ eternalism: 進去後才考的+110/13 23:50
※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/14/2017 00:20:29
推 t01078811: 基本上上面留言的意思是有機會試試跟有能力勝任兩個標10/14 02:09
→ t01078811: 準差距過大,然後後者比較難達成,也要讓資方信任有能10/14 02:10
→ t01078811: 力(專業與績效)才會讓你進團隊工作。符合法規規定跟10/14 02:10
→ t01078811: 幫公司賺錢是兩回事。10/14 02:10
推 t01078811: 不過照原po回原原po回文的意思應該是預設對方有部分專10/14 02:14
→ t01078811: 業能力,還可以補足一些業界會用到的專業,再試試看能 10/14 02:14
→ t01078811: 不能應徵。但下面板友的意思可能是有同等專業的人(已10/14 02:15
→ t01078811: 經是最基本的條件)也是很多進不去窄門,因為重要的是 10/14 02:15
→ t01078811: 績效,這樣。10/14 02:15
推 jackyown: 我覺得你把證照那段拿掉吧?不少人都是入行才補考的,10/14 11:28
→ jackyown: 參考意義太低了10/14 11:28
入行補考,是不是代表這些證照必備?以我自己就是在交易室的經驗來說,普業是面試資格
※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/14/2017 21:39:20
推 AboveTheRim: 因為你講是dealer 大家想做的是trader 10/15 07:41
沒錯dealer的確相對trader的門檻低,所以我但就交易室最低門檻去分享,畢竟不是所有的交易室都是高不可攀,交易室當然有分,但統稱都叫做交易室,我回原文的目的,就只是要跟大家分享,有基本從業條件,就能去投交易室的職缺,這樣並沒有所謂誤導吧?
※ 編輯: narowang (101.8.192.122), 10/15/2017 11:17:41
噓 eatfish: 我在外匯交易室當trader,進來後才考,且多這張不會為你 12/15 17:38
→ eatfish: 面試加分 12/15 17:38
→ narowang: 那樓上為什麼妳要考?是不是因為業務需要? 12/15 23:37
噓 eatfish: 我沒考,謝謝。 12/15 23:38
→ narowang: 那樓上你的文法有問題,你應該說你從業都不需要證照,可 12/28 16:04
→ narowang: 能嗎? 12/28 16:04