推 erevus0418: 推 希望台灣金融業有更多新想法的討論空間 01/13 11:30
→ bankauditor: 依照網站說明、投資人不會知道實際票貼者的資料要如 01/13 11:45
→ bankauditor: 何判斷真偽？交易真實性也靠平臺審核、但是平臺審核 01/13 11:45
→ bankauditor: 的標準或專業度要如何確保？至少要建立第三方的確認 01/13 11:45
→ bankauditor: 機制較適宜、否則對於投資人來講跟買彩券沒兩樣～ 01/13 11:45
推 lawrence311: 對外行投資人風險偏高，企業周轉不來就跳票了，誰管 01/13 12:19
→ lawrence311: 你信譽法律 01/13 12:19
→ lawrence311: 民間敢做的基本上有追債能力 01/13 12:20
→ lawrence311: 平台只媒合不擔風險為何給你賺 01/13 12:22
推 lawrence311: 銀行養一堆人徵信都難保不倒，投資人憑什麼相信平台 01/13 12:35
→ lawrence311: 媒合的客人ok 01/13 12:35
→ jamson513: 確實徵信沒有100分的，我們在媒合成功後會提供ㄧ份雙 01/13 19:37
→ jamson513: 方合約，裡面會有一些資料，如果出現問題就會公佈借款 01/13 19:37
→ jamson513: 人資料，那怎麼把評等方式做的更透明準確，這段真的是 01/13 19:37
→ jamson513: 兩難，寫太多大家不想使用，寫太少又不夠明確，不過大 01/13 19:37
→ jamson513: 家的建議都是我們改進空間 01/13 19:37
→ jamson513: 對我們自己來說總要有個開始，不足處就努力改進加強 01/13 19:40
→ solonwu: 借錢給熟人，風險都已經很高了，何況是不認識的人 01/13 20:28
→ bankauditor: 所以要看給的風險貼水夠不夠 01/13 20:50
推 evi1: 用股票墊丙的方式才有機會，不過那不合法 01/13 21:46
噓 meathsin: P2P公司什麼好處都想拿，風險又不願意承擔... 01/13 21:48
噓 meathsin: 舉著fintech的大旗，一天到晚要政府開放東、開放西， 01/13 21:52
→ meathsin: 真是難看死了... 01/13 21:52
噓 meathsin: 這樣也叫fintech，那地下錢莊搞個網站也是fintech了... 01/13 21:57
→ jamson513: 感謝指教，大家可以看看我們網站跟粉絲專頁，如果替中 01/14 00:33
→ jamson513: 小企業在銀行借不到錢時，我們可以提供個選擇，我們就 01/14 00:33
→ jamson513: 覺得值得了 01/14 00:33
推 askaaa: 利率多少？ 01/14 11:58
→ angykiller: 這連在大陸都被禁了還跑來台灣玩 01/14 12:10
→ jamson513: 利率一定得在20%以下，大陸雖然倒了很多，但是合規的 01/14 13:43
→ jamson513: 走到IPO也不少喔 01/14 13:43
推 AllenFan: P2P跨足企金平台是很棒的開始，只要團隊專業度成熟，品 01/18 23:57
推 AllenFan: 牌順利經營，自然投資人會更加信任，困難在於開發優質 01/18 23:59
→ AllenFan: 的中小企業客戶，加油 01/19 00:00