推 coolcoolder: 推推!! 大大們分享越來精彩了 感謝大家不吝分享自己 01/31 16:49
推 JsStranger: 推 01/31 16:49
→ coolcoolder: 的經驗。我覺得法律人可能都泡在國考板或其他,對這 01/31 16:49
→ coolcoolder: 個板很陌生,板上有關銀行法務心得很少,能有r大這樣 01/31 16:49
→ coolcoolder: 分享總行法務經驗真的很感激!! 01/31 16:49
→ watameki: 這幾篇經驗分享讀起來是字字血淚 01/31 17:20
推 chiefoflaw: 電子業法務難道也要去歷練作業員?當完作業員,是不是 01/31 17:28
→ chiefoflaw: 還要歷練業務財務和採購XD?再做個研發 01/31 17:28
推 oklaptt: 中肯 01/31 17:56
推 sigit: 法務跟法遵要分家了 法務的確需要法學能力 但法遵的外文能 01/31 18:10
→ sigit: 力更重要 01/31 18:10
→ sigit: 尤其是負責外國分行的法遵 01/31 18:11
推 paz1117: 推 01/31 19:06
推 BrightKiller: 推一下 個人經驗是將自己侷限在法務科當然會覺得有 01/31 19:09
→ BrightKiller: 無分行歷練沒差 法遵科就不是這麼回事了 之後法遵要 01/31 19:09
→ BrightKiller: 設獨立專責單位 公股幾乎都在名單中 只能說除了能力 01/31 19:09
→ BrightKiller: 就看志向和耐心了 當然設個停損點是必要的 現實狀 01/31 19:09
→ BrightKiller: 況就是有能力的心不在此 沒經歷的沒膽離開而已 01/31 19:09
推 iching1231: 謝謝分享! 01/31 19:14
→ roye147: 金融業的組織調整,給了法律人蠻多機會的,真的就看自己 01/31 20:28
→ roye147: 的志向。 01/31 20:28
推 redosmanthus: 朋友在分行專門做催收工作感覺也是挺學以致用? 01/31 21:09
推 kutkin: 催收根本不用念法律.... 01/31 21:10
→ m1224763: 在總行法遵如果負責海外歐美國家分行真的蠻吃英文,最 01/31 21:15
→ m1224763: 基本讀的快又準蠻重要。如果又要視訊會議,可能聽說又 01/31 21:15
→ m1224763: 更吃重。但如果公司有計劃想在海外分行養自己的法遵或 01/31 21:15
→ m1224763: 洗防人員,外文不錯及表現好應該蠻有機會外派(身邊看過 01/31 21:15
→ m1224763: 幾個例子……,這應該當一般律師很難達成,對想出國工 01/31 21:15
→ m1224763: 作的法律人也是一條新的路) 01/31 21:15
推 b391702: 催收缺除非是大分行 不然根本輪不到懂法律的菜鳥來做 分 01/31 21:42
→ b391702: 行 特別是小分行 永遠最缺的就只有櫃台 01/31 21:42
推 Dreamflier: 個人覺得法遵也不以業務經驗為必要啦,就像原PO說的, 01/31 21:53
→ Dreamflier: 主要還是以外部法規為準,法遵最重要的就是確保內規有 01/31 21:53
→ Dreamflier: 符合外規的要求,真正涉訟也是以「契約」和外部法規內 01/31 21:53
→ Dreamflier: 容為主不是內規,最多也只能當個參考,法官或檢座認不 01/31 21:53
→ Dreamflier: 認都是運氣。 01/31 21:53
→ Dreamflier: 總行法遵因為要管海外分行,外語能力真的重要,英文來 01/31 21:58
→ Dreamflier: 說,多益900只能算是門檻,法學英文跟英美法邏輯更是 01/31 21:58
→ Dreamflier: 硬底子,如果總行自己都不懂法律只能被分行牽著走遑論 01/31 21:58
→ Dreamflier: 管理;碰到非英語系更慘,以日本來說所有規範當然都是 01/31 21:58
→ Dreamflier: 日文,主管機關主要也是日文溝通,總行法遵不懂日文的 01/31 21:58
→ Dreamflier: 話只能看著漢字發呆,然後因為翻譯落差搞得自己頭昏腦 01/31 21:58
→ Dreamflier: 脹,長官有誤解就要靠更多力氣去解釋。 01/31 21:58
推 jolycoco: 我也覺得其他職位歷練沒有必要,不然法官還要自己先洗過 01/31 22:09
→ jolycoco: 錢才能判斷洗錢?? 01/31 22:09
推 c12232151: 公股就是官僚的代名詞 法律搞到變國文 在文字打轉 01/31 22:47
推 m1224763: 推樓上 01/31 23:05
推 JsStranger: 所以同理小七法務要先會收銀? 01/31 23:19
推 Laincast: 近年004招考的七等法務大多分發總行單位 01/31 23:36
→ Laincast: 004另外每年招考六等催收人員,就是去分行 01/31 23:38
推 wam1029: 去總行當法遵 要有隨時被外派的準備 在銀行你就是顆棋子 01/31 23:40
推 Laincast: 這點004倒是明確,比017、006、007、050好 01/31 23:40
推 blackboom: 下一輪可以討論泛公股七職等假MA 02/01 00:47
推 graylove0611: 推分享 02/01 07:44
推 ttc768160: 推 02/01 08:22
推 SnowCelery: 催收 強制執行 基本上事務所也不是律師本人在做。 02/01 11:03
→ SnowCelery: 所以催管類不需要用到法律專業。 02/01 11:03
推 b604191: 推這篇 02/01 11:05
推 BrightKiller: 分行催收就算了 總行和區處還是有必要的 說不用法 02/01 15:05
→ BrightKiller: 律專業太武斷了吧 02/01 15:05
推 nidhogg: 其實以前在債管學過的東西還是很受用,不覺得不需要法律 02/01 15:28
→ nidhogg: 專業。 02/01 15:28
→ BrightKiller: 也正是那種思維的非本科老人佔據區處和債管 也造成 02/01 16:03
→ BrightKiller: 法務櫃員的狀況啊啊啊XD 02/01 16:03
推 chenhankiang: 好文推 02/01 17:19
※ 編輯: roye147 (61.216.154.223), 02/01/2018 18:04:48
推 oklaptt: 催收強制執行事務所律師不用做?那我怎麼會遇到理X的律師 02/02 13:19
→ oklaptt: 在現場封動產? 02/02 13:19
推 Manu2034: 請問各位前輩,有民營法遵經驗,有機會跳大型商所嗎? 02/04 18:28
推 Laincast: 樓上可以發文問一下大家這個問題,以免被推文淹沒了 02/05 20:04
→ roye147: 法遵大概都是會計師事務所及其設立的顧問公司在做 02/06 10:59