→ vodkalime: 轉總行缺很容易嗎？03/25 22:37
推 killCHina: 先考ㄧ張「反洗錢大師」03/25 22:41
※ 編輯: gary16472000 (42.77.206.175), 03/25/2018 22:51:34
→ c9c9c9ddde: 現在洗錢火在燒你確定? 03/25 23:01
推 Noemen: 總行缺是爽缺 不是想進就能進的 03/25 23:12
→ b604191: 總行不是你說要轉就能轉，那麼好轉一大堆人都嘛想去 03/26 01:32
推 Dreamflier: 洗錢現在不能算好缺吧，APG正式來以前每天都被叮，金 03/26 11:59
→ Dreamflier: 管會還要抓去面談，可疑交易申報一個沒處理好被金檢缺 03/26 11:59
→ Dreamflier: 失讓銀行被罰了幾百萬保證你被電到飛起來… 03/26 11:59
推 htjnt0703: 討人厭的單位 03/26 15:59
推 chiz2: 照某人的講法法遵AML稽核都是因為法令需要產生的冗員 03/26 16:59
推 zz754227: 推樓上，其實真的是這樣沒錯，很多中小型銀行、信合社 03/26 22:48
→ zz754227: ，如果沒有這次APG評鑑，或前兩年的修法，公會範本等規 03/26 22:48
→ zz754227: 定出台，根本不想花錢在法遵單位，都是成本 03/26 22:48
→ bankauditor: 法遵稽核風管這些單位要用利潤和成本衡量當然沒有價 03/26 23:57
→ bankauditor: 值、但是若是因此在事前預警了問題或事後即時發現缺 03/26 23:57
→ bankauditor: 失、省下的成本也是創造出來的利潤、最直接的、有的 03/26 23:57
→ bankauditor: 銀行罰單接不完、有的銀行卻是好幾年才出個小包～當 03/26 23:57
→ bankauditor: 年美國LTCM揭弊的內稽人員還曾經成為時代雜誌的封面 03/26 23:57
→ bankauditor: 人物～ 03/26 23:57
推 evita660715: 推樓上，比起千萬甚至以億為單位的呆帳，甚至是OFAC 03/27 00:24
→ evita660715: 上千萬美金起跳的罰款、名譽商譽的損失，甚至可能 03/27 00:26
→ evita660715: 被罰到破產，法遵稽核風管的人力物力相對算是便宜了. 03/27 00:27
推 chiz2: 推上面幾樓，但是看前面有人問稽核工作和這篇的推文就知道 03/27 04:24
→ chiz2: ，這些“成本”單位如何被台灣某些金融業視做牛鬼蛇神與其 03/27 04:24
→ chiz2: 從業態度和水平了 03/27 04:24
→ walhalla: AML這時點真不算好缺,所有主管機關都挨家挨戶的在查核 03/27 09:26
推 chiz2: 對於總行好缺的這個概念倒是挺幽默的 03/27 10:42
推 chiz2: 等今年APG評鑑結果出來，就知道台灣金融業高度監理的強度 03/27 10:44
→ chiz2: 到哪了 03/27 10:44
推 evita660715: 就我之前的工作領域來看，呆過外商再跳本土銀行，深 03/27 19:38
→ evita660715: 深覺得台灣本地金融業一點都不高度治理阿..... 03/27 19:38
推 chiz2: 樓上你這樣講會有人說你是基層才會覺得沒高度治理 03/27 19:58
→ bankauditor: 公司治理實務上抵不過家族治理、但是法規驅嚴也確實 03/27 20:55
→ bankauditor: 有部分抑制的效果、至少公司為了表面合規而必須做出 03/27 20:55
→ bankauditor: 部分退讓！ 03/27 20:55
→ evita660715: 沒辦法啊，因為之前在前公司跟總行sanction and fin 03/27 22:45
→ evita660715: ancial crime team 每天都有業務往來，感受特別的深 03/27 22:45
→ evita660715: 刻 03/27 22:45
推 yumechun: 進去會後悔的 03/28 22:47
→ JsStranger: 敝人目前在某行總行洗錢防制單位，有興趣可問我 03/29 00:02