[請益] 如何培養對金融數據跟時事的sense

[furzou (輻輳)]

這篇文章應該最適合發在金融板

背景

我是大學生，未來希望可以到很棒的金融機構工作
前些日子有結識香港野村、摩根大通等機構的前輩
都非常重視學生對金融時事、產經資訊、
國際政經、重要股匯市行情等資訊的掌握還有洞見
前輩們話講得不含蓄，這些東西問了不知道=直接掰

問題

1 我沒有觀點

任何新聞，如果記者有操守的話，都是事實而已。觀點是閱聽人看出來的。
但是我對於這些數據實在沒有觀點 尤其是總體經濟
詢問拿到國際級資產管理機構實習的同學
他表示 多看大型機構產出的報告很有用
但是我沒有這樣的資源
(還是有什麼網站可以花點錢弄到這些東西？ 我很樂意花錢)

對我來說 各大股市指數 油價 美元兌日元匯率 都只是數字
硬去背不會難 但是我希望知道數字代表的意義
我希望兩件事實間的來龍去脈，我可以跟受眾講出一個漂亮的Storyline
然後有邏輯的發表我對未來的看法

2 資料量太大 我不會選擇新聞

我的新聞來源，中文跟台灣的我都看鉅亨網
外國的我主要看彭博社跟華爾街日報(原文)
這些網站提供了很多的資源
但是我對閱覽的方法沒有什麼概念
也就是說，我基本上都是隨便看看

我不知道什麼時間去看比較好
看什麼新聞比較有用
(大概是大人物有講話或是義大利之亂這種的我猜)
時間有限的情況下，很希望可以讀到最重要的新聞

結論

綜上，希望可以建立對金融的Sense
還請板上前輩指點方法，謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1528511080.A.941.html
推 vickieivy: 財經週刊？圖書館都有，還有多跟教授聊怎麼培養財金觀
→ vickieivy: 點，多看財經台也可以看他們怎麼說
→ vickieivy: 建議多利用大學的圖書館
推 keeochange: 先把經濟學修好 才能知道你在講什麼
→ keeochange: 看本篇文章感覺你其實沒有太大概念，這樣講故事很容易
→ keeochange: 被戳破
推 keeochange: 再來就是聯結，不需要雜七雜八一大堆數字，而是根據某
→ keeochange: 項數字有脈絡的推進到發生的事實，例如油價大漲 那為
→ keeochange: 什麼漲？是生產波動還是戰亂，短期長期，有沒有替代工
→ keeochange: 具，哪些產業受到衝擊，反應在什麼時候
→ keeochange: 你能完整有脈絡的論述，就比一大堆背新聞底子差愛唬爛
→ keeochange: 的Elite強上不少
推 htjnt0703: 關鍵字搜幾個微信公眾號，看看文章
→ htjnt0703: 載個慧博智能
→ htjnt0703: 可以研究一下想走金融裡的哪條路更重要
推 t927927927: Seeking alpha這網站大推
推 sn245763: FB有相關數據專頁，也會白話解說分析趨勢
→ MJE3055T: 金融業範圍很廣很廣，不同分支對數據或時事的需求都不同
→ MJE3055T: ，這得先看你目標往什麼方向走
推 rahim: 直接買股票，你就會花時間下去了解市場了
→ rahim: 否則你再怎麼分析也只是像個局外人
推 px37521: 推直接買股，你的分析才有感……才會用心去追蹤
我有在買股…但是我發現我買的股票漲跌跟整體經濟的關聯性不大
主要還是產業跟公司本體這樣
※ 編輯: furzou (223.137.9.254), 06/09/2018 13:50:53
推 timmyyeh: 看bloomberg
推 px37521: 總體經濟那就操作外匯吧
推 asdf45610: 從不同來源.不同時間等角度看同一件.類似的事情。
→ asdf45610: 比如WSJ怎談非農失業，彭博怎談？三個月前怎談？比較異
→ asdf45610: 同，去理解背後切入議題的邏輯，好的邏輯就學起來用。
推 KimJay1215: 自己寫大盤解析、市場或商品分析，這是我剛進券商時
→ KimJay1215: 主管要我做的功課，一開始我寫到半夜才能擠出一小段
→ KimJay1215: ，兩個月後你大概會有脈絡，至少能說出你的觀點及看
→ KimJay1215: 法。
推 KimJay1215: 另外除了寫之外，也要能不看稿報告，向朋友、師長交
→ KimJay1215: 流都行。
推 blackboom: 先從模仿開始 多看別人怎麼分析 久了你知道什麼比較重
→ blackboom: 要也會說得出來
→ foreverk: 建議你畢業前直接去投實習比較快
有做過幾個實習了
不過幾乎都跟這些沒什麼關係
我是想要做一個相關的
未來還是想做Banking
推 felicia98: 沒有一蹴可幾，每天看一篇，重點是累積
是(常常怠惰)
※ 編輯: furzou (223.137.9.254), 06/09/2018 21:16:31
推 Delisaac: 會怠惰就表示沒熱情  還是不要為了看起來光鮮亮麗就想進
我不去也不知道可以去哪
→ Delisaac: 金融業
→ inuit1238769: 是毛毛象？要從consulting/compliance 轉職了嗎！？
多元發展
※ 編輯: furzou (223.137.9.254), 06/09/2018 22:02:42
推 soufeso: 毛象這麼多帳號？
推 paul510404: 感覺你連篩選新聞都不會耶
推 SpringOcean: 別進banking 醒醒
Why not
推 yeh0416: 找間投顧公司進去洗一下應該有幫助？
投顧比較偏Equity Research
※ 編輯: furzou (223.137.9.254), 06/10/2018 10:09:08
推 wadeheat: 總經先學好，石油 利率 外匯 黃金 失業率 央行政策 指
→ wadeheat: 標市場股價指數基本東西先熟
推 terio: qq小魯也背景類似，我是直接去幾大金融機構讀他們的公開報
→ terio: 告，還有看bloomberg news, seeking alpha...... 方便的話
→ terio: 我們站內分享心得好嗎
好啊 我站內信箱很空
推 px37521: 想跟樓上一起加入討論
這是要開個Line群組的概念？
※ 編輯: furzou (223.137.9.254), 06/10/2018 19:52:45
推 tim0313: 小魯我跪求一起加入樓上討論群
→ findme: 前幾樓有人已經講得很好了啊，你接受的資訊(新聞事件)其實
→ findme: 是結果，你要有能力解釋原因，並且研判事件對未來的市場會
→ findme: 造成什麼影響，對某些投資部位該做怎麼樣的買賣動作....
→ findme: 如果你都自己會買股也知道單一公司股價為什麼漲或跌，那套
→ findme: 到總體經濟(利率、匯率、原物料、油價...)的推演方式難道
→ findme: 在研究方法上就完全不一樣嗎？如果你的問題是你對數據沒有
→ findme: 感覺，那你反而要問問自己那個數據到底是幹嘛用的吧？
對 總經數據對我來說抽象很多
我後來有去Investopedia補充基本知識
謝謝前輩的建議
※ 編輯: furzou (223.137.9.254), 06/10/2018 21:05:53
→ findme: 當你真的瞭解那個指標的原始定義是什麼，數字高到多少或低
→ findme: 到多少代表是好還是壞的時候，你自然就知道要怎麼看待它並
→ findme: 推測可能會對投資市場的影響
推 px37521: 看看央行的研究報告，國內外央行
→ findme: 然後我從你問的問題來看，我非常好奇，你到底有沒有修過
→ findme: 總經啊？不然這些數字對你來講不太可能只是數字而已啊
→ findme: 如果你沒修，代表你基本知識的底子其實不太夠，從網路上學
→ findme: 可能也只能學到一點點基本的知識而已
正在修 
※ 編輯: furzou (223.137.9.254), 06/10/2018 21:24:51
→ findme: 剩下就是多看新聞，通常一則新聞裡都會講到一些前因後果，
→ findme: 看久了你自然會學到一些觀點
推 carol86348: 有些券商會徵暑期實習，可以打去各券商問問
推 dogliang: 直接買股票，真心不騙，看到一堆大範圍的利多 利空消息
→ dogliang: ，順便觀察國際消息對台股的連動
推 Iknow: 什麼總經sense都馬假的，拿來抬槓用而已
→ Iknow: 然後seekingalpha不用看，除非你想變楊世光
→ Iknow: Jeffrey Gundlach定期會放出他的簡報檔跟簡報新聞稿
→ Iknow: 每頁去理解他的邏輯，看一年份就屌打你那些前輩了
→ Iknow: 在圈子裡看熱鬧跟在場子裡玩是不一樣的等級