Re: [新聞] 關於13%被砍

[z6936 (sam)]

※ 引述《ken06 (小凱)》之銘言：
: 最近聽朋友說
: 上面的高官既然發信給底下分行各經理要大家不要去投罷工票
: 然後還要掌握不去投票的人數，是在威脅大家不要去投罷工票嗎?
: 真的是覺得有夠扯!
: 還說什麼以後會加薪，加多少沒說?會加到5200嗎?我是覺得不可能!!
: 既然提到加薪代表現職人員必砍13%。

不懂提到加薪必砍13%的邏輯在哪

從頭到尾方案就是砍97前退休13%

一直跟現職扯在一起呵呵

用加薪讓97後或還沒退休的不去投票

這很正常吧

光是用加薪就推導成砍13%

那八大這麼多年來每次的加薪是有砍？？


: 我看那些高官們也是超級怕罷工吧?
: 我看這一砍大家以後不用推保險、不買IPO、不推信用卡
: 擺爛算了，以後也不用對客人客氣了!!直接擺臉色給客人看
: 年輕人阿~生不逢時~薪資不加反而退~以為找到比22K高還可以過生活得工作
: 結果~~哈哈鬼島就是鬼島。人才外流也是活該。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.184.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1529815391.A.383.html
推 always0410: 去看會議記錄有寫，你們兩篇談的調薪是不同事件
→ always0410: 我不知道不砍現職的根據是哪邊來的可否提供
→ always0410: 你知道加薪、齊一、脫鉤都沒有資方願意簽字嗎
→ always0410: 連方案都不知道，資方印鑑沒蓋存摺沒錢就想領錢
→ ken06: 而且是先砍完再跟你說我們該如何推出替代方案？是把大家當
→ ken06: 白痴嗎？
推 railtrip: 先摸頭告訴你加薪現職13%還不砍哦！遲早的事
推 minipapa: 遲早+1,不要因為不會影響自己就不挺，以後砍到你大家只
→ minipapa: 會變得應該，工會的訴求也是多保障了97年後的孤兒
推 wake00005: 不先站出來爭取權益，等到被砍了就來不及了吧，我也是9
→ wake00005: 7後的=皿=
推 ImCPM: 喊的人沒半個在官股 你跟他們認真幹嘛
推 little8love: 上面大頭都一樣 可能現在不砍 以後機會很高
推 lolicum: 不管砍誰八大都要站出來相挺...不然到時候逐個擊破 大家
→ lolicum: 都吃屎
推 larsonC: 這次八大行庫的真的都要站出來挺...不要以為這次砍台土輸
→ larsonC: 其他六間就safe  這次先砍國營  之後就砍官股
→ larsonC: 要砍也要提出替代方案  結果現在看起來就是只砍不補
推 always0410: lolicum也太感人
推 coldsilence: 台土只要砍，剩下行庫一定一起跟進。
推 ricely: 別傻了 退休的被砍 現職的就成箭靶了 怎麼可能不動
→ CSCCLSTFNEF: 現職的就不會退休膩?現在不捍衛自己人的權益，以後
→ CSCCLSTFNEF: 等著自食惡果。
推 r453b8g: 如果經理打電話問會不會參加罷工投票，結果回答會，這樣
→ r453b8g: 代表完蛋了嗎
推 mola52: 董事長是官派，拍拍屁股就走。支持霸工權投票。今日不發聲
→ mola52: ，明日任人宰
推 kg19921122: 看完lol大的推文，我覺得該站出來才對！
推 AxelGod: 官股先砍退休再砍現職 然後泛公股銀行也準備被動刀 順序
→ AxelGod: 應該這樣 遲早的 準備轉職比較實在
推 yaoj: 連白紙黑字的保證都沒有 這些高官說的話你敢信??
推 nelsonhsiao: 講白一點，台灣都overbanking了，罷工重要性有多少？
→ nelsonhsiao: 有什麼不可替代性是別家銀行不能做的？
推 trouble04323: 科科 沒有人說不可替代啊 別搞錯罷工重點啊孩子XD
→ trouble04323: 正因為可替代性高 罷工客戶感到不便 不跟公股往來
→ trouble04323:  這才是重點
→ trouble04323: 整天在那邊可替代性高 罷工沒用XD
→ trouble04323: 真的沒影響還會讓大頭緊張兮兮要大家不要投票？？
推 nelsonhsiao: 影響的是大頭對財政部長官難交代，場面難看以後難升
→ nelsonhsiao: 官而已XD 以現在的社會氛圍，罷工就是被列為八百壯士
→ nelsonhsiao: 的一份子，為了私利造成社會不便， 如此而已。該通過
→ nelsonhsiao: 的改革不會因為少數人不同意就被擋下。高速公路售票
→ nelsonhsiao: 員如此，軍公教如此，銀行有什麼不一樣的地方導致不
→ nelsonhsiao: 同的命運嗎？
→ Popaieric: 該通過的改革 呵呵呵
→ bankauditor: 事實就是老屁股想騙97年以後啥福利都沒有的人去替他
→ bankauditor: 們助陣罷了
推 mopackm53637: 真的罷工公股市佔率不知道跌多少，福利還能維持嗎
推 always0410: 財政部連錢都不用出，空喊加薪97後就亂了
→ always0410: 會有97分水線，財政部跟工會誰做主？我寧願相信工會
→ always0410: 公股都做政策性業務(大家不做的垃圾業務)為主
→ always0410: 哪有什麼市占率的問題，難道罷工定存民營就收嗎
→ always0410: 換新鈔、18趴、奇怪的信託、信貸、企貸民營肯做嗎
推 trouble04323: 樓上a大 哪有拉~ 替代性很高拉 人家樓上幾樓都跟你
→ kei2001: 以前我會覺得老人去屎。但仔細想想。政府不會去想所謂的
→ kei2001: 年輕人低薪的公平正義。一句都是公務員社會觀感不好。管
→ kei2001: 你台銀錢的自己賺也視為改革同類。只是為了改而改。你幫
→ kei2001: 我我幫你。砍了老頭。年輕人也不會加薪。要就互利。
→ trouble04323: 說overbanking了拉
推 always0410: 為什麼這次經理會願意冒這種風險，有人去看目前薪資
→ always0410: 齊一化跟加薪最可能的方案，前者九職等以下未加
→ always0410: 整體幾乎家最多都是上層，下層很少，這樣竟然還說是幫
→ always0410: 老人，我真的想不通
→ always0410: 財政部就是用齊一化來換高層的退休金，辛苦基層拿什麼
→ lovecut: 說罷工沒用的 台土銀一天不要做匯款就好 看會不會跳
推 wake00005: 華航，中華電信當初如果沒罷工，主管機關會跟你談?自己
→ wake00005: 的薪資福利自己救
→ ChungLi5566: 97後的影響是 退休後的48萬13%要砍了
→ ChungLi5566: 原本退休有500萬 3年定儲+3% + 48萬13%
→ ChungLi5566: 97後退休是 每個月17,354 + 5200
→ ChungLi5566: 7/1以後 97後退休只剩17,354 沒有補償
→ sloosloo: 好慘