Re: [新聞] 關於13%被砍

[z6936 (sam)]

先別在那扯在職13%了

請先回答我

97年以前最低生活樓地板有3萬多

97年以後1萬多

少了幾乎了一倍

呵呵

97後的退休

1.物價 : 比現在貴

2.通膨 : 比現在嚴重

3.在職時 : 升的比97前慢

4.在職薪水 : 凍漲

然後你跟我說退休後領的比97前的少一半

97前的領3萬多是樓地板

97後領1萬多的是??  阿鼻地獄??

都說最低生活樓地板3萬多了   97後的是不用生活?


先說啦   要罷工也要包裹式的

把97後的樓地板提高成3萬多

不然到時你幫老人罷工爭取到了   你自己呢?

這麼會分化玩政治的政府  你覺得政府不會跟工會頭頭串連再賣一次97後?

包裹式才是唯一生路  不然只是再被賣一次

還有別再那討論在職13%了

之前財政部自己都提3個方案了

只要有腦的都知道就算只是一半併入本薪

政府成本還是會增加

48萬13%已經是最低成本了  (銀行有現金流，又不用支付本薪)

當然若你說是要整個把13%砍掉完全不併入本薪  那我也沒話說了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.39.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1529927601.A.7DE.html
推 kutkin: 97推這麼多年 也沒人幫說話
推 Urgod: 所以你要不要幫自己爭取到３萬多？
推 tigotigo5566: 真的，那麼老屁股屁話一堆，也從沒為了97後的年輕人
→ tigotigo5566: 領比較少出來抗爭過，現在還要騙年輕人幫他們抗爭。
→ tigotigo5566: 真的無恥。
→ tigotigo5566: 老人平常跩得要死，只有需要年的時候跟你稱兄道弟
→ tigotigo5566: 裝熟，看破了啦
推 kaubay: 政府很聰明   會一邊一邊砍   不會砍老跟年輕共同福利
→ kaubay: 不過這刀不擋下來  下面還有肯定還有別的  政府不搞好經濟
→ kaubay: 整先想砍員工福利當收入真的是鬼島
噓 tigotigo5566: 等砍了再說啦，現在拿這嚇年輕人咧XD
推 tigotigo5566: 噓錯 推回來
推 kutkin: 想要32 隔壁公職
→ kutkin: 本來就沒有都好的
推 chongeiger: 不能再認同更多，要談罷工權什麼時候不能談？非要綁在
→ chongeiger: 這7/1號前，這不是司馬昭不然是什麼。
推 neverli: 路人經過想問一下 你們講的97,97   97到底是什麼東西?
推 neverli: google"97+土銀"只會得到一堆考古題相關的東西
→ PANGFENG0519: 目前來說！97年前的年資所領的退休金可以適用13趴
→ PANGFENG0519: ，87年後的年資適用三年期定儲利率加3趴，目前約4
→ PANGFENG0519: 點多趴
→ PANGFENG0519: 打錯 是97年後年資
→ PANGFENG0519: 所以如果即將退休的老行員年資夠久 97年前退休金達
→ PANGFENG0519: 到500萬，可以存到上限500萬13趴，每年利息65萬
推 tigotigo5566: 根本就是肥貓，上班打懶，退休爽領13%
→ PANGFENG0519: 如果97年後入行的行員，依目前規定，退休後500萬放
→ PANGFENG0519: 在銀行不能動每年只能領到利息約20萬……超慘，沒
→ PANGFENG0519: 有年金真的比勞保慘上太多，500萬還不能動
→ z6936: 知道自己時日不多時，把500萬領出來直接花，唯一解
推 zxs13579: 這些97年前是不是其實是佔到最多便宜的人？
→ kei2001: 老人不幫年輕出頭，就像央行不理台土輸一樣，跟他們沒關
→ kei2001: 係，人生沒有永遠的敵人，今天你講我們97如何慘也沒人鳥
→ kei2001: 你，剛好遇到年金，才有機會一起合作把餅做大，別像小學
→ kei2001: 生一樣以前你不理我現在我也不理你...
推 sloosloo: 97前豪爽喔