推 n123456n: 京城不意外 看資產配置就知道 07/24 21:25
推 l5783567: 京城在南部好像很強 07/24 21:33
推 c9c9c9ddde: 第二低調 07/24 21:48
推 kevin61709: 有大大可以介紹一下第二名嗎？ 07/24 22:07
推 Vaan: 新聞指哪類國際金融證照啊？相當好奇 07/24 22:18
→ danny0800: 其他三間薪水跟中信花旗根本不同等級... 07/24 22:32
推 kh931640: 請問樓上大大指的不同等級是誰比較高？ 07/24 22:42
推 Kydland: 但操的程度也是不同等級XD 07/24 22:55
→ Kydland: 京城銀行這種進榜就是典型只看數字統計而已 07/24 22:56
→ Kydland: 京城的確有他的客群它的獲利訣竅 但哪有甚麼國際競爭力 07/24 22:57
→ Kydland: 不要說135那三間銀行 台銀兆豐在國際上也都只是小咖 07/24 22:58
→ Kydland: 這些專家審查應該除了量化也應該要有專業判斷吧 07/24 22:58
→ Kydland: 如果今天是講說甚麼平均獲利 策略執行... 京城擺上去 07/24 23:00
→ Kydland: 還很有道理 你今天評的是國際競爭力ㄟ 這些所謂的專家 07/24 23:01
→ Kydland: 到底有沒有金融的sense?還是坐在辦公室裡看數字而已 07/24 23:01
推 thor5566: 京城不是宋學仁有投資嗎 果然強 07/24 23:02
→ Kydland: 不然問問京城開出去的信用狀 國際上有多少銀行敢收? 07/24 23:02
推 kutkin: 就跟大學評比一樣 你要怎麼評而已 07/24 23:18
推 sesee: 國際金融證照就那個什麼反洗錢師吧 之前新聞報很大 07/25 00:05
→ x24627785: CAMS怎麼看都只是為了應付APG... 07/25 06:31
→ youga: 京城逾放前三名的低 利差前幾名的高 表示對放款很有一手 07/25 07:30
推 chiz2: 金融教育協會？誰啊？ 07/25 09:09
推 b2209187: 京城是戴董主導的投資和授信策略都走對方向，這幾年體 07/25 14:31
→ b2209187: 質改善很多 07/25 14:31
推 b2209187: 信評機構這幾年把這間評得不錯 07/25 14:38
→ tenghui: 2只能算台灣內部的區域性銀行 財報好看談不上國際競爭力 07/25 15:45
→ tenghui: 而且背後還有個建設公司為母體在撐腰 抽掉這個根本什麼 07/25 15:46
→ tenghui: 都不是 07/25 15:46
→ tenghui: 這幾間搭配公司治理指數來看的話 大概只有 1 3 4是真給力 07/25 15:48
→ youga: 現在京城銀根本不是京城建設主導 也因為關係人不能做生意 07/25 23:01
→ youga: 是要撐什麼腰 07/25 23:01
→ iamjimchen: 推k大 07/25 23:04
推 luckykk: 京城銀能進榜很令人意外 07/25 23:16
推 justin85: 中信不ey 07/25 23:39
推 khristian: 大樹第五 笑屎 07/26 11:09
推 abasqoo: 題目就訂錯啦 不該放什麼國際，你要國際評比，首重規模與 07/26 11:32
→ abasqoo: 海外事業規模 07/26 11:32
推 ac1102: 達業一家人 07/27 00:05
→ Kydland: 京城銀沒有京城建設主導 這事在說笑話嗎? 08/19 09:25