Re: [閒聊] 107華南2招放榜

[jaredjj (去死去死團)]

借本篇想請問板上先進，最近多家公民營銀行徵許多洗錢防制人員，想問洗錢防制人員
的工作是有職涯發展性的工作嗎？(講白就是有前途嗎？)

小弟所設定的職涯發展性是想針對兩個面向：

1.向上發展空間：
其實主要就是問升遷機會，因為法遵再上去就一個法遵長，再努力的人是不是頂多到法
遵長就停住，只剩下薪水隨年資往上慢慢加？(除非成為MA才有繼續成長的空間？)

2.水平發展空間：
往上升不了沒關係，往旁邊去總可以吧！可是法遵人員調別單位是不是蠻難被接受的？
(畢竟看板上不少在mur mur洗錢防制工作都做不完了，單位怎麼可能想放人走？)

還是說，只要有各式金融證照，縱然是洗錢防制人員一切都好說？

希望能有先進願意解答，感激



※ 引述《Hatewoman (專業仇女宅)》之銘言
: https://goo.gl/MN1fMb
: 恭喜以上上榜的人
: 另想請問法遵這次會分發到那？
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1539600210.A.5B0.html

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1539620015.A.3F1.html
→ tsukirit: 你以為法遵長很低? 全銀行就一個，相當副總經理級的
我知道法遵長的層級，想知道的是這是不是法遵人員的天花板？
※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 06:33:48
→ assa4451: MA也未必做的到總經理....
→ bw223731: 銀行工作沒有特別有前途，什麼缺做什麼，也未必一輩子在
→ bw223731: 法尊
所以還是有機會接觸到別的業務嗎！？這樣感覺好像有趣了點
噓 Hatewoman: 法遵長還不夠大喔
這位有點誤解啊！不是位置大不大的問題啦胬
推 sisistar: 所以你想當的不只是副理～
其實是不知道副理上去還有多少位置可以爬，純覺得常年待在同個位置好像不是很好
※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 08:09:45
→ whatahell: 你一樣位子先待10年再看看
推 goodevening: 法遵長就是副總職等 看來是要直取總經理了
推 norwegian: 沒有那麼窄啦，法遵部還有各科科長，副科等部門主管職
→ norwegian: ，各海外分行也需要法遵反洗主管和人員，通常都傾向找
→ norwegian: 法律相關，語言能力好，有金融實務的(當然金融證照還是
→ norwegian: 要考，影響升等)，現在這些位子都需要人力，個人認為是
→ norwegian: 有發展空間，但如果你是想衝業務，就不適合你了
了解，看來法律背景還是蠻重要的，可是又比較喜歡偏向業務工作。感謝n大提供的資訊，?
推 b2209187: 你知道副總有多難當上嘛？想更上一層樓之前，先看看自己
→ b2209187: 有無那本事與機運
說得也是，職場上機運比本事重要得多，一語點醒夢中人，該看開點
※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 11:07:40
※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 11:09:55
※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 11:12:21
推 wanptt: 4皇親國戚？
皇親國戚還需要問嗎胬
→ tsukirit: 想爬更高，去從政，就算是當銀行總經理也，恐怕也委屈了
→ tsukirit: 你這真龍
感謝您，真有眼光
推 furuya0106: 我想原po的意思是：「不是法遵長不高，而是法遵長只
→ furuya0106: 有一個，副總有很多個」
天啊！這翻譯的真好胬
推 norwegian: 另外提醒樓主，其實分行端只是被動接收總行洗錢防制議
→ norwegian: 題，其實不會了解這一塊未來如何發展，包含分行主管或
→ norwegian: 行員都是，所以你來這邊問，其實大多數人根本沒辦法回
→ norwegian: 答你，他們的回應你看看就好了
嗯嗯了解，這在國內剛起步的東西，網路上的資訊也是很眾說紛紜，想說來這邊問問應該會
推 BrightKiller: 沒前途又屎缺 評鑑後的定位呢？法律人要坐上高位不
→ BrightKiller: 是不可能 但個人覺得坐上高位的大部分都是放款起家
→ BrightKiller: 的
什麼!!放款起家!？這倒有點意外了
※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 17:14:37
※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 17:17:05
※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 17:19:56
推 norwegian: 也不會到沒前途或賽缺啦，畢竟評鑑明年才會公布結果，
→ norwegian: 公布完還有整改，沒完沒了，而且只要你的銀行在海外有
→ norwegian: 分行，不可能無視這個議題(一被罰就要高層大搬風了)，
→ norwegian: 最主要是行員能不能趁這個機會多學一點東西，什麼CRA,A
→ norwegian: ML系統參數怎麼調分行才不會哇哇叫，顧問怎麼生出風險
→ norwegian: 評估方法論，這些國外都很成熟了，學了起碼多了一個專
→ norwegian: 業.要是單純往放款也是可以啦，就是傳統的路，競爭者
→ norwegian: 眾(取代性也高)，單純看個人選擇
感覺n大是有年資的法遵人員耶！講得還蠻具體的!!
推 hltion: 原來是跟半澤直樹一樣想當行長阿
行長沒想過，巴菲特可接受
※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 23:58:14
推 furuya0106: 其實推文這些酸言酸語看看就好，想進銀行當個不想扛
→ furuya0106: 太多壓力責任的小螺絲也好，滿懷抱負想往上爬為什麼就
→ furuya0106: 要被嘲諷？不管最後結果如何，有努力去爭取過都對得起
→ furuya0106: 自己，這裡本來就是號稱公股版，你把這些酸言酸語當作
→ furuya0106: 動力就好，誰說你一定做不到高位呢？就算最後結果不
→ furuya0106: 到期望，也至少比混吃等死有價值
有夢最美，希望相隨!! 至少我不會下什麼舌頭地獄吧XDD 推F大最後一句，吾等非混吃等死
→ tsukirit: 什麼酸言酸語，這篇一下嫌法遵長天花板低，一下說當巴
→ tsukirit: 菲特可接受，好，你志向遠大，但是問些可笑問題，明顯沒
→ tsukirit: 做功課。這要人相信是滿懷報復往上爬? 更像是眼高手低打
→ tsukirit: 高空，你就讓他去銀行整天屁這些，看能作到什麼位置
→ tsukirit: 說法遵長要MA才有成長空間，巴菲特可接受 不要當行長
→ tsukirit: 兩個列舉的前者都是難度大後者非常非常多，根本來亂的
閱。  單位配合執行
推 dantezero: 升遷的部分，有發文明講升遷需要怎樣的具體條件
哦哦哦，公開透明是件好事!!
推 norwegian: F大說的是呀，樓主不要被一些特殊言論影響，這個版值得
→ norwegian: 更優質的討論，如果以上發言對樓主有幫助，以後再換樓
→ norwegian: 主拋磚引玉上來分享心得啦
感謝n大鼓勵，如果未來有機會進這圈子我也希望能幫助新人
※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/17/2018 17:18:04
※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/17/2018 17:18:58
噓 Hatewoman: 先考過筆試再說吧
推 kutkin: 講好講壞,願意回的都算好人了
→ kutkin: 只覺得你哪位？ 在那想康想縫
→ ms0545173: 法遵哪位？ 放款才是王道
→ JsStranger: 安安，法遵長=副總，當到副總你還不滿意？
→ zehero: 公股沒有競爭力，建議去民營，民營很有競爭力，星馬中300
→ zehero: 萬年薪等著你