[請益] 金融業初就業請教

[ppgame (虎紋蜜瓜)]

各位好，小弟最近剛退伍開始找工作

本身是北大金融學士畢業，基本證照都有

不過沒有工作經驗，只有暑期到證券公司實習

因為在準備CFA考試，將來想往分析師的方向走

但因為學歷沒有到碩士，加上沒有工作經驗，所以幾乎都只有營業員的工作

想要找研究方向的工作，幾乎是不可能

想請問各位先進，如果想要接觸實務的研究方面學習，初入行要從哪塊著手呢?

因為我想就算以後準備好證照，但是工作經驗的方向不同，也很難找尋更進一步的就業方
向

還有想請問各位，金融業的跳槽是頻繁正常的現象嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.51.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1541149415.A.215.html
推 rexlnpi: 證券還期貨研究?
證券或期貨都行
※ 編輯: ppgame (223.140.51.68), 11/02/2018 17:55:09
→ willy9510: 回去念研究所吧 不然你會後悔
推 joy2105feh: 建議洗個好點的碩士吧
→ dapaochiu: 想直接做分析師的話要洗台政碩士，不然就進官股看看有
→ dapaochiu: 沒有機會論調

其實我心裏頭也大概曉得這個學歷本身很勉強

雖然有計畫在工作兩三年後，回到學校拚個碩士

不過還是想要先在第一份工作能夠為分析師的能力和經歷上鋪路

只是如果做營業員的話，是不是純粹只是業務導向，對於後面的轉型學習比較少?

如果以業務為發展方向，會不會走聽說硬很多的中租企金比較好?
※ 編輯: ppgame (223.140.51.68), 11/02/2018 22:14:57
推 lacseven: 想當分析師強烈建議考個研究所吧！CFA好好準備，對於後
→ lacseven: 來就業很有幫助的！
推 ting4321: 最營業員就是準業務職沒有錯，專業個人感覺現在比較少，
→ ting4321: 公司會要求你賣保險、基金、信用卡。開戶每個月要有一定
→ ting4321: 的數，每個月的證券量（金額）也不能少，未來還有期貨、
→ ting4321: 海外複委託，真的要好好思考！超級建議考個好點的研究
→ ting4321: 所再走分析師的道路
→ findme: 你是要走產業還是走總經或商品？這兩種分析師本身要求有差
→ findme: 然後這兩者我覺得其實都不太需要CFA，雖然名字下方會註明
→ findme: 但其實就是個厲害一點的抬頭。跟你的研究能力沒什麼關係。
→ findme: 丟履歷及面試時有加分，但實際工作時是用不太到。
CFA一方面是取得能力證明，增加就業或是升遷的籌碼

一方面也是想透過有明確目標的方式，督促自己學習

推 rexlnpi: 期貨學歷門檻低很多，但要懂程式
→ rexlnpi: 路線和證券完全不一樣，你要想清楚
→ rexlnpi: 順帶提，期貨不看CFA,拿個期分就好
可是分析師考試不都要有就業年資規定?

→ rexlnpi: 北大是台北大學?是的話期貨研究也是有人收，不一定非碩
→ rexlnpi: 不可，當然有碩加分不少
還是第一次知道北大的頭銜有這種價值

→ dapaochiu: 中租企金就是電訪員不要想太多對於學歷也沒很要求但會
→ dapaochiu: 磨練到你的陌開能力
打電話來邀人面試的人也這麼說

推 narowang: 基本上你準備CFA的時間會比你拿研究所學歷的時間多
推 kevin0383: 國內公司到現在寧願收任何碩士也不要台政學士 超無腦
→ badboy: 台政有比較厲害還是比較會作業績？
推 remember246: 唸研所，去當研究員順便準備分析師考試。
推 underspin: 台政學士感覺很多呆不久吧，做一下又要出國讀書，不知
→ underspin: 道是不是這樣不想收
其實我決定不唸碩士的原因一部分在這

同樣都是碩士學歷，同樣要花兩年時間

我想要到外國繼續來進修

不只是認為洋墨水比較值錢，同時也希望能多點機會可以嘗試

不過這麼一來，錢就只能踏實賺

而且查過一些資料，似乎申請時，也會看就業經歷等等

所以才想盡量在第一份工作就能累積經驗能力

不單是和進修接軌，同時也是增加入學機會


推 japan428: 研究員板上有不少文，都建議出國為上(就業唸書
推 sonone: 北大證研社有個學長就是學士學歷當研究員哦
→ sonone: 如果你有自己寫研究報告的經驗，那就比較容易有實績打動
→ sonone: 面試官
這個傳說也很常聽到

可是聽四年也只聽過這位


※ 編輯: ppgame (223.140.51.68), 11/03/2018 19:36:54
推 wadekimo: 在local的金融業有cfa加不了什麼錢，還是去英美洗個好
→ wadekimo: 學歷進外資才會add value
→ findme: 問題是CFA完全不可能增加你任何研究"產業"的能力。
→ findme: "督促自己多學習"是很好，但做之前還是先想想實際的效益
→ findme: 就如同前面幾位講的，如果看不出你有做研究員的潛力，那為
→ findme: 什麼不用學歷比你更好的？就憑你有CFA嗎？可以想想這問題
→ findme: 我認識有CFA的人都說那只是用來自我實現的，如果是新人，
→ findme: 更多是看學校/科系、看有無直接相關實習經驗、或是看潛力
→ findme: 至於什麼是潛力，前幾樓已經有人明確給答案了，這個答案在
→ findme: 這個版上相關主題的討論也出現過蠻多次
這個意思是

在我回學校進修碩士前，都確定沒辦法接觸研究職的工作?

即便累積其他單位的工作經驗也無法轉任?

雖然在準備CFA，不過如果對研究沒有幫助

那到底能在那裡發揮作用呢?

這裡不只是指當作籌碼，而是真正在工作能力的提升上
※ 編輯: ppgame (223.140.51.68), 11/03/2018 23:28:53
→ findme: 1.學校/科系/實習經驗是拿面試的門票，CFA真的未必是門票
→ findme: 而能過面試的，通常是在聊的過程顯示出有做這個工作的潛力
→ findme: 2.其它工作是指什麼？如果是對研究工作沒有幫助的工作經驗
→ findme: 老實說在面試時恐怕也無法突顯出為什麼有潛力或適合做
→ findme: 3.CFA的準備過程當然可以讓你有系統的學到/複習金融知識
→ findme: 知識水平會提升，但實際工作時未必會非常仰賴這些知識
→ findme: 特別是在個別公司的比較上，CFA根本無助於得到正確的結論
→ findme: 那為什麼有些人還是有CFA，因為這行的位子就是少，大家能
→ findme: 放多少條件在履歷上就放，畢竟要拿門票，但其實潛力才是最
→ findme: 後決定可不可以進去的關鍵
推 rexlnpi: 分析師只要有一年金融業資歷就可以考，真的想要其實不難
→ rexlnpi: 期貨研究門檻較低，收知名國立學士也時有所聞
→ rexlnpi: 當然還是要看公司，有些還是比較在意要有碩，但不是完全
→ rexlnpi: 沒機會就是了，但期貨和證券很不一樣，建議你想清楚
→ rexlnpi: 對了，今年四月我才剛錄取一個台北大學學士，給你參考
推 jason91818: 我比你大幾屆 跟你說續念金融的話留學或台政學士，不
→ jason91818: 然改念資工統計，不然很難混
推 jason91818: CFA真的沒什麼用處，沒經濟壓力就唸碩吧
噓 garyddt: 紅明顯；建議是考研(至少台政，有錢當然出國唸更好的)+提
→ garyddt: 升英文能力+比競賽+拚實習+學程式…都比只all in CFA有價
→ garyddt: 值。過來人經驗，CFA即便你是碩士班前就考完L3，大概能唬
→ garyddt: 到碩班同學，但等出社會四年後，你的同學也都考完、有工
→ garyddt: 作經驗，成為holder頂多落後你一年。而且，一定要分析師
→ garyddt: 才能進投資圈? 法業、碼農、交易員…都是能在投資圈活很
→ garyddt: 好的角色，何必太鑽牛角尖?
推 garyddt: 另外，因為你先工作，年紀又比同屆多了幾歲，最後尷尬發
→ garyddt: 現同學holder取得時才26-27，而你已逾30，但在職場上想轉
→ garyddt: senior時發現高不成低不就，只能再跟你同學競爭類似的職
→ garyddt: 務。  當然 若你現在已找到外資/本土大券商的缺就另當別
→ garyddt: 論，一般的基層工作，勸你別去，根本沒有年資累積效果。
推 kutkin: 去念一個  資工  或是資管(跟資訊扯上邊就好)
→ kutkin: 反正面試的人搞不清楚資工資管的差異  都資訊相關
推 jason91818: 推樓上，建議資工為主，哈哈哈
推 saints665: 認真回，面試長官感覺方面CFA L2還比不上台政碩畢業
推 gogogo4646: 有考慮雙聯碩嗎？
推 kutkin: 台政就像選秀狀元 cfa是誰都可以考的
→ joy2105feh: 好奇問 台政碩有限什麼科系嗎 還是只要是台政碩都行
推 aps001234: 不洗碩，除了總部外很多只有打雜業務缺
推 jason91818: 文組台政碩可能不行