→ seohyunfans: 做了啥事領這麼多 11/03 19:11
→ coonash: 要瘦身又不敢動最肥的 說到底還是利益裙帶關係 11/03 19:17
推 remember246: 莊家大賺高薪臭了嗎 11/03 21:23
推 feliz5566: 遴選過程公正的話 這個薪水在金融業界很合理吧 11/03 22:13
→ guardian93: 重點不是薪資而是酬庸吧,董事長薪資一砍,下面職級等差 11/03 22:16
→ guardian93: 減少,人才不進來,向下沉淪 11/03 22:16
→ frankxd2003: 獨佔事業需要什麼人才? 11/03 22:20
推 japan428: 2.6號就看得出人才的重要吧 11/03 22:44
推 furuya0106: 該檢討的是遴選標準,不然一個大公司的總、董才拿6、7 11/04 07:39
→ furuya0106: 百實在沒什麼好帶風向的 11/04 07:39
推 SZBZ: 遴選標準就是:財金幫退休的長官獨佔阿,有意見嗎? 11/04 10:24
→ tsukirit: 錢多事少離家近,位高權重責任輕 11/04 11:55
推 Flyingheart: 台土銀的董事長薪水多少啊 11/04 13:01
推 ryusenming: 比外面少很多 11/04 14:02
→ ChungLi5566: 民營的年薪都好幾千萬 11/04 16:27
推 matsui725: 重點不是薪水吧…… 一間公司的老闆如果薪水不高 我想 11/04 16:41
→ matsui725: 也不用期待員工的薪水會多好 11/04 16:41
→ frankxd2003: 那可以去民營阿 11/04 17:23
推 Kysol9: 民營薪水真的高很多,不要再考公股了 11/04 19:01
推 ms0545173: 公股的優勢只有人少沒業績吧 薪水本來比較高 11/04 19:41
→ ms0545173: 公股薪水本來就沒比較高啊 11/04 19:41
噓 jasonkey123: 最後瘦身又要瘦基層職員了... 11/04 20:16
推 BernieWisman: 好慘 這種重要單位的總字輩拿個六七百就被叫肥貓 11/04 21:53
→ BernieWisman: 這國家到底怎麼了 11/04 21:54
噓 shihchinlun: 遴選標準不就是黨的酬庸嗎最貴的那個櫃買中心董事長 11/05 00:03
推 atpx: 如果有戰鬥力的, 六百還太低吧 11/05 00:04
噓 shihchinlun: 甚麼資歷,拿來跟民營比甚麼拉 11/05 00:08
→ shihchinlun: 整個金管體系幾乎都官僚出身,不然了不起去公股過個水 11/05 00:10
推 aps001234: 600跟我說民營中階業務主管還差不多 11/06 20:19
噓 jasonkey123: 什麼時候中階業務主管又年收600了?? 11/07 22:34
→ jasonkey123: 那麼為什麼這個版的人都在哭窮?? 11/07 22:34