→ O12: 反過來銀行員轉行去做軟體工程師意思差不多,你覺得有機會嗎?11/11 16:10
推 a126sam01: O大,我們還羨慕您們的平均薪水啊,別想不開0.011/11 16:19
推 a126sam01: 我到覺得要不要考慮往同業中的前段大公司跳?11/11 16:52
推 johnny1240: 36~38k/month 11/11 16:52
→ a126sam01: 你先 google 過研究員平均起薪,再考慮要不要跳 11/11 16:52
→ a126sam01: 感謝樓上J大XD 11/11 16:53
→ O12: 樓上在反串嗎..11/11 17:06
→ O12: 搞錯還以為樓上是原PO XDDDD11/11 17:08
→ O12: 其實我也有考慮離職去資策會學程式這件事.....11/11 17:09
→ O12: 當銀行員實在太煩人惹11/11 17:22
→ O12: 食之無味棄之可惜的工作11/11 17:23
推 zero7810: 要做就不會在這裡推文啦 早就在寫在轉職了11/11 17:29
→ zero7810: 研究員很辛苦的 現在還空頭 每天盤勢震盪 很快下一波洗11/11 17:33
→ zero7810: 牌 收的會是便宜好用又年輕的新人 要進去搞贏比你有優勢 11/11 17:33
→ zero7810: 的年輕人不簡單11/11 17:33
推 a126sam01: 跟O12大有同感QQ11/11 18:01
推 ms0202687: 你電資什麼系 這也有差11/11 18:23
→ ms0202687: 軟體工程師如果是專攻演算法還有機會11/11 18:24
光電所,然後現在在寫網路協定相關的軟體
推 wayne5566580: 跟O12大完全不同的看法11/11 18:46
→ wayne5566580: 資工跳財金太容易了 我們跳過去難上加難11/11 18:46
→ wayne5566580: 兩者完全不能相提並論 11/11 18:46
→ wayne5566580: 財金知識說實在比較科普 你花個半年絕對夠11/11 18:47
→ wayne5566580: 當然薪資來講不太建議過來11/11 18:49
推 a126sam01: way 大,不是說不能跳,只是要把基本學科都搞懂,我想11/11 19:08
→ a126sam01: 大家資質不會差到哪去,這是需要燒很多時間的。 11/11 19:08
→ a126sam01: 因為這兩邊的技能樹,差距有點大,可能需要直接重唸個 11/11 19:10
→ a126sam01: 碩班,才可能切過去。 11/11 19:10
→ liberi: 銀行就不要想,投信投顧應該會願意收,但重點是你有覺悟嗎11/11 19:12
推 ms0202687: 重點是30歲有人會收無經驗無相關背景的嗎11/11 19:36
推 kevin61709: 怎麼不找個沒那麼長工時的工程師工作,再用額外的時間11/11 20:06
→ kevin61709: 研究投資理財創造被動收入?11/11 20:06
推 MJE3055T: 理工工程師想要跳券商研究員其實並不難,尤其你還有四大11/11 20:17
→ MJE3055T: 的學歷。真的難的部分反而是自己心裏那一關,新手研究11/11 20:17
→ MJE3055T: 員(業內)年收入可能只有60~80萬,恐怕是你現在的一半不11/11 20:17
→ MJE3055T: 到喔 11/11 20:17
小弟很廢,薪水沒破百
推 xevisu: 35軟體跳金融路過11/11 23:37
推 aabbcc610: 腦子壞了才會跳過來,這裡一堆後悔當初不考數甲的11/11 23:59
→ aabbcc610: 還有考數甲去選一類的,一樣後悔中11/11 23:59
推 oldEn15: 因為不喜歡現在工作所以要換跑道11/12 01:00
→ oldEn15: 那下一個跑道就要慎選,或許也會不喜歡11/12 01:00
→ oldEn15: 研究員大概和工程師一樣操,但薪水很低11/12 01:01
→ oldEn15: 會去選的都是對市場有極度熱忱,整天泡在市場裡 11/12 01:01
→ oldEn15: 那種感覺就像你整天在debug一樣11/12 01:02
推 oldEn15: 再者,你已經30歲 怎麼與24歲剛畢業的研究生更具優勢11/12 01:05
→ oldEn15: 或是脫穎而出,發覺潛力個股是一件很困難的事11/12 01:05
→ oldEn15: 不是說說,就辦的到 11/12 01:06
所言甚是
推 power241: 當做自己事業的兼職吧,別蠢的當職業,尤其你還有另一 11/12 09:42
→ power241: 項專業11/12 09:42
推 ex702020: 研究員薪水很低,沒法養家,要考慮清楚11/12 10:24
→ buyoption: 建議不要想不開11/12 18:23
的確,我也還沒下定決心要轉行,畢竟30歲從頭開始,成本很高.
我也不是什麼聰明人,也沒有把握能夠在短期內追上大多數的人.
但是我不認為把投資當副業能有多大作為,大多數散戶應該都是賠錢的
或是時間花下去,換來的錢並沒有比人多多少.
事實上,小弟幻想的是將來變成經理人以後,能夠獲得的高額報酬,
以及掌控別人錢財及公司股價的能力.
另外,我也不敢說我對市場有什麼熱忱,但是我想變有錢人.
(雖然庸俗,但是這就是事實,幾年以前我也曾熱愛寫程式,但是工作後
,對它的愛好已經被磨掉了)
但是還是謝謝各位的回文~
※ 編輯: OoShiunoO (36.230.36.180), 11/12/2018 20:50:14
※ 編輯: OoShiunoO (36.230.36.180), 11/12/2018 20:56:04
→ MJE3055T: 我覺得把"投資"(請注意不是"投機")當副業其實是大有可為 11/12 22:35
→ MJE3055T: 的。你是理工背景,有興趣的話不妨去了解一下如何用比較11/12 22:36
→ MJE3055T: 量化或程式化的方式來從市場賺取"合理"的報酬11/12 22:37
→ MJE3055T: 這裡的"合理"指的是承擔的風險比上期望報酬"合理"11/12 22:38
→ MJE3055T: 另外,頂尖的經理人收入非常高,但有不低比例的經理人收11/12 22:39
→ MJE3055T: 入可能和一流竹科的工程師沒有太大差距 11/12 22:40
→ MJE3055T: 不過幾乎只有最頂尖的研究員,才能當上經理人11/12 22:42
推 sg0202: 如果你想要"掌控"公司股價 那你還是不要走這行好了 11/13 05:51
請教大大 為什麼呢?
推 kevin0383: 7成專業經理人尬不過指數了 遑論以後結合AI11/13 07:46
※ 編輯: OoShiunoO (42.73.209.234), 11/13/2018 08:30:14
→ jayfei2000: MJE 仁兄寫得不錯, 11/14 11:35
→ jayfei2000: 其他幾位仁兄也都有說出重點, 11/14 11:35
→ jayfei2000: 你要稍微考慮一下。 11/14 11:35
推 sluttervagen: 寫程式比較有機會高薪拉,你還要考慮陣亡問題 11/14 11:49
→ sluttervagen: 你跳巢了做3個月最後被FIRE你怎麼辦? 11/14 11:49
推 abian1012: 你問錯版了 你直接問台大管院的比較準 12/08 03:30