推 houjay: 大家都知道吧……但能怎麼辦…… 02/23 03:24
推 pol87063: 很嚴重啊 但是有時候齁 ... 02/23 04:07
推 Lonzoball200: 台銀驗印不過就不會付錢，這筆錢如果很急迫時就很嚴 02/23 06:42
→ Lonzoball200: 重了，資金周轉不靈導致公司倒閉的也不是沒有 02/23 06:42
推 Azhou: 同業存款支票已經不會有這個問題了，以前是同業濫用台支， 02/23 07:22
→ Azhou: 現在同存的台支僅限同業資金調度 02/23 07:22
推 slamguyno1: 人家國泰說少一個章還是能兌現捏!!! 02/23 07:37
→ bankauditor: 一般發票人漏章也不一定退票、看客人往來記錄、詢問 02/23 07:45
→ bankauditor: 客人願不願意補章再判斷、不過銀行開出去的台支漏章 02/23 07:45
→ bankauditor: …而且還是故意的？這沒有詐欺或是瀆職的問題嗎？不 02/23 07:45
→ bankauditor: 過台銀已經發函要求台支只能銀行間用來資金調度、不 02/23 07:46
→ bankauditor: 許對一般客戶開立了～ 02/23 07:46
推 Janius: 老實說還是會付，跑補章而已，因為國泰扛不起台支跳票的責 02/23 07:47
→ Janius: 任 02/23 07:47
推 Janius: 應該說任一家銀行都扛不起台支跳票的責任,影響太大了 02/23 07:51
噓 bellman: 吹高雷說這影片是假的 暫時的 你眼睛業障重 02/23 08:03
推 joy2105feh: 現在台支只有台銀能開給客人了吧 02/23 08:05
推 useit: 這不嚴重不知道怎樣才算嚴重 02/23 08:08
推 gn004423211: 國泰：跟台銀有默契 還是可以兌付 02/23 09:40
推 id4: 台支限同業週轉開立是現在的規定，原po應該要問過去開給客戶 02/23 09:42
→ id4: 的台支少章符合規定嗎 02/23 09:42
推 gn004423211: 三張不同時間簽的票 開給同一人 我是不信啦 02/23 09:43
→ leo0622: 蓋章都有登記本，怎可能少蓋！ 02/23 10:15
推 cck525: 不同天開的台支 漏蓋同一種章 說不是故意的 戲也演太假了 02/23 10:31
→ cck525: 吧... 02/23 10:31
推 jjler: 非銀行業 問一下 6000多萬台支會讓資歷一年多菜鳥去蓋章？ 02/23 10:38
推 gary0902: 6000多萬真的對銀行來說還好 一年多其實算久了 02/23 11:02
→ pig432: 三張都少蓋 不是故意我不相信 本身是銀行從業人員女友也 02/23 11:23
→ pig432: 是 02/23 11:23
→ ididid31: 不太相信少顆章就不能兌付，要看台銀規定，但應該可以 02/23 11:46
噓 thatblue: 喇叭啦最好會付 02/23 11:53
推 z789252: 看來有疑似國泰世華的人來反擊囉ㄎㄎ，還好早就離開這間 02/23 12:17
→ z789252: 銀行了 02/23 12:17
→ boboking2: 主管少蓋根本有問過題...想退票吧 02/23 12:39
推 chachagoing: 6000多萬的台支，經辦沒蓋外，襄理不會好好核章？ 02/23 12:39
→ chorang: 可以跟我說一下哪家台銀分行會付嗎？ 02/23 12:40
噓 Huffman: 鄉民實在是很好操弄啊 02/23 12:49
推 gary0902: 樓上有卦？ 02/23 12:53
→ airanfernee: 這場戲就有錢人間珠寶糾紛狗咬狗 國泰是倒楣被捲入 02/23 13:16
推 neverli: 要討論也請拿已知的事實討論好嗎？不要搞到ptt 真的被說 02/23 13:20
→ neverli: 不如dcard 02/23 13:20
→ ididid31: 純粹理性討論，今天台支並不是沒蓋章，有簽名也有蓋章， 02/23 14:29
→ ididid31: 台支票面上也並未表明總共需要幾顆章，請就規定討論不 02/23 14:29
→ ididid31: 行的理由…純粹業務好奇，不用這麼政治化 02/23 14:29
→ ididid31: 假如做過銀行業務應該知道，很多都是怕或是為了多做而 02/23 14:30
→ ididid31: 做，很難去定義行不行 02/23 14:30
→ ididid31: 但就算可以兌，不代表國泰沒問題，說不定他們國泰搞鬼 02/23 14:32
→ ididid31: 的人也自以為這樣就不能兌 02/23 14:32
→ starrynight: 漏蓋的章是主管章吧(襄理以上)，小職員哪有權限在台 02/23 14:33
→ starrynight: 支上蓋章 02/23 14:33
→ ididid31: 但支票本身已經有簽章，討論的是，這張票是否可以兌 02/23 14:37
噓 r833123: 國泰趕快提告阿？？？ 02/23 14:50
噓 ckgodboy: 超離譜。金額這麽大會不小心漏蓋，騙肖 02/23 16:18
→ pig432: 問題不在可不可以兌現吧 02/23 16:45
→ pig432: 而是在分別開的三張台支都少一顆章的機率 02/23 16:46
→ pig432: 不是故意的?你信? 02/23 16:46
→ ididid31: 真的只是單純討論是否可以兌現，純粹討論銀行業務問題， 02/23 17:16
→ ididid31: 不管他何居心，假如要討論政治問題根本不需要發來金融 02/23 17:16
→ ididid31: 版！ 02/23 17:16
推 z789252: 好氣憤☺ ☺ 02/23 17:19
推 Azhou: 國泰在台銀有留存有權人員簽章好嗎，國泰通常是一個有權人 02/23 17:24
→ Azhou: 權簽名加蓋章再加上另一有權人員蓋章，這樣發票人印鑑才完 02/23 17:24
→ Azhou: 備。 02/23 17:24
→ Azhou: 至於國泰要留幾個有權人員，是國泰那邊給台銀的指示囉，畢 02/23 17:26
→ Azhou: 竟錢也是國泰的嘛 02/23 17:26
推 Azhou: 反正idi大，台支需要幾顆章，國泰心知肚明啦，不然平常怎麼 02/23 17:35
→ Azhou: 調資金 02/23 17:35
推 useit: 有人說一年多菜鳥可不可以開，可以啊為什麼不行，櫃檯按號 02/23 19:27
→ useit: 誰知道下一個要做什麼交易，重點是經辦做完，一定要主管蓋 02/23 19:28
→ useit: 章、簽名，所以主管會漏蓋我是不相信 02/23 19:28
→ MrClock: 行員在對話中告知非專業且可能有違職業道德的情況較可議 02/23 20:45
→ MrClock: ，邏輯思考上很少行員會在電話中承認自己有疏失還說的理 02/23 20:45
→ MrClock: 所當然，且錄音也是可以剪接的，光是前面國x銀行的語音 02/23 20:45
→ MrClock: 錄音剪到一般通話的前面，也不是不可能。 02/23 20:45
→ MrClock: 主管漏蓋幾乎不可能，尤其金額很大的，既然行員自己都強 02/23 20:47
→ MrClock: 調拿出去視同現金，金額又大怎可能是輕微疏失輕描淡寫帶 02/23 20:47
→ MrClock: 過。 02/23 20:47
→ pig432: 討論是不是故意的跟政治有什麼關係?我是單純探討內部稽核! 02/23 21:55
→ bankauditor: 我就是內部稽核 02/23 22:51
→ bankauditor: 客戶故意漏章或故意蓋錯章不過票的有聽過、銀行開出 02/23 22:52
→ bankauditor: 去故意漏章還真沒聽過、若是屬實、國泰也太扯了、更 02/23 22:52
→ bankauditor: 何況還是台支… 02/23 22:52
→ asdfg567: 少一個章不能兌現嗎 那怎麼保護執票人呢... 02/24 02:39
推 Azhou: 樓上講到重點，到底是善意持票人還是惡意持票人，到底這張 02/24 06:29
→ Azhou: 票有沒有實際交易的傳票，借方是現金還是轉帳？有沒有國泰 02/24 06:29
→ Azhou: 仁愛分行的去調一下傳票啊 02/24 06:29