[新聞] 婦不識字只開戶 遭銀行求償7億

[pkuguy (天才小畫家)]

婦不識字只開戶　遭銀行求償7億

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190814000827-260402?chdtv

來源：2019/08/14 中時電子報

年近七旬且不識字的婦人張陳鳳吟，在中國信託商業銀行定存美金3000萬元（約新台幣9
億元），竟被行員偽造簽名拿去投資人民幣ＴＲＦ，損失高達2300多萬（約新台幣7億元
），金管會卻以通案處理，企圖粉飾太平！

長年旅居美國的陳珮玲說，2015年10月因為中信銀理專換人，她返台發現存款交易上的簽
名並非大姊張陳鳳吟本人所簽，交易文件寄送地址也是理專友人的住處。陳珮玲查覺不對
勁，向中信銀索取資料進行核對時，竟然還遭到拒絕。

直到了2016年，陳珮玲等人與銀行開會協商，銀行才坦承有疏失，但仍主張「金額龐大，
需透過仲裁程序」，董事會才會同意和解條件。陳珮玲說，大姊張陳鳳吟當時同意仲裁釐
清，沒想到寄來的仲裁庭通知書，竟是要求存款人拿出2300萬美金賠償銀行交易損失。

中國信託銀行回應，仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」，判定銀行不得求償
外，其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可，並確認可依法向張
陳鳳吟家族求償無誤，銀行尊重這項結果，相關作業措施亦已進行檢討與改善，以維護客
戶權益。（記者／吳嘉億）（本篇圖、文由CTWANT授權使用）


相關報導：【金管會吃案1】跟風第4台鼻祖發大財　9億定存放中信
https://www.ctwant.com/article/4441

【金管會吃案2】婦不識字只開戶　3年後遭銀行求償7億
https://www.ctwant.com/article/4438

【金管會吃案3】偽簽是普通缺失?　文盲婦竟有6種筆跡
https://www.ctwant.com/article/4439

【金管會吃案4】中信銀坑客戶？　銀行局：已盡該做的處理
https://www.ctwant.com/article/4440


心得：只能說錢放銀行還是要小心，要三不五時去核對一下帳戶金流狀況，
像老人把錢放銀行就長時間置之不理很危險。之前也有類似新聞是說
外商銀的行員專門去針對那些閒置已久的靜止戶去做盜領。可惜大部分
老人對網路銀行不放心，所以很多都沒有申辦網銀。

--
☺光榮城市(+柯語錄）https://www.books.com.tw/products/0010790636 
☺2019銀行招考題庫完全攻略 https://www.books.com.tw/products/0010811375
☺銀行英語會話●http://www.books.com.tw/products/0010636911 
☺即選即用銀行郵局英語字彙http://www.books.com.tw/products/0010764426
英文單字語源圖鑑 https://www.books.com.tw/products/0010811286 
走出撒但教 https://www.taaze.tw/goods/11100139552.html 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1565752883.A.595.html
※ 編輯: pkuguy (163.13.35.163 臺灣), 08/14/2019 11:22:01
推 AboveTheRim: 老人不識字  存款九億   買TRF  ???
推 eddit: 怎麼看起來中信很站的住腳，都有本人印鑑之類的
推 AboveTheRim: 感覺像是TRF賠錢後才爆出來的糾紛
推 jhbgybj123: 看著像糾紛
推 zxcv820421: 前面說偽造簽名  後面說簽名那些沒問題
→ zxcv820421: 到底是怎樣
推 neon666: 家族怎會叫文盲辦事啊
→ SBSB: 沒有偽造簽名就是假新聞阿
→ SBSB: 看到人民幣就知道是投資糾紛
推 goodevening: 旅居美國定存9億 結果不識字 這你信啊
→ andyboy0428: 賠錢就變不識字了
→ kutkin: 賠錢就不識字了
推 rockon15: 有錢真好 虧損都不認識字了
→ rockon15: 前面匯率漂亮賺的爽歪歪都會蓋章
噓 csshs: 賺錢時識字 賠錢就不識字
推 OfficeGL: 旅居美國的是妹妹吧
→ OfficeGL: 大姐可能真的不識字
推 turtle123569: 9億身家可能不識字？呵呵
推 poisonB: 賠錢跑來鬧吧 3000萬賠了2300萬是怎麼賠的
推 rockon15: 樓上這問題是認真問 還是？
推 alex81524: 賺錢是我眼光準，賠錢是銀行騙我錢
推 Hermanda: 但文件寄理專家真的很誇張
推 milk7054: 光是偽造文書就很誇張，還有人護航護很爽XD
→ milk7054: 看推文，我還以為理專冒簽名不是什麼大不了的事
→ milk7054: 但仲裁結果沒法上訴翻盤，行政主管機關也無法干涉司法
→ milk7054: 不想花錢打官司，選擇仲裁自己要負責
→ SBSB: 鑑定結果沒有偽造阿，假新聞看不懂喔
推 rockon15: 可能也不識字吧
→ SBSB: 其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可
推 dantezero: 就各說各話啦！
推 buyoption: https://www.ettoday.net/news/20190814/1512465.htm
→ buyoption: 新聞有起底
→ SBSB: 簽名都正確怎麼能說挪用，被騙去投資還有可能
推 milk7054: 怎麼知道簽名正確？6種簽名你看得出來同一個人？
→ milk7054: A23筆跡看起來就鈍鈍拙拙的，不像其他筆跡有稜角
→ milk7054: 還有陳這個字底下有勾上來有的沒勾，難道習慣寫陳的時候
→ milk7054: 還會考慮筆畫有沒有勾？
推 Trybeer: 怎麼來怎麼去
→ SBSB: 筆跡鑑定現行科技水平正確率據說是99%
→ SBSB: 至於仲裁會有沒有鑑定我就不知道了
→ SBSB: 我靠還真的鑑定過不符，在其他篇新聞
→ SBSB: 這個種菜厲害了，筆跡不用鑑定就可以當真了
→ milk7054: 筆跡鑑定正確率99%，哪個人說的？？？
→ milk7054: 筆跡鑑定是立委調資料，他們自己送去民間機構鑑定的，不
→ milk7054: 是仲裁時的鑑定
→ milk7054: 而且鑑定報告只點出有有爭議字節，沒說鑑定結果真偽
→ milk7054: 虎標萬金油創辦人過世遺產糾紛，法院判決也沒採信李昌鈺
→ milk7054: 的筆跡鑑定
→ milk7054: 而是採用刑事局的鑑定
→ milk7054: 光是字跡鑑定就改判好幾次，哪來99%？
→ SBSB: 恩的確不是99%，之前道聽涂說了
→ SBSB: 簡單來說筆跡也不知道真假，各說各話了
→ SBSB: 感謝科普
推 bw223731: 如果不屬實記者可以被告嗎
推 ryusenming: 記得聯徵幹嘛的好像要三證件
推 xiaohapi: 其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會
→ xiaohapi: 認可
→ xiaohapi: 不知道仲裁準還是牛奶準
→ milk7054: 樓上閱讀有問題嗎？筆跡鑑定官司纏訟可以搞十幾年，還真
→ milk7054: 以為一次判決就沒爭議
推 nas100: 賠錢時突然就看不懂了?
推 lexar: 不接受仲裁幹嘛去仲裁？裁了又不接受
推 sazabijiang: 不愧是桂圓板，護航理專不手軟。
→ sazabijiang: 光是交易文件寄送地址非當事人，就一定有鬼了啦。
推 milk7054: 不管啦，三寶懶得看對帳單，寄到別人家臭了嗎
推 yamitis: 理專有問題
→ milk7054: 反正文盲也看不懂，呵呵
→ SBSB: 只看這篇新聞的話當然是以為都沒問題囉
→ rockon15: 這麼行的話 去看一下最新的案情喔~
→ rockon15: trf 用境外法人帳戶 掛名姊姊名義的
→ rockon15: 再看看那個這篇新聞是不是被撤掉了
→ rockon15: trf綁1~2年約的話 不交割不就是匯率開始爆了?
→ rockon15: 不承認虧損阿 這時候都不是自己簽了
→ rockon15: 搞不好一開始就是妹妹自己搞得~
噓 Noemen: 笑死人 比價每期都有錢入帳時 怎沒人出來吭聲？
推 b2209187: 就當初TMU亂作一通的爛攤子
→ rockon15: 舊文不能再張貼了 至於兩位鑑定專家
→ rockon15: 什麼三寶 櫃員版的 只能說呵呵
推 symeng: 為什麼讓這種人去敲TRF？ 她有多少人民幣避險需求？ KYC沒
→ symeng: 問題嗎？
推 symeng: https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.as
→ symeng: px%3fNewsID=586129
推 xxxxjj: 大姐一定是人頭啊 科科
推 tbere2002: 原來是TMu
→ SBSB: 果然還是假新聞~~撤掉了
→ SBSB: 第一時間的直覺判斷還是準的
推 sazabijiang: 不用說評價TRF，我懷疑這個板有多少人不google就可以
→ sazabijiang: 說出影響TRF價格的因子有哪些 :p
推 milk7054: 銀行澄清稿說交易人是妹妹(陳珮玲)，問題是拿去鑑定簽名
→ milk7054: 是不識字的姊姊(張陳鳳吟)，到底是誰幫忙簽的名，銀行要
→ milk7054: 不要順便澄清一下XD
→ milk7054: 姊姊開戶簽名真偽的疑問都沒解開，就高潮成這樣，噗
→ milk7054: 中時新聞撤掉這則新聞，是因為引用CTWant周刊王的報導沒
→ milk7054: 經過授權....不然同樣新聞標題你去看CTWant的報導有沒有
→ milk7054: 撤掉？
→ milk7054: 其他引用周刊王的相關報導，都特別註明經過授權....
→ milk7054: 連簡體新聞網站都在轉貼，還授權字眼也一字不露照抄XD
→ milk7054: 一字不漏
→ SBSB: 我不說話了，旺旺中時這麼大還有未經授權轉載這種鬼事
噓 convergent: 賠錢都怪銀行
→ sazabijiang: 銀行自己騙客戶賣出選擇權，還要連玩12、24局不能停
→ sazabijiang: 如果客戶買這商品會賺錢，自營部自己買就好了啊
→ sazabijiang: 不對，把櫃員的裁掉，拿請這些人的費用全梭哈就好啊
→ raku: 傻子才去仲裁...