[請益]法金轉研究員

[bill1478963 (deicide)]

代PO

朋友目前非T1總行法金當ARM，考量ARM升上RM是業績導向，似乎難有真正的專業；另一方
面銀行作業繁雜，常在填表格或是為做而做的事情，以第一份工作來說，滿消磨工作熱情
的，感到越做越沒競爭力。

目前有考慮投顧，研究員起薪低些，但在工作過程中專業度不斷上升，無論是否升經理人
都能提升投資能力。相對來說，銀行AO每年做的事情都一樣，續約、拜訪、送禮、等客戶
介紹客戶，處境滿被動，公司變革就得配合，相對投信投顧的研究能力建立在自己身上，
AO要帶著客戶跑(尤其是大型) 難度高得多

朋友T1土碩，薪水五萬多，未滿30，考量到機會成本越來越高，正在人生的岔口上希望版
友能提供些建議。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.206.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1582035659.A.9D1.html
※ 編輯: bill1478963 (119.77.206.47 臺灣), 02/18/2020 22:22:08
→ firmament: RM所需的專業不是那麼不堪，可試試幾大外商或是前一兩
→ firmament: 大民營銀行看看，研究員也沒你看到的那麼美好，一樣會
→ firmament: 有繁雜事務，看誰做而已。是說兩個工作性質差蠻多啦，
→ firmament: 看那一個比較符合你個人屬性思考看看吧
推 kawi091015: 目前網路上有一些本土投顧券商的缺 可以參考看看
→ kawi091015: 但要有降薪的心裡準備
推 Gustav32023: 好奇那家月薪有到五萬多
推 feliz5566: 做過3年不都有五萬
推 neverknow77: 法金轉研究員路過...只能說各有專業，有興趣的可以站
→ neverknow77: 內
推 aff002377: 想問t1是???
推 danny770505: RM的價值是在R
推 LittleWhiteZ: 元大投顧新鮮人起薪就快50了
推 bewlan: T1銀行法金ARM轉投顧研究企劃路過，海龜財金碩，有興趣站
→ bewlan: 內