推 Azhou: 朋友找我出國我都推掉 我怕死02/22 12:47
→ Azhou: 也不想要周遭的人被牽連02/22 12:48
推 alan90349: 樓上 兩個根本不同情境好嗎 這樣最好能比02/22 13:03
推 joy2105feh: 擔心歐美爆發前 我覺得台灣更需要擔心QQ02/22 15:08
推 jackyown: 難道去美國玩中標的機率會比在台灣高嗎?應該是低吧!02/22 17:56
→ jackyown: 去安全的地方反而要擔心 不是很奇怪嗎?02/22 17:57
沒什麼相對安全,只有發現沒發現而已,
不過這也跟哪裡比較安全無關,
就算目的地安全,經過的環節可多,
難道還能去了不回來?
歐美安全多少人抱著一樣想法,包含帶原者,
除非必要,減少出行、陌生接觸。
推 bakuman: 首先1.既然沒有相對安全 那去美國染病機會應該一樣大啊02/23 00:01
推 bakuman: 2.女朋友做銀行業 陌生接觸一定比出國還要多很多 一天至02/23 00:03
→ bakuman: 少接觸到20人以上 還不含其來店客群 大廳也算是半密閉式02/23 00:03
→ bakuman: 怎麼看都比較危險02/23 00:03
推 bakuman: 3.歐美安全不過我看更多是不太敢出去的 我看朋友動態都02/23 00:05
→ bakuman: 說機上位置空到不行 沒有大家反而想去歐美避難的跡象02/23 00:05
推 bakuman: 4.與其上班整天接觸陌生人群坐辦公室密閉空間造成可能交02/23 00:07
→ bakuman: 叉感染 去沒什麼疫情的國家避難反而是最佳解 02/23 00:07
→ bakuman: 5.我們跟韓國跟日本都沒有斷航喔 你還敢說台灣很安全嗎 02/23 00:08
→ bakuman: 怎麼看都很不安全… 02/23 00:08
哪裡安全是假議題,這含有資訊的傳遞,
且染病機率是看接觸,
台灣櫃台辦公室美國機場飛機飯店景點,
唯一單元是人,人決定的行動才是重點,
要不要減少接觸是個人決定,
人在歐美硬要跑趴去病房也沒救。
事後論,
上班或櫃台都能多少掌握是誰接觸,
國內至少調監視器找線索,
飛機上還能找訂票紀錄,
在機場、各景點、各飯店擦肩或間接接觸,
疾管署能查到國外去?
1.4.如上,假議題說明。
2.待在定點有人接觸,跟主動去接觸
(包含帶原者接觸的物品門把之類)
還是有區別,以次數論認知很不同。
3.朋友.朋友實況飛機的動態只是一個點,
跟他們自己的出國行為,其實沒什麼說服力。
5.我從來沒有說台灣安全,
請不要讓它更不安全。
噓 responsove: 請問樓上,如果因為出國旅遊被感染,被限制在國外無法 02/23 01:04
→ responsove: 回國,是又要呼籲台灣政府救,還是要自行負擔美國高額 02/23 01:04
→ responsove: 的醫療費用? 02/23 01:04
※ 編輯: TFG2014 (115.82.144.125 臺灣), 02/23/2020 09:37:54
推 bluecolors: 反正想做死的怎麼都有理由藉口 02/23 09:33
→ BBMak: 推responsove 02/23 16:28
→ simonno1: 推,在美國被隔離,是10倍以上的旅費喔,想清楚! 02/24 08:06
推 wolf76er: 坐櫃檯感染是因公,出國感染是因私,這能比? 02/24 15:48
→ atonlexus: 所以樓上幾位覺得用職位力量限制勞工請假自由是對的? 02/24 20:53
→ atonlexus: 去韓國日本就會拿確診案例說 去美國就說案例是假議題 02/24 20:54
→ atonlexus: 兩套標準? 02/24 20:54
→ atonlexus: 這個時間點出國好不好 跟區域主管的行為是兩回事 02/24 20:56
→ atonlexus: 區域主管限制人家請特休 就是欠檢舉 02/24 20:56
→ bighappy: 好想知道原po還要不要去美國玩啊... 03/06 23:00
推 BBMak: 推樓上,想知道原PO後來要不要去 03/08 15:16