[請益] 投行中台轉前台

[nelsonnctu (Nelson)]

目前在歐系投行中台做風險管理（香港）。經歷大約四年（前兩年在諮詢公司）目前主要負責領域在信用風險以及操作風險 （risk weighted asset) 工作的優點是不太需要加班（早九晚六）工作內容也算挺有趣的。能夠參與開發不同的模型。缺點大概就是薪水不是特別高（base與前台差不多但分紅大概1-3個月）而且調薪感覺很慢。 今年從ba->associate 只漲了10多個百分點（這還是在我考績很好的情況下）

最近有想在領完分紅轉前台的想法。比較有興趣的是做quant相關的電子交易。 現在有一點點糾結的地方在於。如果我真的轉去前台相關工作。可以預期許多東西必須從0開始重新學習。 但想了解撇開薪水。如果是以後中年40歲左右轉職回台灣。前台電子交易的經歷是不是會比風險管理更難找到相關的工作？這樣反而其實把自己的路給走窄了。

求前輩分享經驗
感謝

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.80.63 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1582610104.A.DA4.html
推 justin821: base跟前台差不多，risk management一個月有給到50-70k
→ justin821:  HKD嗎？ quant是中台，對學歷的要求比sales and trade
→ justin821: r高，但錢拿的也比較少，很多trader只有大學學歷，各
→ justin821: 種科系都有
推 AboveTheRim: 前台要的是獲利績效/交易策略   跟中台跑模型管風控
→ AboveTheRim: 差很多   你要先有自己交易或分析的想法跟做法
→ AboveTheRim: 靠風控不能賺錢   靠風控不會大賠(?)  但是很難說服
→ AboveTheRim: 老闆把錢給你操作  策略跟績效才是轉前台的關鍵
推 tim900321: 弱弱的問一句，樓主想做的電子交易部分應該偏向broker
→ tim900321: ，為什麼會需要策略跟view啊？謝謝
推 RWebster: 就像你自己講的轉前台會變窄
推 lskmmwrunrun: 我也是在香港做投行，去年從後台轉前臺做E-trading
→ lskmmwrunrun: ，歡迎站內聊聊哈哈～