Re: [請益] 支票和本票的支付效力比較

[oooohey (專門哥)]

※ 引述《kunson (kunson)》之銘言：
: 一直有個疑問不太確定可以去哪問，就先來這個版問問各位大大了
: 想知道支票和本票如果被跳票，法律效力會有什麼差別
: 大概有查了一陣子網路
: 歸納起來大概是本票被跳票可以直接執行進行本票裁定，然後查封財產(辦理時間很短)
: 至於支票的話則是要經過更多的民事訴訟，然後，我就不太確定了，也是可以強制執行查
: 封財產嗎??

支票
執行名義取得方式
1.支付命令or
2.起訴

本票
執行名義取得方式
1.支付命令or
2.起訴or
3.本票裁定

兩個最大差異就是請求權時效跟本票多一個本票裁定可以用

本票裁定跟支付命令都是非訟程序

比起訴（訴訟）程序快很多

可以減少很多時間

但不管走哪一條路 只要取得執行名義就可以強制執行

大概是這樣



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.173.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1582884839.A.1E8.html
→ n123456n: 正解
推 a6320: 推
推 cape129: 推，正解
推 WalterC: 正解
推 elfeana: 推