→ joy2105feh: 沒有紓困重要就滾ㄅ== 05/09 16:49
推 johnps: 就真的不需要啊 05/09 16:53
推 b2209187: 對銀行來說貸後管理麻煩,是個找麻煩的業務 05/09 19:53
推 lovecut: 紓困前就滾 05/09 21:28
推 worthit: 這產品感覺如果真的做訂價模型應該很複雜 05/09 21:42
→ kutkin: 就有價值他出租就好 05/09 21:45
→ kutkin: 結果來貸的都爛房子 05/09 21:45
→ lolicum: 本來就是一個智障方案... 05/09 21:57
推 dantezero: 本來就不划算 05/09 22:21
推 pig14283105: 出租就好啦 幹嘛給銀行 05/09 22:38
推 takashi16: 只有一間房子的人就沒辦法出租啦! 05/09 23:19
推 deathoflove: 而且還要繼承人同意避免後續紛爭,這個東西問題太多 05/10 01:20
→ deathoflove: 了,但對銀行的實際收益太少 05/10 01:20
推 thebanana: 好奇合庫土銀怎麼簡化程序的,做超多 05/10 05:50
噓 frank20628: 不需要就不要硬要 在那邊強破看了真的很火大TMD 05/10 08:50
推 STG44: 以後一定有問題 05/10 11:48
推 jamupme: 以房養老是人死後房子變銀行的? 05/10 14:08
→ deathoflove: 不一定是人死後,可能2、30年年限到,就要清償 05/10 16:11
推 agvnol: 死後不是兒女的,兒女當然要勸阻阿!哈哈 05/10 17:39
推 Liberl: 這我要幫政府說一下話 因為以房養老是學術界強推的XD 05/10 20:10
→ Liberl: 學術界提倡以房養老非常非常非常多年了 國科會計畫寫了超 05/10 20:10
→ Liberl: 多篇 在那個年代 只要提到金融商品創新 就是講以房養老 05/10 20:11
→ Liberl: 從商管學院到不動產學界都在講以房養老 一直要政府推 05/10 20:11
→ Liberl: 後來政府順應學術界的呼籲 實施了這個東西 05/10 20:12
→ Liberl: 但這些學者沒考慮到 東方和西方文化的不同 05/10 20:13
推 PonBearBig: 理論也許是可行的,但是忽視環境變數的強大影響,一 05/13 20:20
→ PonBearBig: 旦放到實務上市場效果實在有限 05/13 20:20
→ yaguara: 跌價風險很大難以掌控 現在幾乎是歷史最高點的鑑價,十年 05/13 21:30
→ yaguara: 二十年後房子拍賣還剩多少呢?都是潛在呆帳 05/13 21:30