› 看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
作者bfl821002 (章魚哥)
看板Finance
標題台灣不可能成為取代香港成為金融中心的原因
時間Sat May 30 14:32:17 2020
台灣不可能成為取代香港成為金融中心的主因：印章 有人說在東亞地區留存已久的 印鑑制度會是阻礙金融發展的 一大主因 但當初銀行會主要留存印鑑原因是 因為古早時期文盲很多可能連名字 都不會寫所以才蓋印章或留手印 但已來到21世紀20年代， 很多國家幾乎是不使用印鑑取而代之的是簽名 這樣有很多問題： 1.如果用簽名會要求本人親簽攜帶身分證明文件，那這樣就無法代領了 2.在國外若是公司戶，難道就只有負責人才能領錢嗎？ 支持廢除印鑑制度： 1.若是夫妻失和的一方，可以拿著對方的印鑑偷偷辦理財產過戶 2.不肖子孫偷拿長輩印章，卻可以直接領錢？ 正反兩方都有各執理由 請問各位銀行從業人員：對於印鑑存廢有何想法呢？ ———————————————————— 各位大哥大姐先說聲抱歉，小弟本身只是想用個反諷來提出印鑑制度的存廢問題，但手法 太拙劣導致大家討論起無法取代香港的主因。拉回主題，請問大家認為有需要廢除印鑑制 度嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1590820339.A.46B.html
→ sn245763: 網路有一大堆專業文章分析，就不要在那邊瞎唬爛了....05/30 14:48
→ dakook: 標題寫這麼大結論卻是討論印鑑存廢......05/30 15:14
推 OnceAFreak: 台灣缺的是完善的投行或大企金業務吧05/30 15:19
推 Neros12: 國家風險、募資通路、外匯管制05/30 15:24
噓 std87123: 最大的阻礙就是央行 沒有之一05/30 15:32
※ 編輯: bfl821002 (118.150.154.249 臺灣), 05/30/2020 16:18:14
噓 gn00324893: 不是印章 是法規還有制度總是變來變去 05/30 16:16
推 ggjenderinin: 就是央行，沒有之二 05/30 16:36
推 bbb1987: 不是哥布林文體 失敗 05/30 16:36
噓 lovecut: 垃圾財政部吧！台灣pay這垃圾笑死人 05/30 17:12
推 strivedream: https://reurl.cc/AqpLxd 05/30 17:34
推 hlfy3169: 是金管會跟央行 05/30 17:56
→ baggio36: 標題與內文討論不符。就算印鑑廢除也無法取代。 05/30 18:02
→ baggio36: 能不能取代是整體制度面的事，也涉及其他非金融面問題 05/30 18:03
→ h00009t: 說的是大海，談的是浴缸 05/30 18:06
→ kopuck: 想念哥布林文了 05/30 18:17
推 schooldance: 國家風險是最大問題，看看香港現在處境不就懂了？ 05/30 18:36
推 joy2105feh: 台灣的規則就是笑死人阿 看看那純網銀三取二 05/30 18:37
推 memory1113: 沒有不可能吧，稅制對外資優惠，金融開放，不要搞什 05/30 19:05
→ memory1113: 麼正二優惠，投行蠻願意來的吧，台灣人力又相對便宜 05/30 19:05
→ memory1113: 印鑑那種小事，有心法規一催下去就改完了 05/30 19:06
→ memory1113: 台灣優勢就中文體系，文化上能懂中國，投行選台灣很 05/30 19:07
→ memory1113: 棒啊 05/30 19:07
→ atpx: 根本原因還是台灣為了台商要穩定外匯, 穩定外匯就無法開放法 05/30 19:46
→ atpx: 規, 高度管制下當然金融業就難發展 05/30 19:46
推 Kydland: 和日本人比印章？ 05/30 19:50
→ Kydland: https://reurl.cc/KkqRgy 05/30 19:52
→ Kydland: 在日本收快遞不能簽名只能蓋章 (最近有些改善一點) 05/30 19:53
→ Kydland: 日本很多文件 簽名不能算是法定的本人認證 印鑑才算 05/30 19:54
→ Kydland: 自肅期間 日本上班族就算在家工作 每週還是要進公司一趟 05/30 19:54
→ Kydland: 因為要蓋章 05/30 19:55
→ Kydland: 台灣的地理位置註定無法成為金融中心 05/30 19:55
→ Kydland: 法規制度再怎麼改都沒用 05/30 19:56
→ Kydland: 東南亞市場有新加坡 中國市場有香港 東北亞市場有日本 05/30 19:56
→ Kydland: 日本的法規僵化程度比台灣更甚 政府比台灣更沒效率 05/30 19:57
→ Kydland: 但東京依然是東亞金融重鎮之一 為什麼 當然除了美國爸爸 05/30 19:58
→ Kydland: 還有地理位置 以及內需市場夠大 05/30 19:59
推 sg0202: 有外匯管制就別想當金融中心 05/30 20:06
→ sg0202: 亞洲金融就香港新加坡而已 東京是次一級 end 05/30 20:07
噓 vita895: 有金管會的就不可能了 05/30 20:44
噓 sazabijiang: 騙我點進來看 05/30 21:25
推 furuya0106: 政治因素就不可能鬆綁金融監管了，地理位置其實還真 05/30 23:06
→ furuya0106: 的不錯，西邊有中國這麼大的腹地，上面有日韓、下面 05/30 23:06
→ furuya0106: 有東南亞，前提是能成為一個中立國，一天不擺脫強權政 05/30 23:06
→ furuya0106: 治角力棋子的角色就沒有可能 05/30 23:06
噓 MrClock: 噓題文不符 05/31 00:41
→ MozeIII: 法律不完善，金管央行沒人懂離岸是主因。 05/31 11:10
→ MozeIII: 跟外匯管制什麼的根本沒關係，每任執政者都在幻想，台灣 05/31 11:13
→ MozeIII: 的地理環境有很大的機會可以成為金融中心，就是少了專業 05/31 11:13
→ MozeIII: 人士 05/31 11:13
→ nutta: 談什麼漱口杯問題 05/31 15:13
噓 bloodhood: 早就沒有強制印章了 而且這跟金融開放有什麼關係 06/01 19:26
推 Kydland: 我在日本出生念書工作 在東京總行工作 外派到美國紐約分 06/03 22:41
→ Kydland: 行 我是不知道某些人不要說日文連N3都沒有 搞不好也沒外 06/03 22:42
→ Kydland: 派過 甚至還沒跨不同國家過 憑甚麼看不起東京？ 06/03 22:43
→ Kydland: 台灣人不知道為什麼普遍有看不起日本金融業的心態 06/03 22:44
→ Kydland: 但通常這種人也沒甚麼國際金融的工作經驗 06/03 22:45
→ sg0202: 有說看不起東京嗎 你自己也說日本的內需市場夠大讓東京有 06/04 08:53
→ sg0202: 足夠的量 但亞洲市場來說還是只有香港跟新加坡是hub地位 06/04 08:53
→ sg0202: 看各家投銀或global的商銀在星港的規模跟業務比較東京的 06/04 08:53
→ sg0202: 規模跟業務 說東京跟星港的程度不一樣是蠻客觀的吧 06/04 08:53
→ sg0202: 另外給某樓 有外匯管制就是金融中心的阻礙啊 連資金都沒 06/04 09:03
→ sg0202: 辦法自由進出 怎麼成為中心 06/04 09:03
推 Kydland: 金融業不是只有投銀和財管 06/23 21:55
→ Kydland: 我真的不知道為什摩台灣人的眼界只有看投銀和財管 06/23 21:56
→ Kydland: 新加坡還算可以一戰 香港的buy side都外流到上海去了 06/23 21:57
→ Kydland: 如果純論buy side 東京根本不輸好嗎 舉債成本低 06/23 21:57
→ Kydland: 很多國際buy side都在東京玩無本生意 06/23 21:57
→ Kydland: 我在東京總行聯貸部做PE半年的case就屌打香港兩年了 06/23 21:58
→ Kydland: 因為這個版上幾乎沒幾個人在日本工作過 大部分外派都是 06/23 21:59
→ Kydland: 香港和新加坡 所以就造成資訊偏誤 以為香港新加坡就是天 06/23 21:59
→ Kydland: 我看了也只能笑笑而已 台灣人瞧不起日本 活該釣魚台 06/23 22:00
→ Kydland: 被日本人拿去炫耀啦 06/23 22:00