[請益] 租賃MA 與 銀行ARM 短中期工作選擇?

[wsx8855121 (Hotbread)]

        之前一直有關注版上文章，第一次來版上詢問，希望可以徵詢前輩們的意見，

最近感覺公司MA、或者是ARM等等的相關工作招募到了一段落，小弟一直都還滿好奇，

之前有跟同學討論過這個問題，如果今天是以法金為目標導向，那想問租賃業的MA，或

者是金融業的ARM(或ACM)，哪一個工作會比較推薦呢?


        我自己是覺得長期而言可能是ARM比較吃香，畢竟走到RM之後，感覺銀行會有

較多元的金融工作，不過如果假設這次是工作三年之類較短期的時間，好像就有討論

的空間了。



底薪來說目前詢問到的整體而言是租賃業稍微高一些，然而因為業務性質，所以在

加上獎金(活下來)之後會很明顯的比較高，因此感覺薪水對於剛出社會的學生來說，

租賃的薪水更挺吸引人一點。


然後是訓練，感覺這個很難比較，短期來說如果是銀行了話那應該是如徵信報告撰寫、財

務報表學習等知識，然後租賃了話就是上戰場去做業務訓練，感覺就是哪一個先學哪

一個後學的感覺，所以我覺得這個滿看人的個性的。


最後是表現，假設這兩個工作都做了三年，那感覺銀行ARM會做到的是整體的了解徵信

等知識，不過這邊我不確定表現會怎麼樣量化，而租賃就應該會是很直觀的業績量，

比如說在這三年總共完成了多少的業績這樣，所以我在想說，如果在這個階段想要去

比較兩個工作的成果了話，好像租賃會比較好去做展現的感覺。


不過回頭來看看，觀察生活周遭的環境，銀行給人的觀感好像是比較好的，所以也把

這件事情納入考量之中。


以上大概是我跟朋友一起得出的一些想法，想說以三年來看大約是這樣比較，

不過還是想來跟板上的前輩請教，假設今天有這兩個工作，應該要怎麼去做分析呢?

或者是有我們沒有想到的地方，也可以給我們來做思考，謝謝。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.249.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1591722127.A.39B.html
※ 編輯: wsx8855121 (101.136.249.100 臺灣), 06/10/2020 01:02:42
※ 編輯: wsx8855121 (101.136.249.100 臺灣), 06/10/2020 01:03:10
推 efbnm753: 租賃業做的好短期賺的多蠻多的 但銀行法金這塊不承認租
→ efbnm753: 賃業的資歷 代表你租賃業就算做了三年跳來銀行還是要從a
→ efbnm753: rm做起
推 hank9201: 租賃做得好，銀行是能直接跳小商金RM，但如果志在做商金
→ hank9201: 、企金RM，直接從銀行端arm開始爬吧
→ hank9201: 另外能學到什麼，跟你被分到的客戶群、產業、RM有關，商
→ hank9201: 金有人客戶只有短放，所以什麼進出口AR都碰不得，然後也
→ hank9201: 有人全都進出口三角貿易的客戶群。所以你分配到的資產決
→ hank9201: 定命運
推 a2654133: 還好吧，中租板上蠻多人分享，銀行也都承認中租歷練
推 patrick11108: 歡迎投遞履歷至中國信託
推 Holerabbit: 原PO心裡已有答案就擇其所擇吧，沒有正解
→ wsx8855121: 其實自己如果在選了話會挺糾結的，也有在想說如果後
→ wsx8855121: 來轉換跑道了話，哪一個會有比較好的出路