[請益] 台中商銀法務vs受僱律師

[xperiazultra (Sean)]

板上各位前輩好，

小弟我有律師證照且實習完畢，但現在猶豫要

不要去擔任沒日沒夜的受僱律師。最近在人力

銀行上面看見台中商銀在徵法務（非法遵），

因此在考慮往法務發展，請問有曾經在台中商

銀法務服務過的前輩能分享經驗嗎？ 抑或站內

信分享也可以。

也歡迎有銀行法務經驗與受僱律師經驗的前

輩，能夠給晚輩建議。


感謝各位前輩！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.67.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1592657818.A.4EC.html
推 ryusenming: 不先去事務所練練功嗎
推 BrightKiller: 受僱律師未必都沒日沒夜吧 何況來銀行的話你有一堆
→ BrightKiller: 選擇 可多爬文 公股的話就考高職等 不然生態和文化
→ BrightKiller: 會讓你很…
推 WalterC: 有牌的推薦考公股
推 kutkin: 可以去台企銀
推 a6320: 樓上不要害人
→ power7: 推樓上
推 asheng: 叫人去台企，真的不要害
→ apotatostory: 有律師牌在公股職等可能比較高
→ xperiazultra: B大我並非沒爬文，都爬過了，但沒有有關台中商銀法
→ xperiazultra: 務資訊，受僱大多都是晚下班文化（這部分我律訓群
→ xperiazultra: 組都有大聽過了），目前是在考慮兩者，至於公股銀
→ xperiazultra: 行法務的話，有些我不符合應考資格，然後爬文都說
→ xperiazultra: 現在體制都會下放分行
→ xperiazultra: 現在是想聽聽有當過兩者或熟悉兩者的前輩對意見
推 HEYYAHEYYA: 為什麼不要去台企啊？
推 tp943308: 受僱 如果是中南部的所 上下班時間都很正常阿
→ tp943308: 除非你是在台北
→ m1224763: 有認識有牌的友人在裏面待過法務，如果不介意薪資水準
→ m1224763: 跟受僱有一段差距，就可以trytry
推 coolfishman: 台企銀比台中商銀好阿
推 pudding10121: 台土總行法遵人員應該是比較好的選擇了，除非自己
→ pudding10121: 請調下分行，不然沒聽過
→ demangel: 我有牌的同事先去事務所歷練再跳銀行
→ s302071633: 如果你語文能力好進公股銀薪水職等都會比考法務進去好
→ s302071633: 一開始薪水已經與無經驗受雇相當，但銀行經歷對律師
→ s302071633: 生涯沒甚麼幫助
推 final9711: 趁年輕去事務所操一下吧 真的不行再跳也比較有底子
→ kutkin: 想考銀行不就是想發大財，所以我覺得他可以去台企銀呀
→ kutkin: 一進去就八職等
→ kutkin: 至於下分行什麼的，那是自己的考量了
推 kutkin: 律師七職等 律師2年 8職等
推 c9c9c9ddde: 低調
推 BrightKiller: 沒啦 我意思很明顯了 但你可能很愛台中商銀XD
→ BrightKiller: 高職等的通常直上總行 就算去分行也不會太久 民營則
→ BrightKiller: 幾乎直上 主要強調的就是心態的調整和工作內容跟你
→ BrightKiller: 認知的法務可能會有所差距 這是進金融業要有心理準
→ BrightKiller: 備的
推 yeh10jp: 趁年輕去事務所操幾年再出來你的選擇會很廣
→ xperiazultra: 感謝B大的提示，也感謝其他人的建議，目前已有方向
→ xperiazultra: 了
推 bullace: 傻了才去當法務
推 afcs307: 台企銀如果能一進去就8職等真的不錯，7職等就算了
推 afcs307: 我有認識的也是考法務進台企銀的，一開始也在分行，兩年
→ afcs307: 後就調到區營運處，一般事務類的文書工作有沒有比分行累
→ afcs307: 不知道，只知道，完全零業績，一塊錢的業績都不用唷，一
→ afcs307: 開始從分行到那邊還很不習慣
推 dk24900: 大事務所練一下跳去外銀法尊，超級吃香，薪水跟付出不只
→ dk24900: 成正比而是高非常多
推 sisistar: 這個版有牌的法務少 也可以去lawyer問問
推 yuyumemory: 我是有牌的銀行法務，建議現在律師事務所磨練個三四年
→ yuyumemory: 、英文練好，確定好要走銀行的那一塊業務（個金法金法
→ yuyumemory: 務、法遵或訴訟紛爭處理），通常大型金融機構內部分
→ yuyumemory: 科很細，建議打聽清楚再跳