看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
街口槓金管會 強調託付寶無違法、無須核准將續運作 金管會昨 (21) 日表示,託付寶恐有不符合法規的疑慮,且尚未經金管會核准,對此,街 口今天發表嚴正聲明強調,託付寶上線前已多次與證期局溝通,街口金融科技提供的即時 撥付服務,其背後機制為一般民間借貸行為,非金管會管轄的特許業務,託付寶服務無需 由金管會核准,因此將持續運作。 街口也指出,之前與證期局溝通時,每次會議完都會詢問官員有無違法或需要修改的地方 ,證期局均未提及任何違法之處。而 街口表示,今年 6 月 4 日街口投信協同街口金融科技和街口電子支付代表前往證期局說 明,該會議局長也有出席,會議中,街口清楚說明產品架構,也提到借貸邏輯,證期局回 覆,若託付寶改用借貸架構提供服務,則不在證期局管轄範圍內。 隨後,6 至 7 月間街口多次致電、去信詢問官員,是否還有需修改之處,證期局官員也 都回覆:「看起來沒有」。 街口指出,至昨日早上集團執行長胡亦嘉也再赴證期局與組長說明託付寶架構,會議完再 次詢問有無違法或需要修改的地方,組長在會議中亦未提及任何違法之處。 街口強調,既然 6 月 4 日時證期局局長已於會議中定調,借貸邏輯非證期局管轄範圍內 ,且後續亦有與組長、承辦專員多次溝通,託付寶的架構及 APP 畫面也已於 6 月 19 日 提供給證期局,若過程皆不算是溝通,籲請證期局長官協助釐清,街口集團將再說明清楚 。 至於金管會指稱尚未核准託付寶,街口表示,街口金融科技提供的即時撥付服務,背後機 制是一般民間借貸行為,非金管會管轄的特許業務,因此託付寶服務無需由金管會核准。 街口強調,託付寶商業模式已於今年 4 月起陸續多次與銀行局、證期局溝通,銀行局正 面表示此金流架構符合電支相關規範,且其中涉及基金投資的部分,街口投信皆依證期局 核准的信託契約及公開說明書辦理。託付寶業務無須經金管會核准,且金管會也無相關法 規可核准相關業務。 街口表示,託付寶首日資金規模已達 1.5 億元、開戶數達 5000 多戶、平均每人投入約 3 萬元,充分展現普惠金融。電子支付得購買基金是法規的開放,並非需申請的業務, 故並無需繳交營業計畫書或 APP 流程畫面;被額外要求繳交 APP 畫面雖已超出規定,但 街口仍然於一月份就繳交一版本,目的是為讓基金順利運作,只是當時還未有明確的架構 。街口在確定架構後,6 月皆有再寄送現行架構流程圖給證期局,因此金管會說資料與當 初繳交不符合,有誠信問題,與事實不符。 街口表示,證期局雖為主管機關,也需遵守法令,更需以誠信為原則;濫用職權逼迫、假 造罪名給予業者,實屬不妥。街口與證期局組長多次溝通,金管會若認為這些溝通不存在 或無效,街口也期望能直接與金管會高層溝通與解釋。 同時,街口再次強調託付寶並無違反任何規定,證期局也沒有說出任何違規的事實,因此 託付寶將持續合法運作。 https://news.cnyes.com/news/id/4508137 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.63.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1595430025.A.4FB.html
MrClock: 金管會擔心的是哪天託付寶虧損或倒閉是否能求償吧 07/22 23:06
MrClock: 照他那樣解釋 所有共同基金都是借貸行為。只要是金融商品 07/22 23:13
MrClock: 或金融相關衍生性商品都在金管會管轄範圍,看來接下來應 07/22 23:13
MrClock: 該會被裁罰,等著打行政訴訟了。 07/22 23:13
jamupme: 街口完蛋了 跟官府硬槓還指責官府的不是 07/22 23:15
MrClock: 而且如果要解釋為借貸行為還要有簽借據契約才能成立... 07/22 23:17
e33554431: 敢跟主管機關這樣對嗆 下場很不妙啊 07/22 23:18
Hecc: 小小金管會 哈哈哈 07/22 23:25
apple841027j: 證期局難道不是金管會所屬嗎?難道我能說銀行歸銀 07/23 07:04
apple841027j: 行局管銀行局說ok我不用鳥金管會嗎? 07/23 07:04
apple841027j: 這個沒違反銀行法第29條嗎? 07/23 07:09
ttoommoo: 這傢伙真的很敢 07/23 07:50
vita895: 把胡定吾拉出來 金管會就會閉嘴囉 07/23 07:57
yutakano: 槓上金管會就是要支持開起來 07/23 08:00
xxxhiz: 敢槓上金管會也是很敢啦 07/23 10:13
Liux: 街口的715L被金管會拖到今天才開放,請問金管會有種處分元大 07/23 12:20
Liux: 嗎? 07/23 12:20
MozeIII: 他都繞開法規才敢嗆,基本上全都沒碰到線,現在就是看主 07/23 12:29
MozeIII: 管機關會不會畫一條了 07/23 12:29
MozeIII: 到時候出現街口條款,然後重新開會溝通,說詞全部改,金 07/23 12:31
MozeIII: 管與兩局口徑一致他又要下去改架構了。 07/23 12:31
kowsky: 金融有新的東西才能帶動市場,街口這次也有多次溝通,看起 07/23 14:14
kowsky: 來反而是主管機關說法模糊 07/23 14:14
Dreamflier: 跟金融商品綁在一起的普通契約,如果這樣可以過關當其 07/23 19:59
Dreamflier: 他銀行金融機構都傻子嗎? 07/23 19:59
stupidghost: 不知道台灣會有多少傻子進場借貸,呵呵 07/23 20:13
weiwei2658: 主管機關一直那邊疑似違規是哪招 07/23 20:15
Liberl: https://reurl.cc/oLnYjD 今晚最新消息 街口退讓了 07/23 21:35
Liberl: https://reurl.cc/QdyaMO 今天也有個科技媒體提到街口 07/23 21:37
Liberl: 但這個科技媒體對街口這樣的操作方式是有疑慮的 07/23 21:37
Liberl: 講白一點 街口有沒有找主管機關溝通?有 但他找錯了 07/23 21:38
Liberl: 所以證期局一直和他說 借貸不是他們管的 無法說有無違法 07/23 21:39
Liberl: 然後街口說 我一直都有找主管機關溝通啊 07/23 21:39
Liberl: 基本上基金回贖能夠馬上拿到錢 是因為街口先借錢給用戶 07/23 21:41
Liberl: 等到真正回贖回來的錢再來還給街口 差額多退少補 07/23 21:42
Liberl: 託付寶的架構在我貼的那篇科技媒體報導寫得很清楚 07/23 21:43
jackalpop: 明明是吸收存款卻説是買基金 07/23 21:57
jackalpop: 規避提存準備金和金檢 07/23 21:57
letyouselfgo: 街口用民間借貸當理由 也太外行了... 07/23 22:16
DerLuna: 投信不能借貸給投資人 所以我弄另一個公司幫我借貸 07/23 22:47
DerLuna: 這樣最好是說得通啦XD 07/23 22:48
my9005: 怎麼跟以前那種吸金公司很像? 07/23 22:48
TCB006: 這次不一樣 街口老闆跟英文關係很好 金管會要吃鱉了 07/24 07:54
cytochrome: 所以預期收益1.2%以上還在不在,有補貼很棒啊 07/24 11:57
david55621: 看回文就知道金融業為什麼不會進步了,一堆八股腦... 07/24 23:59
letyouselfgo: 等出事了再來哭金管會不控管 劇本都這樣演的 07/25 00:16
Consoonya: 銀行也都不敢硬槓金管會,怕以後被刁難,所以進步緩慢 07/26 15:52
Consoonya: 是不是金管會的權力太大,還是人的問題,擔心日後被針 07/26 15:57
Liberl: 連專業的科技媒體都認為街口這樣做有問題了 07/26 17:26
Liberl: 還有人在扯政府機關管太多? 07/26 17:27
swartgame: 街口這種方式,一點都不創新,只是去吃金融業者豆腐而 07/27 12:30
swartgame: 已 07/27 12:30
Trybeer: 看不出來創新在哪 08/01 06:49