推 D78E01: 公部門就是這麼食古不化，暈倒08/23 08:56
推 sn245763: 金研院的二試就是這麼硬，不確定的資格最好先詢問。08/23 09:03
原以為是以從事銀行催收經驗作認定，原來是以投保單位。經一事長一智了。
※ 編輯: ekin1300 (49.216.170.253 臺灣), 08/23/2020 09:07:14
→ rockon15: 字面應該很清楚吧 照簡章走是這樣08/23 09:07
→ rockon15: 有些單位不符合也是當場被請出去08/23 09:08
我知道也沒怪誰，只能怪自己自以為的理解。接下來只能先去面試銀行法務獲取經驗了。
※ 編輯: ekin1300 (49.216.170.253 臺灣), 08/23/2020 09:16:12
推 cutiepie: 拍拍，其實在考之前問清楚比較好，我前銀行的部門名稱是08/23 09:16
→ cutiepie: 債管，我也有特別打電話去問「債管」符不符合「催收」，08/23 09:16
→ cutiepie: 也有認識的朋友在委外催收公司當催收的，也是資格不符，08/23 09:16
→ cutiepie: 因為「外催公司」不算「銀行」。 08/23 09:16
推 cape129: 看不太懂為何不符規定，我的理解，原PO是金控公司員工，08/23 09:18
→ cape129: 被派到銀行從事催收，那…金控除了台灣金控外，都有上市 08/23 09:18
→ cape129: 啊！08/23 09:18
推 harunatsu: 公部門就是這樣，最好都問清楚。加油！至少知道可以努08/23 09:19
→ harunatsu: 力的方向了08/23 09:19
推 cape129: 原PO是任職於金控底下的資產管理公司，借調銀行嗎？那我08/23 09:20
→ cape129: 就懂了08/23 09:20
推 cape129: 照字面解真的是不符，原PO再加加油08/23 09:23
推 sn245763: 有興趣板上可以搜尋『土銀』『面試』，模組化取得證照的 08/23 09:30
→ sn245763: 考生被判資格不符趕出考場，但模組化又是金研院自己承認08/23 09:31
→ sn245763: ，然後次年考試又改成可以接受模組化證照。 08/23 09:31
→ sn245763: 金研院的思維就是你的資格要一字不漏，跟簡章一模一樣。 08/23 09:32
推 EXDes: 借問一下，簡章如果只列「法務工作經驗」，是不是就很廣？ 08/23 09:40
→ EXDes: 例如在政府機關、民營企業辦理法律相關業務就可以？08/23 09:41
推 sn245763: 問金研院，不然下一個換你PO文... 08/23 09:51
推 CiWan: 這很正常，我們公司台銀都看投保紀錄 08/23 10:03
→ CiWan: 沒辦法！！朋友說兆豐下次會招，請留意官網和104職缺消息 08/23 10:04
→ CiWan: 繼續努力加油08/23 10:05
推 taiwanbeer88: 我前陣子在合X面試時，也是被研訓院請出去，理由是08/23 10:22
→ taiwanbeer88: 沒有業績排名表。但我剛離職也不能印，拿最近兩年百08/23 10:22
→ taiwanbeer88: 萬扣憑他也說「不能證明排名」，雖然覺得很好笑，但08/23 10:22
→ taiwanbeer88: 考公股就是照簡章生也要生出資料，只能說買一次教訓 08/23 10:22
→ taiwanbeer88: 吧，說不定老天有更好的安排 XD08/23 10:22
推 mickeychu: 推樓上，也許有更好的安排 08/23 10:44
謝謝各位先進，至少我現在知道目前公司的經驗不符資格，該重新規劃了
※ 編輯: ekin1300 (49.216.170.253 臺灣), 08/23/2020 10:48:04
推 ly0925: QQ知道你是誰 有看到 也替你覺得可惜 08/23 10:52
→ shannienie: 有點可惜，不過你不孤單蠻多人都有遇過當學經驗了 08/23 11:09
→ WalterC: 剛看台銀在以前簡章並沒有這一條，只能說您可惜了 08/23 11:22
推 stply: 那就考律師吧！以後的人生還很長，既然有志從事銀行業，銀 08/23 11:31
→ stply: 行應該也很吃律師牌，目標遠大，今天的事就是最好的安排。 08/23 11:31
推 divinity5566: 拍拍 08/23 12:34
推 seikuu: 上次也被請出來，原因是郵局非銀行業 08/23 13:21
→ seikuu: 也就是說郵局人員什麼都不能考(ｰｰ;) 08/23 13:22
→ MrClock: 怎麼不先確認？ 08/23 15:55
噓 MrClock: 我覺得要賭沒先確認就是原po的問題了=.=沒必要貼上來 子 08/23 15:58
→ MrClock: 公司名稱不是銀行吧 是不是上市櫃這點自己應該心知肚明 08/23 15:58
我不是賭，我知道上市上櫃不符，但我真心覺得我是符合銀行催收業務經驗的：銀行的逾
放款管理，轉催業務，轉呆業務，各式銀行催收簽呈總行副總，債管，會計，稽核，消債
案管理，中斷時效管理，家事案件管理，執行名義管理，代表銀行開庭，撰狀，調解，強
執查封指界程序……我都做過，包括整理提供銀行常董會資料。
我以為有做過這些就代表是具銀行催收業務經驗，不知道是單純以投保哪間公司做認定。
→ nibonnibon: 今天如果金研院沒有照規定，被別人揭發呢？所以照規定 08/23 18:45
→ nibonnibon: 的基本條件是不能自我解讀。不過，沒進來或許對你是好 08/23 18:45
→ nibonnibon: 事，有時候找工作就是這樣，沒有得到的或許是後面有 08/23 18:45
→ nibonnibon: 更好的工作在等著你。08/23 18:45
其實我滿慶幸是現在被擋，而不是我離職後被擋，反而更糟。
推 chiungyii: 你「本職」不在銀行，塞翁失馬焉知非福，放清鬆 08/23 18:46
※ 編輯: ekin1300 (49.216.26.154 臺灣), 08/23/2020 20:06:22
推 kevin600339: 不然你覺得是要申訴或是陳情嗎？你學法律的可能更清 08/23 20:49
→ kevin600339: 楚狀況....或許有更好的安排吧 08/23 20:49
→ kevin600339: 原PO再加油！！ 08/23 20:51
呃我完全沒有要申訴或陳情，只是單純陳述今天的事，最後一句只能扼腕，代表我接受了
這個事件。
如各位先進所說，不一定是壞事，上天自有安排。
※ 編輯: ekin1300 (49.216.26.154 臺灣), 08/23/2020 21:10:38
→ who5566: 金研院本來就照字面走 遵循得很細 常常往上問好幾次 08/23 22:59
推 world1983: 很大問大家在職證明是一定要嗎，不是工作經歷表能取代 08/23 23:47
→ world1983: 嗎 08/23 23:47
推 Morgan318: 派遣就真的沒什麼好說了 08/24 01:15
推 BrightKiller: 相信你的實力和經歷，不必以台銀為目標吧 08/24 01:17
推 kokolotl: 面試完打電話來說公股年資未滿兩年XD 08/24 10:16
推 abcbabbcc: 當年面試017九等，前面的不符兩年銀行經驗，拖著行李08/25 08:41
→ abcbabbcc: 箱離開，感覺都快哭了，原Po 拍拍 08/25 08:41
我也快哭了，幸好我2歲女兒安慰我。
推 symeng: 這條件限制合理 但僅要求字面上的意思而不考慮實際情形也 08/26 10:10
→ symeng: 蠻有趣的 08/26 10:10
是吧是吧，我覺得具銀行催收業務經驗和任職銀行催收業務，二者應該還是有落差吧？！
但我已經釋懷了，開履歷面試去。
※ 編輯: ekin1300 (49.216.16.91 臺灣), 08/26/2020 17:46:42
推 pufanyuzu: 我愛莎莎公主 08/28 09:54
推 b2209187: 是說abcbabbcc講的，不符合兩年年資還去面試的沒兆九面 08/29 01:05
→ b2209187: 試資格蠻正常的吧，不像原po這個有討論空間 08/29 01:05