→ Bratislava: 字好像有點太多了,不好意思! 12/13 21:16
→ Bratislava: 補充一下,學校資訊二專大概是會修完資結、os、計算12/13 21:21
→ Bratislava: 機結構跟演算法的程度12/13 21:21
※ 編輯: Bratislava (180.217.182.131 臺灣), 12/13/2020 21:24:33
推 lillian1012: 走ic設計,再額外自己投資股票12/13 21:36
→ poisonB: 在台灣還是豬屎屋最佳解 12/13 22:09
→ weiwei2658: 文組窮,認真 12/13 22:28
推 bluecolors: 多元學習很推,若未來有機會都能成為你的創業或是人12/13 23:07
→ bluecolors: 脈資產。但如果是台灣就業取向建議往理工,就算是金12/13 23:07
→ bluecolors: 融業,純業務職不算的話,只有少數頂尖能達到理工前段12/13 23:07
→ bluecolors: 班的薪資水準,整個曲線真的差太多。 12/13 23:07
推 bluecolors: 至於其他:延畢完全沒問題,出社會沒人會太鳥這個,12/13 23:09
→ bluecolors: 有目標去執行就好。出國只要金錢沒問題絕對要把握, 12/13 23:09
→ bluecolors: 文憑膨脹過後你可以贏何必要輸別人。12/13 23:09
→ teddyissad: 專精還比較重要,什麼都會不專有屁用 12/13 23:47
→ teddyissad: 要就選一個努力衝
12/13 23:47
真的嗎?我本來是在意他們care延畢的事,但我自己是覺得還好
推 Virness: 英文比較重要 財金除了財工 不然沒必要先學12/14 00:21
→ Virness: 你先把英文弄到多益800以上 其他都簡單12/14 00:21
→ Virness: 至少要到聽得懂bloomberg 在說什麼程度12/14 00:22
→ eremit: 我是花旗的主管,英文好 有實際投資經驗 跟碩士學歷即可12/14 01:14
推 BernieWisman: 清大計財去年靠玉山計畫聘到一個很猛的老師回來 12/14 01:44
→ BernieWisman: 如果對出國有興趣可以去跟他請教看看 12/14 01:44
方便透漏是哪個老師嗎?
推 blackboom: 我是同系畢業 畢業後在金融業當交易員 業內收入沒同學12/14 02:02
→ blackboom: 多 但是生活過得開心是我要的 12/14 02:02
我其實也是覺得理工如果沒興趣,工時每天都很常的話一來做的也不快樂,二來也不太可
能會有什麼出頭的機會...
推 blackboom: 另外英文800根本沒屁用 要到聽說流利才行 否則你能找 12/14 02:09
→ blackboom: 到的工作 薪資差距到畢業三年後 大概都只有同學的65~12/14 02:09
→ blackboom: 75%12/14 02:09
推 adam0204: 清大計財在學生 站內我可討論也可給你意見~ 12/14 03:41
好的!我可能選課之類的問題要請教了
推 lynnabc236: 依你背景跟目前的規劃,高薪的話台灣走quant或trader 12/14 04:15
→ lynnabc236: 吧,upside比較高。但英文真的要流利,檢定考試幾分12/14 04:15
→ lynnabc236: 倒不這麼重要。12/14 04:15
我也覺得quant蠻有興趣的,但好像要出國念比較有發展?
推 garyddt: 朋友理工背景,去豬屎屋多年後轉創投看案,財務是到業界12/14 06:30
→ garyddt: 後才自修。 12/14 06:30
推 kevin1212: 要轉quant的話 需要大量的數學能力 如果要跟人交流感覺12/14 08:36
→ kevin1212: quant不會是你的首選(?) 12/14 08:36
推 head2isway: 加強英文比較優先 然後申請看看計量的實習 如果是喜歡12/14 10:42
→ head2isway: 跟人接觸 顧問也是一條路(尤其喜歡理工背景的學生) 12/14 10:42
→ head2isway: 但英文不好的話別提出國唸書,和會與高薪的工作無緣12/14 10:43
推 kevin600339: 來金融業當交易員啊~12/14 12:20
→ kevin600339: 麻煩學一下初會貨銀這種基本課增加基本技能12/14 12:21
推 e33554431: 理雙物理+經濟 碩班計財路過 一樣是在金融業當交易員12/14 15:42
→ e33554431: 業內收入比不上竹科同學 但是我五點準時下班可以兼顧家12/14 15:42
→ e33554431: 庭 還可以啦 12/14 15:42
→ e33554431: 有興趣可以站內聊 我12級的~
12/14 15:43
學長好!好的!
噓 Hatewoman: 你會後悔12/14 19:06
怎麼說呢
推 hchsmonkey: 之前聽過去ic業supply chain幾年後跳Jon的 可能可能是 12/14 19:08
→ hchsmonkey: 你可以考慮的路 12/14 19:08
推 hchsmonkey: *jpm12/14 19:15
→ john668: 科技業薪水中位數高 天花板相對有限12/14 19:23
→ john668: 金融走quant做交易 能力夠的話天花板無限高 前提要夠強 12/14 19:23
→ findme: 對金融投資裡的哪一種有興趣? 12/14 21:34
→ findme: 有興趣走金融投資、又做得好,根本不用去想科技業均薪高12/14 21:35
→ windsocute: 喜不喜歡唸這門書跟工作能不能做是兩回事啊12/14 22:05
→ windsocute: 尤其是興趣去修一兩門跟變成主修是兩個口味12/14 22:06
※ 編輯: Bratislava (1.200.214.176 臺灣), 12/14/2020 22:58:31
推 pttttppttttp: 我跟你背景類似 如果要說薪水的話 即使交易員在金 12/15 11:43
→ pttttppttttp: 融業薪水偏高 還是看不到科技業的車尾燈 12/15 11:43
推 pttttppttttp: 如果以薪水而言絕對是走科技業 12/15 11:45
→ pttttppttttp: 但我也是追求自己喜歡的領域才跑去當交易員 12/15 11:45
推 BernieWisman: 如果真的想出國 這樣的資訊搜尋能力很不合格唷 12/15 12:22
→ BernieWisman: 清大計財 玉山學者 兩個關鍵字一估狗就有了... 12/15 12:22
推 CruiseTom: 想太多 12/15 16:39
推 goodsauce: 如果要走Quant,不管你唸什麼系,建議把數學類的課修好 12/15 20:21
→ goodsauce: 修滿,比你唸什麼系有用 12/15 20:21
推 goodsauce: 如果真有興趣quant,研究所再唸財工所不遲 12/15 20:33
推 sazabijiang: 以前很多念工程的修了兩年財工,到金融業做評價或 12/15 22:48
→ sazabijiang: 風控甚至衍生性商品交易員,但現在沒那麼流行了 12/15 22:48
→ sazabijiang: 科技業的薪水還是屌打金融業 12/15 22:49
推 nicegrenade: 商管當興趣、業外投資,理工當主業 12/15 23:40
推 jerryc5938: 其實交易員也是面對電腦跟數字 跟工程師生活差不多 但 12/19 20:04
→ jerryc5938: 薪水有差 12/19 20:04
→ jerryc5938: 清大碩士念完穩穩過進聯發應該不難 薪資中位數200萬以 12/19 20:04
→ jerryc5938: 上 12/19 20:04
→ jerryc5938: 代表一個普通理工人薪資遠勝大多金融業協理經理等級的 12/19 20:04
→ jerryc5938: 況且選自己愛的能不能在工作上達到頂尖也是未知數 12/19 20:04
→ jerryc5938: 對與人接觸有興趣其實念理工也行 做商業開發 業務工程 12/19 20:09
→ jerryc5938: 師或是pm類的崗位 12/19 20:09
→ jerryc5938: 不過我覺得學生時代喜歡與人接觸跟工作上處理人的問題 12/19 20:09
→ jerryc5938: 還是有差 當有開不完的會跟催進度或是業績壓力時 12/19 20:09
→ jerryc5938: 可以找些實習來判斷自己的感受 12/19 20:09
推 jerryc5938: 做投資假如不是MA或外商那研究員薪水就3萬多 還只收碩 12/19 20:22
→ jerryc5938: 士 12/19 20:22
→ jerryc5938: 做投資本不夠也是很容易做出高風險的選擇 科技業累積 12/19 20:22
→ jerryc5938: 本金有很大的優勢 12/19 20:22
→ jerryc5938: 況且台灣投資很多都是半導體 念理工有行業知識比一般 12/19 20:22
→ jerryc5938: 研究員更有優勢 也見過當工程師後來轉研究員的人 12/19 20:22
→ jerryc5938: 總結是念理工之後的選擇比較寬廣 現在假如把心力投在 12/19 20:22
→ jerryc5938: 商管課程那之後要回科技業當工程師那就是不可能的事了 12/19 20:22
推 jerryc5938: 資工大數據也是一個可以考慮的方向 不會像半導體工時 12/19 20:29
→ jerryc5938: 長薪資略低一點 12/19 20:29
→ jerryc5938: 另外投資研究員會跟人接觸的時間也不多 就是拜訪公司 12/19 20:29
→ jerryc5938: 和跟老闆報告標的跟和其他分析師討論想法的時候 大多 12/19 20:29
→ jerryc5938: 時間也是在電腦前面看報告 建excel模型跟打訪談紀錄 12/19 20:29
→ jerryc5938: 好的分析師跟工程師也是很像 邏輯清楚會把東西拆很細 12/19 20:41
→ jerryc5938: 但職缺數量差很多 12/19 20:41
→ jerryc5938: 一家外商投行大中華區(包含香港新加坡等)半導體分析 12/19 20:41
→ jerryc5938: 師加起來可能30人不到 台灣一年所有analyst正職一隻手 12/19 20:41
→ jerryc5938: 數的出來(大多數約聘) 12/19 20:41
→ jerryc5938: 相同薪資水平的工程師職缺數光台灣可能就數千個 12/19 20:41
→ jerryc5938: 就業難度差非常多 這不是說有興趣就能彌補的 那些進去 12/19 20:41
→ jerryc5938: 的人大多從大一就開始刷實習 參加各式networking 基本 12/19 20:41
→ jerryc5938: 上軟硬實力外貌都是頂尖 還要有運氣的加成 12/19 20:41
→ jerryc5938: 工程師朋友在相同的薪資水平下我是覺得不用費這麼多工 12/19 20:41
→ KITAN: 以你的經歷到金融業根本自毀前程 12/22 22:34
推 YuanJhih: 原科院學士班的吼?要出國就認真念資工要在台灣就認真 12/28 00:47
→ YuanJhih: 修電類,不要想不開R 12/28 00:47