看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
假日出去玩 餐廳要等40分鐘的中間來回一下 ---- 個人覺得實習完全不比正職好找 實習的話大概基本上公開資料比較多,然後對手是四大、四中、北大台科等等的大學部二 三四年級+碩班一二年級, 正職的話有時候因為職缺不太公開,基本就台政大四碩二而已.... 且一個人基本上同時只會有一份正職,但是平日實習的話,就會聽過朋友有什麼一次兼職 兩份甚至三份的神故事。 最好的例子就是四大事務所實習,投實習的基本什麼神人都有,畢業沒人真的要去四大xd --- 然後基本上實習只投十份拿一個面試算是很正常的比例,我自己大學的時候有統計過,不 過現在檔案已經不見了,憑印象 大一:(沒實習、台大、有社團、履歷格式有符合正常標準)- 投實習全死 大二:(經歷同上、多雙會計系、領導經驗)- 基本上投十個大概找你面一兩個,然後錄 取機會大概1/10,所以我應該有投超過50吧....(不限金融的),然後後來拿到一個財務 實習、一個政府部門的實習;同時去了四大的Winter Camp 大三:(經歷同上、拿到兩份實習的都不是金融業)基本上投十個大概會找你面三四個, 但我當年因為沒有大Brand Name實習幾乎沒有拿到任何投行面試 ; 同時會有神人同學面 上投行Summer ; 平日做了一個小私募實習外加一個本土券商暑期 大四:(經歷同上、加了實習經歷跟比賽),這時候履歷素材已經蠻多的,投實習大概可 以7-8個去面試,再去參加了幾個併購比賽啥的;又做了兩個平日實習(財顧跟投信), 也有辦法拿到投行暑期實習/正職面試邀請。 ----- 所以基本上看起來你大概在我大二的進度,履歷多給幾個人看然後投多一點吧~~~ 然後我完全是普通人,也長得不好看(?,所以按部就班還是沒問題的。 大概是這樣,雖然不能說這個生態很健康,還是希望學弟妹加油啦~ ※ 引述《ccu1002 (starburst stream)》之銘言: : 小弟最近在找實習啦 : 但到目前也投了超過10家了 : 才一個面試 也不知道有沒有上… : 心好累啊 : 知道自己條件不夠好 : 也都投非高端外商的實習 : 怎麼還是這麼慘啊… : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.76.152.197 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1617534658.A.4EB.html
yanchi030: 感謝樓主借參考qq 在下112管院大二正在找實習但有點迷04/04 20:10
yanchi030: 茫XD04/04 20:10
a832723300: 推推 實習是真的比正職難上04/04 20:41
Hori: 推04/04 21:33
daniel021477: 不愧是米粒大04/05 02:43
Minstrel: 推04/05 08:24
joy159357: 從大一就開始努力不成功也難04/05 08:27
afflic: 只能說04/05 08:52
afflic: 台灣僧太多粥太少04/05 08:52
afflic: 競爭困難哦04/05 08:52
afflic: 反正每年還有一把把的海龜可以用04/05 08:52
afflic: 企業根本不在乎04/05 08:52
嗯....在哪裡金融業的缺都要競爭,至少我看到的金融業發達地區如香港新加坡上海倫敦 紐約,也都沒有躺著上的... 而且說實在,相對來說在台北競爭壓力還真的小很多,我當年進某外商台北辦公室,跟我 競爭的也就是台政那些人,最近被調到北京,找個實習生有哈佛芝大哥大史丹佛都來投 大家也都是要為了好位置努力,應該說現代社會就是這樣吧? 台灣僧多粥少,我同意,但要說環境真的多糟,倒也是還好,是不比金融重鎮,但商銀投 信證券人壽也都是有選擇的。
roamthecosmo: 推04/05 09:52
aikotoba: 感覺是高手 推04/05 12:32
afflic: 就下一篇講的啊04/05 16:23
afflic: 台灣公司大多不開實習缺 04/05 16:23
afflic: 其他國家市場大的開缺的也多 04/05 16:23
afflic: 台灣就不是金融重鎮04/05 16:25
afflic: 唸金融的自然難生存04/05 16:25
afflic: 科技大廠一年開幾個缺? 銀行金控一年開幾個缺?04/05 16:32
afflic: 薪水職缺比一比就知道金融業環境有多糟04/05 16:32
1)台灣金融業「實習缺」絕對遠大於科技業大廠實習缺,隨便數就知道,競爭激烈主要是需求問題不是供給問題.... 我不同意下一篇說的公司都沒開實習,中信、國泰、玉山、台新、富邦的銀行人壽,暑期開的職缺都是拿百來算的,外商銀行也都能開到30up的缺,同時外商投信如Fidelity, UBS AM, 瀚亞之類的,更是把實習拿來當補充人力固定開缺 金融業很多時候實習都拿來被當做某種社會責任跟公關的方式,科技業這種現象沒這麼嚴重... 同時,至少我知道的NTUEE沒有陷入系上八成都要找實習的迴圈,而財金國企會計工管找實習算是某種全民運動 正職的情況不太一樣,因為實習常常是人力補充/公關作用,到正職缺的數量就會急速縮水,像是我那年暑期實習花旗找50個,交易室6個;正職缺:交易室MA1、消企金MA可能10左右 2)薪水 不否認科技業薪水高,能選的話去科技業當然沒什麼不好,然而一樣是消納問題,市場會自己修正,如果金融薪水狀態太爛,大家就會轉向去當啥科技業PM找商業分析工作,金融業不錯的時候才會吸引一堆非金融的人來跨。(如同現在是大CS時代才會有一堆EE做CS),所以我說目前的市場,要糟真的也沒多糟。 同時,我也不同意科技業猛金融業就沒有發展空間,有實體產業的地方金融業就有發展的空間,因為包含募資、投併購其他公司、到外匯管理等等都是金融服務,也是很多外商銀行來台灣設點/不撤點的主要原因(台積電真滴養活很多人);同時因為有新產業,這幾年也有一些新的再生能源基金/投資/融資團隊來台灣。 當然台灣最大問題就是法規不夠開放,導致私募基金/一級市場相對很爛,韓國就也是科技業吊打其他,但同時PE發展的也不錯。
tim8238818: 台灣私募光投審會就一堆問題在擋。LP成分有一點中資 04/05 21:04
tim8238818: 都很麻煩 04/05 21:04
hsnuyi: 台灣最大問題是政策無可預期性 不是不開放 然後科技業實 04/05 21:08
hsnuyi: 習缺絕對比金融業多 只是跟金融業一樣 他不會貼在104上 04/05 21:08
hsnuyi: 所以你不知道罷了 04/05 21:08
hsnuyi: CS跟Fin要實習 是因為職場文化 要建立人脈 EE/硬體不用則 04/05 21:14
hsnuyi: 是因為沒用處 04/05 21:14
我自己是覺得職場文化不是重點耶...就是競爭沒這麼激烈 如果真的$$$$很高大家都想進 就會大家都在刷經歷 以前CS應該也沒在管實習.... ※ 編輯: milly0922 (61.148.243.253 中國), 04/05/2021 21:58:51
hsnuyi: CS就是學美國那套職場文化啊 錢很多大家都想去 那不就是 04/05 22:28
hsnuyi: 你現在的工作... 台灣科技業有哪一家給的比GS JPM這些多 04/05 22:28
hsnuyi: 嗎? 科技業新人只有100多萬 還要人實習也太過頭了 04/05 22:28
hsnuyi: P.S. 這邊說的科技業是台灣軟體業 04/05 22:34
afflic: 科技業看論文看作品 04/05 23:56
afflic: 跟商學院生態差很多 04/05 23:56
blackboom: GS JPM 台灣一年畢業生有多少人可進 科技業台清交碩班 04/06 00:37
blackboom: 畢業根本躺著進 04/06 00:37
aikotoba: GS JPM 台灣科技業 這比較母體範圍也差太多了吧 04/06 00:40
ggjenderinin: gs jpm賺的還遠不如gg發哥 04/06 12:14
wainshain: 在台灣蠻多本土金融業實習過 04/06 15:29
wainshain: 個人覺得企業做公益居多,就是去體驗職場刷刷經歷還 04/06 15:29
wainshain: 不錯,現在覺得沒實習好好玩也不會怎麼樣 04/06 15:29
LastDinosaur: 碩一上 找不到實習 暑假某銀行實習拿到後找實習簡 04/06 16:14
LastDinosaur: 單多了 119 碩 04/06 16:14
Hori: 金融業真的是上面看不到下面 下面看不到上面 好像大家都覺得 04/06 19:27
Hori: 對方活在平行時空 04/06 19:27
Hori: 陸續看幾篇的留言有感而發... 04/06 19:27
wainshain: 應該大多數有規模的公司都是這樣吧,只是金融業剛好有 04/07 10:24
wainshain: 專版 04/07 10:24
aikotoba: 我連辦公室隔壁在幹嘛都不知道了 04/07 10:35
ggglu: 112的話 其實可以去tcp啦 履歷上可以掛在實習當作是未來找 04/10 09:50
ggglu: 實習的敲門磚 cardo資源蠻多的 04/10 09:50