[請益] 成為銀行MA所需要的「硬實力」

[slon (斯拉夫型態)]

大家好，我是目前碩一的學生，明年希望能申請各大銀行的MA職缺。

我的背景：112管院學士、碩士；學士班期間大企業實習兩三個；多益965分、托福106分。
沒有典型的銀行實習經驗，目前正在投遞與面試當中，以本土大行為目標
（關於Offer的選擇，若有幸錄取再問）

我較有興趣的領域是個人金融中的消費金融、數位金融；其次是財富管理、企業金融。
對資本市場、交易室、資產評價等領域比較沒有興趣。

我覺得比較大的問題是自己缺乏所謂的「硬實力」或者說「專業能力」。

能力的話，我因為修過好些管理顧問課程，做過多個實習、商業競賽、產學計畫的專案，
我發現在自己剖析問題跟邏輯性提出解方時，明顯比組員更快，也通常擔任領導的角色。
我認為自己較擅長的是市場研究、發掘問題、商業思維、設計問卷，效率跟成效頗高。
另外上台報告的經驗多了，簡報能力還不錯。

工具方面，Excel用的相當順手，樞紐、查找、計算、錄巨集等功能都OK，但不會用VBA。
Python、SQL、Tableau等則是不會用，希望在這一年可以養起來其中一兩個。

之前做App的UX分析實習專案，就是透過上述的能力提出解方加報告，期末拿到最佳實習生

相信各位前輩已經看出上述的，不管是問題解決、簡報還是英文都是所謂的「軟實力」
財務面，我不會資產定價、統計精算，也沒辦法寫出總體經濟分析跟個股報告之類
會計只有初會程度（用在營運能力的比較分析）TEJ用得很多，但不會用Bloomberg。
科技面，我不會程式開發、機器學習、統計建模預測、大數據分析等。

故最近經常惴惴不安，認為自己一定要養出某種「硬實力」，目前方向比較偏資料分析
雖然看到很多MA學長姐分享，總說「MA重視的是溝通、領導力」等等，仍覺得自己不足
銀行MA真的不太看「硬實力」嗎？

板上前輩說MA重點在「學歷、能力、悟性、顏值、英文」
顏值不壞但也很難強化、學歷跟英文應該還過得去、悟性太玄了憑緣分，那能力呢？
還請板上前輩們提點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1618562668.A.61B.html
推 yahoo168: 很在乎硬實力的話為什麼要選ma阿
其實是因為我看到所上同儕都有方向不同的「硬實力」
我就會想說 以後如果跟他們同台較量，我可能會比較劣勢
推 secrectlife: ma會嘴砲做報告比較實在
推 aikotoba: MA就是用軟實力武裝自己啊 硬實力就給專業的研究員吧
推 curlyhair34: 在銀行軟實力就是打球、唱歌、喝酒、喇賽、長相，符
→ curlyhair34: 合越多，生存越容易，儘早培養吧！
除了打球之外的應該都還行...但MA真的是這樣喔？
推 nonome: 軟實力會讓你變得討喜，硬實力會讓你變得好用
→ Trybeer: 就進去再學啊同樣畢業生別人也不會懂你所謂的專業
→ nonome: 不同銀行、不同部門，文化不一樣，需要的特質也不一樣
推 LarMien: 認真講 策略相關部門MA很適合
→ LarMien: 以你的能力來講的話
推 kokolotl: 出嘴讓好用的人幫你開發就好 ㄎㄎ
推 ms0545173: 長相佔八成 的實力
如果是這樣 我的實力應該真的不容易出頭
推 ccpswww: 硬實力就是把小功講成大功
※ 編輯: slon (140.112.87.32 臺灣), 04/16/2021 18:19:39
推 daniel021477: 學弟你說對了一半而已，不一樣部門差很多
→ daniel021477: 每次MA文都可以看到桂圓們的熱烈回應XD
→ deathoflove: 我覺得你感興趣的領域可以再聚焦一點
推 aikotoba: 硬實力可以進去再訓練 學習能力強比較重要
推 oops7919: 尾牙準備表演算哪種實力
推 gnr1213: 目前比較有搞頭的是高資產理財、貿易融資，這些比較會幫
→ gnr1213: 公司賺錢，再來是防制洗錢、法令遵循，其他都是銀行敲門
→ gnr1213: 磚業務。找找相關聯的硬實力。
推 hotcom: 進去再學 別擔心
推 owLyc: 不同function 需要的不同啊
→ det6875: 行員都一樣 薪水跟早下班才是真的
推 IM014: 選奶大的
推 nat7108: 硬實力固然好，但是身為主管可能需要更多軟實力技能。MA
→ nat7108: 就是未來的主管唷
推 xubank: 純血112怕甚麼
→ kopuck: 硬實力不是你成功的關鍵
推 demarcus: 你這個學經歷跟你的態度 會上的沒問題不用太擔心除非運
→ demarcus: 氣不好
推 afflic: 112管院碩士，實習經驗夠豐富英文也不差的話
→ afflic: MA應該不難啦
→ afflic: 至少面試有工作經驗可以聊
→ afflic: 剩下就看競爭對手有多強了
→ afflic: 那些硬實力，除非你是去應徵特定部門
→ afflic: 不然MA都是論調的不用會這難啦
→ sluttervagen: 消金就是推房貸信貸阿
→ sluttervagen: ma的實力就是業務能力,能把產品推出去就是好的員工
→ sluttervagen: 一堆ma只想窩在總行成本單位混吃等死
推 afflic: 也不見得吧
→ afflic: 推銷交給一線業務就好
→ afflic: MA很多是培養當管理職的
→ sluttervagen: 金融業升遷,就是看業績而已,你什麼背景都一樣
噓 sluttervagen: 分行多的是只會出一張嘴叫人推業績推不起來的ma阿xd
→ sluttervagen: 都馬陣亡很快
噓 sluttervagen: 我只能說銀行的工作會讓你很失望,大部分的工作都是s
→ sluttervagen: soP而已,沒什麼讓你發揮的地方
→ sluttervagen: 除非你去交易室,風控中心那類的單位
→ sluttervagen: 才有機會用到你說的那些技能
→ sluttervagen: 基本上外商ma就我了解,就是喜歡收家裡有錢的天龍人
→ sluttervagen: 因為認識很多有錢人,可以替公司帶來很多業績
→ sluttervagen: citi有一屆最有名的就是某上市公司小開吧
→ sluttervagen: 整個週轉金,代墊款放款,薪轉戶都給他們家做
→ sluttervagen: 銀行要的就是這種人
→ amotea: 推薦花旗
→ sluttervagen: 所以外商ma有一半海歸大概就是這個道理
→ sluttervagen: citi的ma不是住天母就是住大安區xd,自己體會吧
推 amotea: 花旗正要撤點剛好撤點把你撤到國外
噓 sluttervagen: 講ㄧ個最現實的，想在金融業混，不是看業績，就是
→ sluttervagen: 看老爸
噓 BestManager: 悲哀來這問
推 LarMien: 本土金控很多策略或幕僚相關的MA職啊，那些年終也是很驚
→ LarMien: 人，怎麼會一直有人覺得MA就只有業務...
推 SS20: 背景很夠了 這種一般都是怕跟同事處不好吧
→ Colitas: 你該會的差不多都會了，學做人吧
→ luckyalbert: 做人嗎？台灣混社會混久了欠管教的一堆
→ men5566: MA很多就是想著未來在總行作事事 不用業務(讚)
推 deathoflove: 你業績好就去當業務啊，不上不下在這邊嘴ma 有什麼
→ deathoflove: 有什麼用XD
推 Consoonya: 這邊很多不是MA 說的話自己聽完要有取捨
→ luckyalbert: 我不是MA
→ luckyalbert: 我現在對台灣弄的假MA沒興趣
→ luckyalbert: MA看你最後在哪個部門，假如業務單位的部門MA那麼走
→ luckyalbert: 業務很合理不是嗎？
→ luckyalbert: citi就我所知的故事，我看到的就像上面某樓說的一樣
→ luckyalbert: 沒錯
→ luckyalbert: 所以我才會說那是自找的
→ luckyalbert: 這家收掉剛好而已
→ luckyalbert: 它靠消金在台灣撈了不少
→ luckyalbert: 亞洲也被它挖走很多錢
→ luckyalbert: 事實就是這家公司不夠格拿這些的
推 luckyalbert: 愛放款給這些自以為有錢的，那麼到最後要還的用錢還
→ luckyalbert: 不出來的，就拿命來還吧
→ luckyalbert: 自業自得剛好而已
推 hohochien: 我是ma 我覺得你那麼厲害不要目光只放在本土銀行ma上
→ hohochien: 面
推 turismo: 肝要硬
推 afflic: 每家MA也不同啦
→ afflic: 有些當公司未來管理層培養
→ afflic: 有些就高級櫃員高級業務
推 armysong: 推slut大
推 john668: 我問你啦 你的資歷學歷能力這樣 不收你還能收誰
噓 Hatewoman: 某L發生啥事阿，銀行放款都有抵押的，你操心幹嘛？
噓 Hatewoman: 像康友ky這種踩雷的也不是天天有，而且上市櫃公司銀行
→ Hatewoman: 都麻是做聯貸，分散風險
噓 Hatewoman: 而且單一企業銀行都有放款上限，銀行比你還會控制風險
→ Hatewoman: 好嗎
噓 Hatewoman: 不懂在憤事忌俗什麼？xddd
推 DIDIMIN: 要當「黑手」去研究部門啦
→ luckyalbert: 風控嗎？銀保證金控我可能比你還清楚
→ luckyalbert: 銀行就別說笑了，最近這幾年搞的事還不夠多嗎？
→ luckyalbert: 不用我回來講吧，自己去看上多少版面的，沒上版面的
→ luckyalbert: 也有懶得提
→ luckyalbert: 證券公司更不用說
→ luckyalbert: 自我感覺良好的請便
推 bluecolors: 說一個笑話。銀行風控。
→ bluecolors: 他的確憤世嫉俗，不過看得出來有看過一些而且不能接
→ bluecolors: 受。
→ bluecolors: 至於能說出「控制風險」「銀行比你」
→ bluecolors: 唉，我也只能笑笑
推 luckyalbert: 的確我也是只能笑笑他，搞不好他連SLR這東西是誰掌
→ luckyalbert: 控都不知道勒xD
推 luckyalbert: 就拿前幾年金管會宣布過的例子最基本的銀行業、保險
→ luckyalbert: 業風控原則來說，公私營用人信用是這樣，那麼真的是
→ luckyalbert: 可以等著瞧
→ luckyalbert: 沒有下限
→ luckyalbert: 剩下的我也懶得再回來提，隨便這些人去講吧
→ CA1ROS: 硬實力問你爸爸媽媽，其他都是軟實力
推 watter92001: 認真回 會簡報最重要
推 mikehuang12: MA哦 嘴巴會講的主管同事喜愛比較重要～
推 t3031476057: 不用自卑