推 vossi: 承銷跟企金專業完全不同，承銷大多數都是事務所2-3年出來的 07/14 13:40
→ vossi: ，而且以薪水來說應該也沒比企金好，至於工時我只知道比事 07/14 13:40
→ vossi: 務所好很多，但跟企金比如何就不知了 07/14 13:40
推 SpanishChun: 承銷要訂出市場和公司都買單的股價，這專業應該比RM 07/14 13:48
→ SpanishChun: 難吧 07/14 13:48
推 SpanishChun: 不是說RM不專業，而是RM的技術層面不是用來分析股價 07/14 13:49
→ SpanishChun: RM專業主要是在銀行作業規範以及債權債務相關的程序 07/14 13:51
→ hsnuyi: 有一堆流動性 但沒公司想跟你借錢時 企金就跟業務很像了 07/14 15:02
推 sizeLarge: 內容滿大差異的 建議找承銷人聊過 07/14 15:36
推 afflic: 我覺得可以試試看 07/14 17:24
→ afflic: 一直龜在企金的圈子會永遠出不去 07/14 17:24
→ afflic: 不過企金的市場應該比承銷大 07/14 17:25
→ afflic: 看看台灣有多少公司要借錢 07/14 17:25
→ afflic: 多少公司要發新股 07/14 17:25
推 tyc0310: 有看過不少台政前輩在TW/HK/SH的外資行從RM跳到DCM，一 07/14 17:43
→ tyc0310: 樣都是在做deal origination 07/14 17:43
推 feliz5566: 有聽過 不過真的滿少的 07/14 18:05
→ puding0713: 「承銷要訂出市場和公司都買單的股價」基本上這是高層 07/14 18:19
→ puding0713: 老闆間的事 下面的只要乖乖查核就好 07/14 18:19
推 afflic: 查核的部分企金跟承銷應該差不多吧 07/14 18:32
→ afflic: 只是方向可能不太一樣 07/14 18:32
推 romanter: 沒有。錢變少，你可以接受嘛？ 07/14 19:01
→ shihchinlun: 輔導的整天弄底稿,跟主管機關翻來覆去.. 07/14 19:36
→ shihchinlun: 除非你當業務，又有辦法拉案子進來 07/14 19:36
推 shewaspretty: 我本身ARM 有同學事務所轉承銷 工作內容差異頗大 07/14 22:01
推 b2209187: 有遇過，但會計底子要強，也要懂法規 07/15 14:14
推 INNBUG: Rm真的快變企業版理專，放款只是敲門磚，我們要理財 07/15 17:08
推 p155239: 理財啦 現在銀行的主流業務 07/15 17:48
推 afflic: 台灣放款利差那麼低很難賺 07/15 17:54
→ shihchinlun: 你去看說明書現在一個小承銷案承銷費才多少 07/15 18:19
→ shihchinlun: 一年大案一兩個 還要你家有搶到。金融業還是有cp值 07/15 18:20
→ shihchinlun: 很高的啦，但要你有特殊技能或運氣夠好 07/15 18:20
→ det6875: 考公股唯一解 07/15 18:43
推 Kydland: 台灣要掛牌的門檻太高了 導致承銷這個圈子市場太小 07/15 20:15
→ Kydland: 連帶薪水也比較低 appier跑到日本上市 Just Kitchen跑去 07/15 20:15
→ Kydland: 加拿大上市 最近在納斯達克掛牌 91APP拖到最近才上櫃 07/15 20:16
→ Kydland: 再加上台灣的天使投資人都比較偏重A輪或pre-A輪 07/15 20:17
→ Kydland: 就更別說台灣的產業思維還是比較偏向硬體思維 07/15 20:18
→ Kydland: 但更蓬勃發展的軟體科技業卻得不到青睞 07/15 20:18
→ Kydland: 要在台灣做承銷太辛苦了 07/15 20:18
→ Kydland: 唯一可能生技業比較多案子可以做啦 但在台灣 有某一邊顏 07/15 20:19
→ Kydland: 色的人從十年前就狂黑生技業就是了XD 07/15 20:20
→ Kydland: 從appier跑到日本上市就知道台灣的掛牌門檻有多失敗了 07/15 20:22
→ Kydland: 如果這公司是在美國 我看這掛牌價格會炒到和Snowflake 07/15 20:23
→ Kydland: 差不多 07/15 20:23
推 distance8112: 樓上專業 07/15 21:46
→ puding0713: 其實對券商而言 興櫃認購推薦券商的部位獲利可能會是 07/16 12:21
→ puding0713: 承銷手續費的數倍喔！ 07/16 12:21
→ shihchinlun: 樓上可是有風險啊 不小心就整個部門全年獲利倒吐 07/16 12:32
推 Nightu05: 事務所去承銷還很不習慣呢 終於有正常的生活 07/16 19:17
→ Nightu05: 輔導就編說明書..事務跳過去通常是輔導 07/16 19:18
→ qq251988: 企金跳承銷只能做deal sourcing吧 不是說這個工作不好 07/16 21:36
→ qq251988: 而是這個業務很關係驅動 這個關係來源可以來自於你的老 07/16 21:36
→ qq251988: 闆 券商title 甚至你自己的人脈圈 所以相對的案源「貧 07/16 21:36
→ qq251988: 富差距」也會很大 07/16 21:36
→ qq251988: 雖然台灣承銷這一塊近幾年都是走下坡 現在在推的新版塊 07/16 21:39
→ qq251988: 國內有哪些券商真的看好我也不太相信 要ipo論香港美國 07/16 21:39
→ qq251988: 都是註冊制也很好上 而且條件也不嚴苛 甚至在中國有經 07/16 21:39
→ qq251988: 營業務的因為a股改成註冊制也比以前好上項目 現在想在 07/16 21:39
→ qq251988: 台灣上市又多金的企業以後只會更少 而且就像樓上說的 07/16 21:39
→ qq251988: 台灣不知道是產業還是環境影響 有些行業根本不會想在台 07/16 21:39
→ qq251988: 灣上市 有的話也只是順便 07/16 21:39
推 Kydland: 台灣金融環境本來就保守 再加上國會議員受古早時代的 07/17 19:12
→ Kydland: 台灣發生過多次股市騙錢事件 所以一直死把著掛牌條件不放 07/17 19:13
→ Kydland: appier跑去日本上市 某立委在那邊罵留不住獨角獸 07/17 19:14
→ Kydland: 看了就笑死 死不放寬掛牌條件不就是你們這群財委會的立委 07/17 19:15
→ Kydland: 嗎？一直用要保護投資人的名義一直阻擋 07/17 19:16
推 dreamstar999: 企金跳承銷基本上只有業務職有機會 但前段券商業務 07/21 13:22
→ dreamstar999: 職很競爭 07/21 13:22
推 dreamstar999: 台灣企業不想在台灣掛牌 最主要原因是估值比起海外 07/21 13:24
→ dreamstar999: 市場低太多 再加上現在很多家族企業覺得沒有上市櫃 07/21 13:24
→ dreamstar999: 的必要 07/21 13:24
推 dreamstar999: 上市櫃意味著更多需遵循的事項 07/21 13:26
推 dreamstar999: 如果是成熟的優質企業 即使不上市櫃 仍是可以良好 07/21 13:28
→ dreamstar999: 的發展 何必搞一個上市櫃綁自己呢 07/21 13:28
推 dreamstar999: 承銷商最主要的收益是來自興 07/21 13:36
→ dreamstar999: 部位的持有 有的券商買賣的指示是業務下的 所以如果 07/21 13:36
→ dreamstar999: 是應徵業務職 多少也是會看應徵者對於股價的敏感度 07/21 13:36
→ dreamstar999: 這點也是企金業務轉承銷業務的一個困難點 07/21 13:36
推 dreamstar999: 目前市場上前段券商的業務 大多是入行早案源多的 07/21 13:38
→ dreamstar999: 或是輔導經歷紮實可以在pitch時獨立作戰 07/21 13:38
→ afflic: 只能試試看吧 07/21 17:49
→ afflic: 不然企金沒什麼能跳了 07/21 17:49