[新聞] 合庫違法放貸給潤寅，基層不配合竟被冷凍

[hiyato994 (卡斯帕爾Dynamite)]

1.媒體來源:
蘋果新聞網

2.記者署名:
呂志明／台北報導

3.完整新聞標題:

董事長親交辦！合庫違法放貸1億給潤寅　基層不配合竟被發配邊疆

4.完整新聞內文:

紡織貿易商潤寅公司董事長楊文虎、王音之夫妻涉嫌從2008年起陸續向台灣企銀等12家銀
行詐貸470億餘元，堪稱史上最大詐貸案，夫婦倆日前已被二審法院分別判處25年、27年
徒刑，然而檢調持續追查發現，合作金庫雙連分行涉嫌在2016年間配合潤寅提高授信額度
，造成合庫損失1億元。

檢調查出時任董事長廖燦昌，將潤寅的借貸案親自交辦分行處理，而時任合庫授信管理部
前後任協理黃伯川(事後升任副總)、陳世卿，在審核分行的送上來的潤寅貸款案，疑故意
放水，疑向承辦人員暗示或施壓，有承辦人員因不願意配合，還被發配邊疆，最後讓潤寅
得以順利貸款，整個案情猶如合庫當年違法放貸遠航案的翻版，檢調昨天發動搜索，同時
以被告身分約談黃伯川、授信管理部協理陳世卿，及雙連分行前後任經理等10人到案，檢
察官漏夜訊問後，依違反《銀行法》特別背信罪，諭令時任合庫授信管理部協理及副總黃
伯川200萬元交保。

時任合庫授信管理部協理陳世卿60萬元交保，副理程天祥20萬元交保、科長吳媛才5萬元
交保、副科長董芳蘭30萬元交保，承辦人員楊智慧6萬元交保，時任雙連分行經理的李綉
美30萬元交保、2名後任的經理陳淑華、陳秀貞、雙連分行襄理陳敏祥、專員莊雅萍，各
以10萬元交保。

整起事件要先從遠航案說，2014年間，張網維在取得遠航重整人的資格後，曾向安泰銀行
商請核貸「安泰-樺福貸款案」以充實樺福公司營運資金為授信用途，申貸 7 億 8000 萬
元，及「安泰-樺壹貸款案」以樺壹公司為借款人，向安泰銀行貸款 8 億元，將核貸款用
於清償臺灣銀行、遠東銀行對遠航公司之重整債。

張綱維明知道遠航2015年就已經把所有他的代墊款還清，卻還故意把自己樺福集團的債務
轉嫁給遠航，和時任合庫董事長的廖燦昌合謀，由廖向當時的合庫副總經理黃伯川關說，
黃伯川再向承辦人施壓，直言：「廖燦昌董事長有來關心這個案子，希望幫遠航公司能增
貸多一點」，最後合庫以急件核貸遠航22.5億元。由合庫台北分行放貸22.5億元給遠航，
讓張把錢挪用去還其他公司的債務，而廖、黃及時任授信管理部協理陳世卿等人，被台北
地檢署依違反《銀行法》起訴。

至於楊文虎經營的潤寅公司，是26年歷史的老牌紡紗業進出口貿易商，資本額3.29億元，
主要產品是工業化纖，包括紡織用紗、工業用紗等，客戶來自世界各地，除國際輪胎大廠
米其林、普利司通，也與多家上市櫃公司長期有業務往來。

但楊文虎夫婦因資金周轉不靈，從2008年起以現金、水果禮盒收買多家上市公司、廠商幹
部，製作不實合約、發票等，陸續向銀行詐貸，除了支付公司開銷，還購買豪宅享受奢華
生活，導致公司倒閉，楊夫婦留下一屁股爛帳潛逃美國，最後被遣返回台。

高院審理認定楊文虎、王音之指示員工與廠商配合詐貸犯行，詐貸12家銀行高達470億元
，其中放款最多的台企銀損失金額高達109億餘元，日前分判夫婦倆25年、27年徒刑，其
餘40多名共犯也被判處不等刑度，案件已上訴最高院審理中。

檢調持續追查發現，當時潤寅楊文虎、王音之向合庫貸款時，也找上合庫的董事長廖燦昌
，廖將案子親自交給雙連分行好好處理，分行將潤寅的貸款案送到總行審核時，當時總行
授信管理部前後任協理黃伯川、陳世卿，疑未依規定處理，甚至暗示承辦人員好好處理，
有人還因為不願配合，而遭到發配邊疆，最後潤寅如願提高授信額度，害合庫損失億元，
而貸款時間約在2016年左右，與遠航的貨款時間幾乎同時，整個案情猶如遠航案的翻版。

台北地檢署昨天指揮調查局北機站，持法院核發的10張搜索票，前住時任副總經理的黃伯
川等人住居所執行搜索，同時以被告身分約談黃伯川、授信管理部協理陳世卿等11人到案
，也不排除在近日內傳喚廖燦昌到案，全案朝違反《銀行法》特別背信罪偵辦。

對此，合庫提出兩點回應：一、本行亦為潤寅、潤琦案受害銀行之一，目前已對相關債務
人等進行訴追程序。二、檢調為釐清貸放過程是否有弊端，約談本行相關人員等，本行將
全力配合檢調單位調查，如同仁無涉及不法，亦希望司法單位能儘速還同仁清白。(呂志
明／台北報導)

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/local/20211126/3IYF5RCQEJHATGIUN3VYNPSXOE/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1637914562.A.93E.html
※ 編輯: hiyato994 (114.136.222.220 臺灣), 11/26/2021 16:17:00
※ 編輯: hiyato994 (114.136.222.220 臺灣), 11/26/2021 16:21:00
推 kim: 重點是金管會要不要獎勵這個有骨氣的人？
→ kim: 就算你再怎麼罰高層，那個守規矩的人也已經被公司傷害了啊！
→ kim: 誰補償他？
推 Trybeer: 鼓勵嘉獎+1
推 riripon: 花咲舞該出來了吧
推 devilfruit: 發配邊疆是調到哪裡 真好奇
→ AxelGod: 外島?
推 bluecolors: 無論怎麼處置這些人他們都不愁吃穿。
→ bluecolors: 而無論怎麼處置這件事情那個人已經被深深傷害包括身
→ bluecolors: 心家庭事業。
→ orange7564: 該不會是上次在ptt說被調到潮州的人吧？
推 romanter: 輕輕放下
推 roamthecosmo: 推一樓
推 mickeychu: 推一樓
推 Hatewoman: 越爛越噴，明天歐印
推 aikotoba: 台灣沒有吹哨人條款 共犯or離職 自己選
推 INNBUG: 如果沒有對價關係怎麼能證明犯罪？衝業績不行嗎
推 m6dj942k7: 口頭嘉獎
噓 smallcar801: 不願配合的，是唯一重視公司權益股東利益符合金融從
→ smallcar801: 業人員的操守，這種難得的人才卻會被垃圾主管發配邊
→ smallcar801: 疆
推 Dumbledore: 一樓說的太好
噓 qqq5890003: 不意外啊  一群狗官  科科科
推 kutkin: 台灣半澤
→ kutkin: 去東京中央證券找看看 有沒有一個經常咆哮的
推 hahatw: 推一樓 QQ
推 Liberl: 說真的檢察官明察秋毫 把整個涉案鍊調查得很清楚
→ Liberl: 應該也要給檢察官一點掌聲才是 他沒有把所有犯罪責任
→ Liberl: 推給基層扛 這個檢察官真的非常用功 台灣有些檢察官是很混
→ Liberl: 的 實質影響力這件事 其實很多檢察官也是不採信的
→ Liberl: 很多人只注意到爛法官 但台灣的爛檢察官更多 胡亂辦案
→ Liberl: 只為了結案了事 有認識檢察官就知道
→ Liberl: 不想點名哪個案件 但某個重大安全事件 就可以去看看檢察官
→ Liberl: 是怎麼把所有責任都推給基層
→ aikotoba: 樓上是暗指某個公共運輸事故嗎
推 jamupme: 在公股 發派邊疆怎感覺是去做涼缺的意思
推 Kysol9: 搞了半天還沒傳喚姓廖的
推 chiz2: 燦昌 伯川 明天6點開球 球袋你們輪流背
推 Alllllogo: 沒紙張，董事長可以說他沒說過，應該是副總扛，推一下
→ Alllllogo: 檢察官，這樣才關25年，109億1億一年才對吧
推 chiz2: 合庫還在那叫司法還清白咧，笑死
推 chiz2: 好幹就出來說檢查官亂查啊
推 cancelpc: 所以吹哨者，跟不配合維護合庫利益的經辦勒？
→ cancelpc: 合庫有還他們清白嗎？
→ cancelpc: 有補償他們嗎？
→ cancelpc: 沒有的話，算是共犯吧
→ cancelpc: 講白點，同樣的事潔隊不只一億
→ cancelpc: 絕對不只一億
推 afcs307: 廖真的害慘不少銀行，台企銀福利就是被他砍到見骨
→ JoanneChung: 廖董在合庫沒砍福利，發生這樣的事，屬個人行為
推 TCB006: 廖給合庫一種制度，對合庫競爭力殺傷力很大
→ muchhotdog: 合庫損失1億就查到這樣，台企損失百億不用查嗎？
推 TCB006: 從流失客戶、頻繁踩雷 但.... 高層都酬庸的 也沒人在乎
推 Elvis0617: 怎麼銀行違法行為常常有廖燦昌，這個人到底多糟糕
噓 Trybeer: 廖….真的很糟糕
推 chiz2: 還有人出來護航廖咧，那明天球袋你背
推 TCB006: 廖再爛 也是蘇系人馬，你能拿他怎樣？
推 DerLuna: 其實發配邊疆總比被fire好
推 anitatashine: 推一樓
→ Liberl: 廖燦昌是藍綠通吃 很難講他是誰的人馬 誰當政誰有權
→ Liberl: 就往哪邊靠 最近被中國罰款的遠東也是如此啊XD
→ arkin: 某些官股真的都很敢做 客戶超愛他們的
推 kuosha: 廖進銀行就是上下其手亂搞
推 s9994540: 推一樓