[請益]未來發展(資工轉財工)

[paddyzb (Leeptpt)]

各位版友們好，
小弟目前就讀中字資工+輔數學


讀了兩年，很確定自己對純軟沒興趣(或者說對我而言程式只是工具而已，並不喜歡程式本
身)
反倒是非常喜歡數學(是數學系那種theorem-proof模式，而不是喜歡算)、演算法
、ML\DL...等等(按感興趣的程度排)

目前因為希望兼顧興趣及出路，有研究所轉財工的打算，但不確定自己是否適合

想請問:
1. 以上背景適合財工嗎？
2. 會想選擇財工的原因是應為這個領域可能可以用到比較深的數學，但這種方式在如今ML\
DL蓬勃發展的時代是否還具有優勢呢？
3. 在不排斥讀博的情況下，財工所是否還是首選？或者說讀應數/統計可能更適合？


還麻煩各位提供意見了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.54.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1642166358.A.5AA.html
推 Sargent001: 財工國內沒啥搞頭，專心念資工，有機會再轉財工
推 k0611812: 我財工所出生 臺灣這塊真的少 但出國讀博是真的有機會進
→ k0611812: 華爾街的Hedge Fund
推 aikotoba: 未來是想做quant嗎
是的
推 worcdlo: 小弟剛好是四大財工出身的碼農。(1)適合 (2)沒有優勢，而
→ worcdlo: 且至少以我當年的實習經驗，台灣用不到什麼數學 XD
推 worcdlo: 另外我半年前有面過做交易的公司Kronos，面試都考程式
→ worcdlo: 體感難度大致上比我面Google時還要難，不過還蠻有趣的
→ worcdlo: 我後面到CTO被刷，CTO考的像是機智問答，不太算程式關
推 worcdlo: ps.這幾年工作時的感受，脫離學生就別想著數學好多有幫助
→ qq251988: 如果是要走quant不一定要讀FE 讀物理數學資工都可以
→ qq251988: 面試的時候不會因為這個卡你 更看你自身技術層面
→ qq251988: 以前同學讀一讀轉quant後在citadel  裡面很多物理/數學
→ qq251988: 不過他是有讀完博士就是了 不是只讀master
關於這點，我看到一個說法是早期很少學校專門培育這塊的人才，所以才從數學/物理畢業
的找，而現在數物畢業的已經沒這麼好進quant了?
→ sazabijiang: 不太建議，薪水平均來說會少很多。台灣科技業的碼農
→ sazabijiang: 缺比金融業的Quant缺多很多，待遇也不會比較差
推 sunshineduck: 1. Yes 2.No 3.在台灣隨便
如果是因為喜歡數學才想走quant，那方向是不是錯了?
※ 編輯: paddyzb (203.204.54.46 臺灣), 01/17/2022 15:55:33
推 sunshineduck: 不會啊反而是喜歡數學才會得到更好，只是你想做P還
→ sunshineduck: 是Q quant要好好選，要用到的數學跟未來的薪資結構
→ sunshineduck: 差蠻多的
推 windjayleave: 8年礦工路過，不愛程式的話會滿痛苦的….
推 MJE3055T: 現實面來說，台灣真正的quant缺很少。想做收入比較高那
→ MJE3055T: 一邊的quant的話，你的中字輩學歷會是個瓶頸，需要往更
→ MJE3055T: 好的學校去或出國。
→ qwer87511: 國內要錢就資工>>財工 不要錢隨便你