看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《paddyzb (Leeptpt)》之銘言: : 各位版友們好, : 小弟目前就讀中字資工+輔數學 : 讀了兩年,很確定自己對純軟沒興趣(或者說對我而言程式只是工具而已,並不喜歡程式本 : 身) : 反倒是非常喜歡數學(是數學系那種theorem-proof模式,而不是喜歡算)、演算法 : 、ML\DL...等等(按感興趣的程度排) : 目前因為希望兼顧興趣及出路,有研究所轉財工的打算,但不確定自己是否適合 : 想請問: : 1. 以上背景適合財工嗎? : 2. 會想選擇財工的原因是應為這個領域可能可以用到比較深的數學,但這種方式在如今ML\ : DL蓬勃發展的時代是否還具有優勢呢? : 3. 在不排斥讀博的情況下,財工所是否還是首選?或者說讀應數/統計可能更適合? : 還麻煩各位提供意見了~ [內文重新整理中] ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.126.143.108 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1642242790.A.EF3.html
yahoo168: 推 01/15 18:38
※ 編輯: CTLien (130.126.143.108 美國), 01/15/2022 18:41:27
Sandy101: 推! 01/15 18:43
qq251988: 台灣google今年大招人 軟硬體都有硬體偏多 況且tier 1 01/15 18:47
qq251988: hedge fund我認為難度會比尖牙更高 pay完全不是同個等 01/15 18:47
qq251988: 級(即使包含科技業的RSU)比如two sigma citadel等等 01/15 18:47
qq251988: Glassdoor都可以查到 01/15 18:47
qq251988: 但壓力比較大是肯定的 畢竟關係到自己bonus 這一塊上限 01/15 18:49
qq251988: 可以很高 21年對岸量化基金如九坤都有人領到幾千萬bonu 01/15 18:49
qq251988: s(但21年末績效不好又是另一個故事) 01/15 18:49
worcdlo: 原以為只有台灣的財工定位尷尬,看來全球都差不多? 01/15 19:59
j456789a: 財工本質就是尷尬,不一定要頂級技術才能作,但唬爛的 01/15 20:04
j456789a: 部分純商管接受的訓練又比較紥實 01/15 20:04
head2isway: 推 01/15 20:48
thegreatwall: 推 01/15 21:32
peipeipig218: 想請教所以覺得business analytics 也會出現這樣不 01/15 21:36
peipeipig218: 上不下的狀態嗎?謝謝! 01/15 21:36
TGLiu: 實話總是傷人.. 01/15 22:35
despairF: 推,但也好奇之前BA不是也在傳coding最終還是不如CS, 01/15 22:37
despairF: 一樣呈現不上不下的狀況 01/15 22:37
yeh10jp: 專業推 01/16 00:03
yyy855029: 推 01/16 09:13
Nakayama1241: 推 01/16 10:12
sazabijiang: 專業推 01/16 23:08
dinhunter: 推 都要寫程式了為什麼不進google. XD 01/17 00:04
sunshineduck: 確實 這就是現實 01/17 00:17
sunshineduck: 還有真的別輕易妄想讀財工或phd能進hedge fund領高 01/17 00:19
sunshineduck: 薪 更遑論一般金融業 01/17 00:19
chocopie: 現實 01/17 21:13
deacon: 推 現在財金跟數學計量有關的東西一律需要寫程式了 但是 01/18 03:17
deacon: 只在財工系領域學到的程式又不深入只是學個皮毛 01/18 03:18
deacon: 不如直接去讀財金所然後搞懂金融跟衍生品 真的要寫code就 01/18 03:19
deacon: 自己研究就好了以資工的背景也不難 01/18 03:20
allenlii78: 最中肯的就是靠嘴比不贏老美 01/18 09:02
paddyzb: 感謝分享 01/18 15:20
recorriendo: Q quant近年來就是靠法規吃飯 像前幾年生一堆XVA模 01/19 13:44
recorriendo: 型 難道是因為XVA的數學很有趣 還是算出來可以賺大 01/19 13:44
recorriendo: 錢嗎?都不是就是上面要求產品要附XVA而已 這兩年 01/19 13:44
recorriendo: 大家都在忙Libor transition 同樣也是上面要大家不 01/19 13:45
recorriendo: 要用Libor罷了 01/19 13:45
recorriendo: 反正監管單位要的東西愈多 Q quant就會繼續有飯吃 01/19 13:46
likeyousmile: 推 01/26 13:21
kevin1212: 今年剛從data science考上台大財工的我是不是太晚看到 01/27 10:37
kevin1212: 這篇了XD 01/27 10:37
recorriendo: 樓上要不要去看軟體版討論data science的無數篇XD 01/29 22:48
※ 編輯: CTLien (76.191.19.54 美國), 01/31/2022 15:58:38 ※ 編輯: CTLien (76.191.19.54 美國), 11/20/2022 18:45:01