看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
一半銀行訂閱它系統!普鴻自砍80%營收賺更大 搶占IBM難切入的生意,成為央行、台 銀軍火商 https://www.storm.mg/lifestyle/4211477?page=1 當你站在ATM前領錢,或跨行匯款給朋友的同時,這些你我常用金融服務,背後有超過五 成的基礎系統,並非來自IBM或是其他國際大廠,而是在台灣土生土長的企業普鴻資訊。 攤開普鴻的客戶名單,它的產品不僅打入台灣銀行、國泰世華、台北富邦等國內數十家銀 行,包括國際金融機構荷蘭國際集團(ING)、美國銀行、星展銀行等在台分行,甚至是 中央銀行都是它的客戶。 為何一家本土資訊廠商,可以憑一己之力,擄獲眾銀行的青睞,在國內銀行間的支付、資 安等系統,取得市占率超過5成的成績單? 不甘只當下游打工仔 轉型卡位小規模利基市場 其實,普鴻的成功,起源自該公司董事長林群國寧願「打斷自己腿」,也要堅持走上的策 略轉型之路。 「很多軟體公司認為開發(產品)最重要,其實(後續)維運遠比開發重要。」他說。 出身IBM的林群國解釋,過去多數銀行資訊系統業者,接案多是一次性收入,客製化程度 高、經營成本也高的服務。 同時間,多數的銀行打造系統,都會委由如IBM等大廠做為上游統包商,提供基礎硬體與 軟體架構,再經由代理商,發包給如普鴻等系統商做為下游業者,協助打造與開發客製化 產品。 林群國指出,在此商業模式下,下游資訊廠商就如同打工仔,需要耗費大量人力成本進行 開發,拿的卻是最低比率的報酬,「要扛所有的風險跟責任」,同時,因為每家銀行要求 與採用的開發程式語言不同,系統商每次累積的經驗,到下個專案還不一定能累積適用、 建立專業護城河;甚至過程中還會遭遇客戶銀行挖角員工,使公司失去競爭力等風險。在 林群國的眼中,這是條「報酬不對等」、「遲早會倒閉」的路。 「銀行是很長期的行業,你要幫它想到20年後,不能只想到(系統)上線,要思考的是如 何把未來20年的維運跟風險成本降到最低。」他指出。 他所選擇的突圍解方,就是成為整合上中下游的通才,打造模組化、規模化的產品,藉此 降低開發與客製的成本,提高長期的獲利空間,建立護城河。 他第一步,是瞄準鮮少外商願意涉足的賽道:與政府相關的跨行金流系統。 燒5年獲利拚模組化 再推訂閱制打造穩定金流 實務上,與政府相關的資訊開發案,比一般銀行案更需要在地人才進行溝通與對接,同時 ,它又是案件規模相對小的利基市場,在外商眼中投資報酬率相對低,但,這在林群國眼 中,卻是該產業中,最有機會透過標準化,創造規模經濟的關鍵敲門磚。 「林董(林群國)最厲害的是,身為一個軟體公司,卻不是什麼(單)都吃,只專注利基 市場,做別人不做的。」一位民營銀行副總經理觀察,普鴻所切入的生意,多數與政府規 範有關,是需求鮮少變動、具有固定標準的生意。 該副總指出,一旦普鴻成功取得銀行客戶訂單,也意味著雙方產生信任基礎,這有望為普 鴻帶來下一個合作機會。 接著,他砸下當時公司5年獲利,開發出由新一代程式語言建構的開發技術平台,以解決 過去跨產品串接、或是產品世代替換時,因語言不同產生的高昂轉換及維運成本問題。 林群國舉例,普鴻所打造的,就如可同時供應各大車廠的「共用底盤」零組件,這不只可 使普鴻未來產品開發成本降低,同一套產品多方銷售,創造規模經濟效益,更可降低客戶 在日後維運的人力成本,達到雙贏局面。 不只如此,由於當時系統推出正值金融海嘯,為降低銀行負擔,他順勢推出低價訂閱制搶 客,一改過去近似買斷制的產品銷售方式,使銀行業者可以透過簽長約分攤成本、在首年 低價即可使用普鴻產品的模式銷售,藉此搶占市場。 「只要是專業經理人,都不會走這模式,我等於是在革自己的命。」林群國解釋,在商業 模式面,走訂閱制,縱然是讓客戶以更便宜價格享受到服務,但另一面等於宣告普鴻當年 度業績將大幅縮水,「收入直接除以五(編按:舉例來說,若過去一個專案,是第一年就 收到1千萬元,但改成訂閱制,可能第一年收到的是兩百萬元),任何專業經理人都不會 這麼做。」 在建置系統面,他付出的代價,除了資金成本外,還有內部的管理衝突。 「2007年尾牙,我上台對員工講,如果你們不會新(程式)語言,請你們離開普鴻。」林 群國回憶,當時內部至少有5成員工反對這項公司決策。 他進一步解釋,打造新開發系統,意味著過去熟悉舊程式語言的工程師,專業技能與價值 宛如一夕歸零,這也在當時普鴻內部引爆一波離職潮。 支撐他不惜燒掉5年獲利,甚至敢冒著人才流失風險,也要推著普鴻向新程式語言與開發 系統前進的底氣,其一是因為他個人持有公司具控制權的股權占比,其二,就是他深知, 唯有這麼做,普鴻才能徹底轉型,建立起屬於自己的護城河。(延伸閱讀:周品均:做擅 長的事賺錢、再花錢做喜歡的事!該怎麼找到自己的長處?) 一條龍服務提升效率 46%高毛利率勝過同業 甚至,除了軟體開發一把抓,在支援的硬體端,他也選擇一手包辦,開發出可搭配自家軟 體的融合機硬體產品,成為少數能一條龍包辦資訊服務產業上、中、下游,提供一站式解 決方案的廠商,這不僅可獨享專案利潤,從客戶角度,溝通成本與安裝效率都大幅提升。 這樣一站式的策略,在普鴻正式上櫃後的今日回頭看,的確獲得回報。在2020年,普鴻寫 下46%的毛利率,同時間,包含凌群、中菲與精誠等同業,毛利率甚至都不及32%。 「普鴻過去10年,有點像十年磨一劍。」東宜資訊執行董事趙增偉觀察,普鴻的訂閱制商 模,使他相較於其他靠不斷接案衝刺營收的資訊廠商,更能準確估算未來現金流,進而為 公司做中長期規畫。 然而,縱然普鴻的成績亮眼,未來也並非會一帆風順。 例如星展宣布購併花旗,國內銀行數在整併風潮下逐漸減少,這也表示普鴻客戶數量減少 ,對此,普鴻端出的解方是,透過產品跨售深耕既有客戶。受限台灣的金融業規模,它的 重心除了擴張客戶群外,也同步深化既有客戶的服務。策略是,透過購併增加服務品項。 例如,2017年它取得捷智商訊股權,該公司提供金融業金融監理上的洗錢防制與資訊申報 系統服務,三家純網路銀行就有兩家是旗下客戶,這也讓普鴻一腳跨入金融監理市場。 資策會資深產業分析師李震華分析,當普鴻在原先業務上取得客戶信任,同一批客戶未來 也更容易埋單它的新服務,而它新跨入的監理市場,在主管機關日益重視的背景下,有機 會成為公司新的成長動能。 林群國補充,客戶是同一群人,當普鴻擁有越多產品,越能發揮跨售綜效,在同一個客戶 身上挖出更多金礦。 「一個人打不贏一群人,一群人打不贏一個平台。」他在採訪時多次重複這句話。找到外 商不願做、台灣同業做不到的市場,堅持下去,不惜將企業商模打掉重練的勇氣,讓普鴻 在強敵環伺的市場中,殺出一條血路。 ==================================== 會不會大家比較想要IBM呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1645803190.A.37E.html
polu911: 不管什麼系統 只要不是oracle就好 02/25 23:42
trouble04323: 吃不起麥當勞只好吃滷肉飯而已 沒有這麼厲害 02/26 09:51
james157826: 可憐連台灣軟體業也得打價格戰 02/26 11:11
Momsoup5566: IBM很坑 02/26 11:39
runrunkaka: 難怪最近銀行當機那麼多次 02/26 11:51
Sargent001: 公股的標案,呵呵... 02/26 13:50
kutkin: 不就是價格戰 02/26 14:45
kutkin: 買不起SAP用鼎新 02/26 14:46
qa17b: IBM超鳥 02/26 14:53
IKnowWhy: 難怪那麼難用 02/26 20:42
holebro: 都是垃圾 02/26 23:37
AceSoprano: IBM真的鳥= = 02/26 23:59
atpx: 演成這樣快笑死, 他就IBM出去的阿 02/27 10:24
atpx: 順便帶走IBM一大堆人 02/27 10:25
atpx: 反正台灣頭換老外來剛好也要清洗一次 02/27 10:25
kutkin: 原來如此 02/28 12:39
sam455205: 買了新公司 02/28 13:38
ChungLi5566: 訂閱制不就IBM帶起的風氣嗎 不訂閱就不給你更新 03/02 09:00