作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)
看板Finance
標題Re: [新聞] 台新銀向第3人不當催收「父債子還」 金榴
時間Tue Sep 20 15:01:25 2022
※ 引述《n123456n (米修)》之銘言：
: https://udn.com/news/amp/story/7239/6598864
: 2022-09-08 16:49
: 聯合報 記者戴瑞瑤／台北即時報導
: 金管會今宣布，對台新銀行金檢後發現，台新銀行利用信用卡申請書所填的持卡人及保
證
: 人以外的第3人做催收，還接獲民眾檢舉台新未查證就向第3人不當催收，與債務無關的
第
: 3人約10幾位，但對無關第3人寄催告函達上萬件，金管會今重罰1000萬元。
: 銀行局副局長林志吉表示，對台新銀辦理一般金檢時，發現台新銀有利用信用卡申請書
所
: 填的持卡人及保證人以外的第三人資料辦理催收作業。通常民眾在信用卡申請書除填寫
申
: 請人外，可能會填寫聯絡人，也許是配偶、同事、朋友等，但這些人跟銀行沒有往來關
係
: ，但台新銀卻向第3人透露持卡人有欠款未還的情況，兩年間受影響第3人有10幾位。
: 林志吉也表示，金管會也有接獲民眾陳情，台新銀有向無關第3人寄發法院或區公所民
事
: 調解函做不當催收，主要是銀行懷疑債務人有將財產移轉予第3人，例如：父親欠債未
還
: ，但銀行發現父親有做不動產移轉，受讓人是兒子，銀行就直接向兒子催討，後來請銀
行
: 通查的結果，近10年有高達上萬件。
: 銀行局金檢也發現，台新銀內部規範規定，業務人員個人獎金的核發，與客戶實際承作
的
: 利率及所收取手續費連結，但沒有完善建立批覆條件與實際承作條件的檢核控管機制。
: 金管會這次也對台新銀行祭出增加作業風險資本計提懲罰。林志吉表示，要求台新銀要
增
: 提0.2倍資本，若要回到現在的資本適足率，台新銀就要增提20億元。
: 台新銀行表示，尊重主管機關決定，持續虛心檢討及改善。除已完成內部檢討並採取相
關
: 改善措施，以強化對消金放款案件核貸條件之監控及控管機制外，本行並將主動聯繫或
通
: 知受影響之客戶相關優惠權益方案。此外，針對催收作業涉及第三人部分，亦已修改相
關
: 作業流程與機制，避免類似情形再次發生。
: 台新銀強調，將持續精進相關控管機制，以落實公平待客原則及對金融消費者的保護，
致
: 力提供更好的服務。
: __________________
: 這個新聞看到嚇了一跳
: 罰了一千萬
: 現在銀行賺錢不容易
: 不知道要多久
: 推多少產品
: 才能補上這個罰款
: 不管新聞中最慘的應該是債管部門
: 應該從冷衙門變成凍衙門
債權人要對債務人以外的第三人要追債，
也要先確認第三人真的有收受脫產資產的事證，
對該第三人發催告函才有合理性。
有些人在推文中為銀行抱不平，
幾乎一口咬定那些第三人就是協助脫產者：
https://i.imgur.com/UfG9xQZ.jpg
https://i.imgur.com/l5zfggP.jpg
我想請問，如果今天換成是你，
身邊出了個不負責任的家人，
你都不知道他在外面幹了些什麼好事，
也從沒拿過他什麼好處，
而你自己白手起家建立的資產，
被銀行一句話說「你有協助脫產」來否定了，
你覺得可以接受嗎？
我反倒認為應該要修法，
如果銀行的債權確定存在，
那就可以申請查詢債務人在違約日前5年內，
所有資產的流向，
銀行才有證據去調查誰是脫產對象，
並且跟正確的人求償。
（當然你如果全都用現金算你狠）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1663657287.A.E06.html
推 afflic: 當初放款的時候就應該拿抵押品啦 09/20 15:11
→ afflic: 銀行自己願意只看信用就放款 09/20 15:11
→ afflic: 那信用破產的時候當然也拿不回來 09/20 15:11
→ kim: 一樓，現在銀行也是願意做二胎的，但不是每一種授信都拿得到 09/20 16:20
→ kim: 擔保品 09/20 16:20
→ kim: 像是信用卡或者是30萬那麼小的信用貸款 09/20 16:21
推 canis831025: 而且原文是連朋友都算在內 09/20 21:22
→ canis831025: 這些人可能覺得自己的家人朋友都很優秀 09/20 21:22
推 romanter: 太天真，只拿好人當例子 09/21 08:29
推 tndh: 銀行自己要借的 收不回來自己要扛阿 09/21 08:58
推 romanter: 沒錯，被詐貸的應該要扛不要收回 09/21 10:39
→ kim: Romanter我不懂你在偏激什麼。 09/21 13:06
→ kim: 第一，你說只拿好人當例子，那我想請問你很支持銀行人員憑自 09/21 13:07
→ kim: 己想像發催告函？ 09/21 13:07
→ kim: 如果對一萬個第三人發催告函，只有十個人是真的有協助脫產， 09/21 13:08
→ kim: 你也覺得這樣是對的嘍？ 09/21 13:08
→ kim: 第二，tndh說銀行收不回來要自己扛 09/21 13:09
→ kim: 結果被你超譯成t板友說銀行要扛不要收回，這什麼解釋？ 09/21 13:10
推 KITAN: 有多少證據說多少話，不然就是大家都亂抓就好 09/21 19:10
推 romanter: 你說得有道理 09/21 20:05
