[請益] 台銀人壽 壽險管理類五職等 考試用書推薦

[shelly821214 (Shelly)]

不好意思，想詢問一下如果想報考台銀人壽壽險管理類五職等有適合的參考書可以購買嗎？
網路上的參考書都是考銀行考試的，本身有銀行考試的國英文共同科目參考書，是可以拿來當作台銀考試的參考書使用嗎？

另外關於專業科目的保險學理論與壽險實務有推薦研讀的相關參考書嗎？

希望大大們可以推薦適合的，上網爬文都沒有這類別這職等的相關資訊，希望大家不吝分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.82.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1665156622.A.4C6.html
推 hank0624: 你若非本科系，現在準備
→ hank0624: 感覺不妙啊
推 skyblue15451: 上網搜考古題，從考古題去找答案。
推 fencywind: 我比較好奇為什麼想考台銀人壽@@
→ shelly821214: 我是本科系畢業的，所以想知道有沒有比較適合備考
→ shelly821214: 的參考書
→ shelly821214: 的參考書
→ shelly821214: 台銀人壽不好嗎？因為我會計不好考銀行準備起來太
→ shelly821214: 困難了，想說台銀人壽也不錯（？
推 s11931044: 台銀人壽真的不太妙，創新實驗室才是正解
推 fencywind: 就我的認知台銀人壽獲利不好所以年終領的頗糟，但是現
→ fencywind: 在情況有沒有變我不清楚
→ shelly821214: 感謝大家的回應，我還是認真考銀行好了：））））
推 fencywind: 銀行的分行端現在也都是偏塞居多…@@
推 Dumbledore: 建議專長是什麼就考什麼，或者選競爭對手少而期望值
→ Dumbledore: 高的，總之先求有再求好比較務實，加上分行被總行惡
→ Dumbledore: 搞，總行很多智力脫節的政策，例如把一件事情讓好幾
→ Dumbledore: 個人重複做，讓一個人的工作從繁重變成做不完，如果
→ Dumbledore: 單位還有不能做事的會更慘，有聽到不少分行新人進來
→ Dumbledore: 跟想像落差很大，受不了選擇離開，因此選銀行不一定
→ Dumbledore: 比人壽好，除非你有把握進總行朝堂。至於買書，看得
→ Dumbledore: 慣的就行
→ hwia: 如果是專業職，且最後目標是進台銀，那建議千萬別先進人壽
→ hwia: 這個集團很小心眼的，集團內各公司的高層都互相認識，
→ hwia: 聽聞彼此間有互不搶人的默契
→ hwia: 如果你先進人壽，表現差，銀行一定打聽的到，
→ hwia: 表現好，自家長官不放人。先進人壽等於是斷了未來進銀行的路
→ hwia: 所以一開始就想清楚自己要的是什麼，千萬別想說先求有再求好
→ hwia: 但如果只是分行一般人員應該比較沒差啦，考專業職的請三思
→ hwia: ps.特別會拍馬屁迎合上意者除外，也是曾有過長官愛將順利考
→ hwia: 進台銀的前例啦，至於招考過程是否公平就...不予置評了
推 ryusenming: 要進銀行可以先進檢券
推 Dumbledore: 先進人壽再轉考台銀是高層去打聽然後面試嗎?
→ Dumbledore: 是不是把調職轉任跟考試混為一談了?先求有再求好是新
→ Dumbledore: 鮮人求職基本策略，至於說一個小經辦先到台銀還是到
→ Dumbledore: 金控、人壽或保金，那是請調轉職才有打聽的必要，而且
→ Dumbledore: 總公司常常還會被塞不能用的人，風評不好可能還容易進
→ Dumbledore: 去，說轉任台銀然後高層去打聽那也太好笑了，我們都
→ Dumbledore: 這種階級都小咖而已，高層會花時間打聽?
→ Dumbledore: 金控體系跟銀行本來就不同，借調常見，但轉任很稀有
→ Dumbledore: 而且我更不懂怎麼會假設這樣會斷路?我認識人壽轉台銀
→ Dumbledore: 雖然不敢說多，但也有三位，說的怎麼完全不同?
推 Dumbledore: 台銀去金研院面試有部門副理以上、分行經理，我就不知
→ Dumbledore: 道名單都還沒看到的前提下要怎麼打聽來歷
→ nxuanr: 這次的國英很難 專業科目有讀有分