[閒聊] 窮人家小孩適合金融業嗎？

[orzkk88 (歐阿理顆顆)]

如題，我自己的小小觀察，勿噴勿戰。只是理性的詢問。我自己認為不適合。

這個問題其實可以進一步延伸到窮人家的小孩是不是不該讀管院。

管院除了財金 數理 程式這些硬實力也很吃社交能力業務能力甚至背景跟人脈。而這些軟
實力恰好是中產以上的階級比較容易培養出來的。

窮人家的小孩好像什麼優勢都沒有。理工科的話依靠知識等專業技能就會有不錯的平均收
入，當然也比較難唸。

雖然現在只是個肝苦研究生，我自己在求學跟工作的生涯中，待過的公司都算是金融業。
很多時候投資/精算/研究等等比較熱門的部門實習，甚至連審計實習都有這個狀況，都是
優先保留給關係人的小孩。這個階段窮人家小孩又輸人了，四年甚至六年下來差距可能更
大。

有一次去周邊單位當暑期工讀，隨便一個同仁都是大地主家族不然就是高階公務人員 台
商等等的小孩，聊天的內容都是下次要跟老公去哪個國家玩，小孩在美國讀書balbla 的
。

工作後也是一樣狀況，有背景的人可以比較容易拿到熱門的offer，也可能升遷比較容易
。有些需要業績的職位也是有背景人脈的比較容易達標。

總覺得沒有什麼背景又只唸學店，媽媽只有國中畢業還丟下我跑去跟別人結婚的自己，在
金融業前途無光還會充滿阻礙QQ

是不是去科技業當個小小採購/pm，或是財務，人生會比較快樂，平均薪資也比在金融業
好一點點呢QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.55.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1672235596.A.91B.html
推 vavamos: 有專業技能就去總行專業部門，沒有就去分行當免洗桂圓!
推 nowitzki0207: 有業務特質都適合
推 a6943kght: 如果你開始的心態就是找了一堆你沒機會的理由，那不管
→ a6943kght: 哪個工作你最後都會遇到一樣的問題。一起加油吧！
推 superhoya: 不要妄自菲薄
→ superhoya: 而且現實是不管是不是金融業ㄧ樣都有靠關係的
→ bst788: 想太多了，你看到的那些是少數，大部分都還是一般家庭乖
→ bst788: 乖來上班混日子的，妄自菲薄不會讓你的人生比較順利
推 redosmanthus: 採購/pm不清楚，但金融業的平均薪資跟一般公司財務
→ redosmanthus: 比還是很不錯的
→ redosmanthus: 而且公司財務也不少老闆親戚/老臣子女，一樣會碰到
→ redosmanthus: 這個問題
→ Trybeer: 哪個爽缺不是保留給有錢人小孩樓下說說
→ henrypu6: 科技業也靠關係啊 哪個產業不靠的
→ henrypu6: 而且後台單位我不覺得有多會社交...都安靜做自己的事
推 Esckai: 推五樓    ，原po加油啦
推 ms0545173: 不適合 在分行上班是存不到錢的 一下買那個一下辦這個
推 TsaiBiBa: 看起來涉世未深 這社會只分成二種人 有錢人和幫有錢人
→ TsaiBiBa: 做事的人
推 jaik: 你可以當理專然後找個有錢客戶結婚
推 romanter: 科技業平均薪資真的比較高，一堆頂大在台銀領個不上不下
→ romanter: 的錢，理工科的頂大隨便都領兩倍超過
推 shevochenko: 一代窮 二代中產 三代富 四代回到一代
推 sloosloo: 不要妄自菲薄
→ orzkk88: 啊嗯 剛好唸過113 114
→ orzkk88: 有些學長姐進去TSMC當人資 好像第二年就破百
→ orzkk88: 金融業第二年能破百的可能ma 但非台政海龜太難
推 chocopoodle: 去coding比較實在
推 david850914: 沒有適不適合 都打工仔而已
→ david850914: 當你在拼年薪幾百萬 富人隨便都億來億去
→ david850914: 打高爾夫 參加朋友聚會 出國旅遊
推 leiatata: 來工作都是混飯吃的打工仔，不用想這麼多
→ leiatata: 不然永遠都比不完的
→ howsiou: 窮人家小孩更應該從事金融業，企金或交易
推 eddy0813: TSMC人資別以為很好待 我碩班同學撐不到一年就離開了
→ eddy0813:  聽說每天加班到天荒地老 週末也要去公司加班
推 shoinchang: 兩個產業都不錯 不過覺得科技業更具成長性
推 nangaluchen: 主要是你會不會聊天吧 這可以練習
→ nangaluchen: 如果看到別人有優勢就放棄
→ nangaluchen: 那是在瞧不起自己而已
推 amydfg: 理專能撐到第二年的話，破百也不在少數吧
推 Nocp: 你夠強 哪都順風
→ spirit119: 認同你的想法
推 sunshineduck: 樓上n大說到重點 不會聊天到哪都不好 但金融業平均
→ sunshineduck: 薪資又比較低 怎麼選很清楚了
推 enemyli: 公司財務薪水大概是你例子裡墊底的 科技業pm薪水也是不
→ enemyli: 錯啦
→ enemyli: 有沒有業務嘴或很嘴砲 有的話在金融也是很舒服啊
推 wwdd44577: 理專業績好通常不缺錢 富二代或是朋友都很有錢轉介紹
→ wwdd44577:  不怕沒工作沒壓力的上班 窮人家適合台土累積年資 當上
→ wwdd44577: 副理整天恍神即可享受高薪
推 Ujdhw3425: https://i.imgur.com/7RfoIXg.jpg
推 LastDinosaur: 金融業ma非台政海龜太難←亂講一通
噓 FanZhiBiao: 金融業就與人互動的工作 你自己的問題都說出答案了
→ LastDinosaur: 我剛好某金控ma 同屆不乏中山/114/113
推 mrWillyyang: MA沒有到非台政海龜
推 LarMien: 他只說太難，沒說不可能吧。確實台政還是大宗
→ fickle85: 業務啊，若對投資研究有興趣，可以先從小券商小投顧研
→ fickle85: 究員做起，累積經驗跟人脈後再慢慢跳到中大型券商投顧
→ fickle85: （夠強的還能跳投信壽險等buyside)，身邊一些金融業的
→ fickle85: 朋友大多平凡無背景，但很認真用功，有幾位也是走這種
→ fickle85: 職涯路線，現在也都發展的不錯。事在人為，就看自己夠
→ fickle85: 不夠努力。
→ fickle85: 金融業也是有不少非頂大，甚至非老牌私校的前輩當到高
→ fickle85: 階主管、基金經理人等等，當然好的學歷好的背景的確是
→ fickle85: 會讓人拿到較多門票與發展的可能更順遂，但我想這不是
→ fickle85: 多數，大多數人都是平凡社畜～
推 LostSkyStar: 科技業小小採購？採購非皇親國戚我想不出有誰進得去
→ LostSkyStar:  一堆隱形富豪
噓 fxfxgxgx: 失敗的人找藉口
→ Colitas: 不適合，適合工地、超商店員、餐廳服務生？
噓 monday0315: 自己的問題
推 yaoj: 在台灣你根本就不該唸管院 早早往科技業發展比金融業好多了
推 duya: University of Queensland 計算機相關碩可以成為交易員？
噓 nxuanr: 真的不適合 台政都不一定混的下去
→ kevin600339: 窮人家的小孩更需要的是理財觀念啦！
推 clairewater: 如果個性能吃苦，肯拼，反應快，其實我覺得金融業算
→ clairewater: 適合，願意認真達成績效預算，被客人洗臉後依然繼續
→ clairewater: 找下一個人，這種不是缺錢的話，還真的做不下去。交
→ clairewater: 易室也沒什麼高級的，sales績效不好的時候也是到處求
→ clairewater: ，問問自己能承受到什麼程度。但如果沒有社交能力，
→ clairewater: 就不適合
推 clairewater: 沒背景就乖乖聽話，刻苦耐勞，從小型券商或銀行開始
→ clairewater: ，當年的同業後續發展都滿好的
噓 lazuritechen: 去台積電輪班才是唯一解