推 Formsan: 三年工作經歷該讀mba了 對你的提升也比較大 01/08 19:20
→ Formsan: 歐洲有很多一年制的可以選 01/08 19:21
→ qq251988: ARM不用競爭吧 MA我是覺得沒必要 你要讀的應該是MBA 01/08 19:45
推 Realite: 留台灣本土碩夠 出國回來除非外商IBD 投研不然CP值低 01/08 20:00
推 fickle85: 要看你想要的發展方向是什麼吧，研究員、ARM、MA這三者 01/08 20:53
→ fickle85: 差別很大，以研究員來說，學校、證照、資歷仍是公司主 01/08 20:53
→ fickle85: 要考量，只要是外商標準都是高的，競爭也最激烈，語文 01/08 20:53
→ fickle85: 能力也要夠好。本土券商投顧或許可以試試（賣點在你事 01/08 20:53
→ fickle85: 務所的經驗），但若是大型投信、壽險這類buy-side研究 01/08 20:53
→ fickle85: 員，大多會看學歷是否台政純血（台政學+海外碩也可）， 01/08 20:53
→ fickle85: 以及你有沒有相關經驗，因為buy-side很少自養新人，對 01/08 20:53
→ fickle85: 公司來說要花的精力太高了（當然也是有從小公司一路累 01/08 20:53
→ fickle85: 積實務經驗再跳到大壽險、投信的人）。結論是，先明確 01/08 20:53
→ fickle85: 職涯方向，再去打造讓自己在找這些工作時容易入場的條 01/08 20:53
→ fickle85: 件。 01/08 20:53
推 kutkin: 去唸國外碩cp值不高 01/08 21:38
→ kutkin: 大學畢業證書拿出來還是 私大會計 01/08 21:39
→ kutkin: 你搞半天跟 人家大學直升碩畢業生一樣MA 01/08 21:40
推 enemyli: 很多私大的都是出國過一波水 回來當MA爽啊 01/08 22:24
→ enemyli: 私大不洗 連敲門磚都沒有 那也沒辦法 01/08 22:25
推 yeh10jp: 去新加坡讀然後留在那邊就業比較實際 01/08 23:26
推 aikotoba: 國外碩回來薪水應該沒你想像中那麼慘吧 況且你有事務所 01/08 23:33
→ aikotoba: 經驗 01/08 23:33
推 david850914: 回來台灣除了外商薪資都很普呀 01/08 23:37
→ david850914: 花了幾百萬月薪還不到80k有點虧 01/08 23:37
推 gordan123: 可以先做看看 再出國唸書 免得之後才發現金融業不是你 01/09 01:33
→ gordan123: 所想要的 01/09 01:33
推 t3031476057: 考得上國內且目標回國就業的話 不必出國 除非你很有 01/09 01:37
→ t3031476057: 錢 01/09 01:37
推 duya: 請問我這種沒有本科學位，不過有保送IT碩士的人，可以走hedg 01/09 05:30
→ duya: e fund路線？ 01/09 05:30
噓 hihisc: 去國外讀書還想cp值，那你乾脆就在台灣讀一讀算了！ 01/09 07:11
推 k40i: 回國後若待台資銀行，出國花的錢就只是打水漂、體驗人生 01/09 08:15
推 fickle85: 如果是跟非一線外商比的話，其實大型本土金融機構也不 01/09 10:34
→ fickle85: 見得較差，不少外商在台灣的業務越縮越小、人力也精簡 01/09 10:34
→ fickle85: ，僧多粥少外，後續發展也未必如期望中佳，除非有本事 01/09 10:34
→ fickle85: 被調去香港或新加坡 01/09 10:34
推 ZengMaktub: 有點疑惑念完之後30歲領新鮮人的薪水會比較好嗎 01/09 15:49
推 enemyli: 要回台灣的話 當然還是台政碩cp值最高 但也要考得上啊= = 01/09 17:58
推 enemyli: 你私立學士跟海龜碩士 一定是海龜領得多吧 雖然我是沒認 01/09 18:00
→ enemyli: 識私立學士在金融業的 因為認識商科非台政學士普遍都洗上 01/09 18:00
→ enemyli: 去惹 01/09 18:00
推 duya: 競賽選手保送電資相關碩士，沒有學士學位 VS 中央大學生命 01/09 18:24
→ duya: 科學學士學位，誰有優勢？ 01/09 18:24
推 jimmy1817000: 30歲看到MA同事22歲領一樣錢 會想哭 01/09 19:30
→ Savory: 你現在去英國唸書的價值就是留在當地工作 01/09 21:25
推 Stunish: 去國外還考慮cp值是不是搞錯什麼了… 除非你學士台政或 01/09 22:05
→ Stunish: 經歷很猛 不然去國外也只是洗個跳板回來，我也認為以你 01/09 22:05
→ Stunish: 條件，MBA可能比MsF QF 這類好一些 01/09 22:05
→ Kydland: 金融業相較科技業 能留在國外的比例相對低很多 01/09 22:38
→ Kydland: 我是指美國 能去華爾街和矽谷的比例 我覺得這和職業生態 01/09 22:39
→ Kydland: 環境關係差異有關 金融業太吃社會文化和法律規章等熟悉度 01/09 22:40
→ bagelnbutter: 謝謝各位前輩，我會再好好思考，現在盲目回答只會 01/09 23:06
→ bagelnbutter: 浪費各位寶貴的建議QQ，謝謝大家 01/09 23:06
推 vinauverre: 鼓勵你一下 Gmat 700很高了 你的年紀應該試試看美國mb 01/10 03:22
→ vinauverre: a了 資金不夠的話可以考慮到T25左右的mba應該有不錯 01/10 03:23
→ vinauverre: 機會拿獎 其它再貸款 否則你的目標去英國碩士回來一點 01/10 03:23
→ vinauverre: 意義都沒有 可以去找幾家顧問免費諮詢一下 01/10 03:23
推 sausalito: 出國然後想辦法留下來工作啊，幹嘛回來 01/10 08:32
→ sausalito: 兩三年唸書可能剛好度過景氣不好的時間 01/10 08:33
推 fickle85: 英國的話，有會計背景，以及有CPA的話，在當地四大，或 01/10 09:16
→ fickle85: 一些中型事務所有機會，當年少數成功留下來的同學多是 01/10 09:16
→ fickle85: 這背景。但若不想再待事務所的話，只能說非常有挑戰！ 01/10 09:16
→ fickle85: 因為不論哪間公司，看重的仍是即戰力，加上30歲也不是 01/10 09:16
→ fickle85: 公司會願意給你時間慢慢上手的年紀了QQ 01/10 09:16
推 duya: 如果沒有本科學位，只有碩士，可以進金融業？ 01/10 11:56
推 s32052005: arm 以你現在的經歷幾乎可以輕鬆上 ma的話可能要考慮一 01/10 13:15
→ s32052005: 下投入的學費是不是值得 各間薪資與工作內容落差很大 01/10 13:15
→ s32052005: 總之先找業界的朋友聊最實際摟 01/10 13:15
→ fickle85: 回66樓，當然可以，金融業算是背景設限少的產業了（當 01/10 13:47
→ fickle85: 然有些特殊專業職位除外） 01/10 13:47
推 kiwiwoo: 回duya，絕大多數都是沒問題的 01/10 18:43
推 ceendy: 經濟許可的話，出國念書是個很特別的人生經歷，或許回來一 01/11 15:45
→ ceendy: 樣是跟土碩競爭MA，但我覺得不用想太多，職涯很多時候是 01/11 15:45
→ ceendy: 看你的人格特質，加油好好體驗人生吧！ 01/11 15:45
推 aikotoba: duya 同個問題可以推文問好幾個月 到底為什麼有人現在還 01/12 05:10
→ aikotoba: 要認真回他 01/12 05:10
推 hoby: 俊宇哥別鬧了, QUEENSLAND IT碩士, 臺北大學工商管理金修士. 02/08 15:53