[請益] 負責人為法人的留存印鑑

[imagine1002 (imagine1002)]

開戶的客戶為法人戶，其負責人為法人。
請問留存印鑑的時候，有需要留小章嗎？
有請各位先進不吝解惑指導。

公司的存匯業務主政單位建議留，但又沒有明文寫在sop，很頭痛啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.176.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1677051754.A.957.html
→ imagine1002: 忘記補充，該法人戶的變更登記表上留存是2個大章。
推 zero7810: 我就怕被罵？
→ zero7810: 行內老人跟總行的人很兇嗎？怎跑來這問
→ imagine1002: 回樓上，行內沒有明確白紙黑字的規定，才想上來請益
→ imagine1002: 謝謝
→ metatron058: 記憶中支票存款有規定要大小章，若只有大章需要內涵
→ metatron058: 負責人職稱跟姓名，活期沒有印象，建議問貴行總會為
→ metatron058: 宜。
推 zero7810: 不可能沒有規範 只是很少遇到吧 如果都沒人知道 最起碼
→ zero7810: 法律顧問部門要能給正確的答案 且是有依據法源跟公司規
→ zero7810: 範及案例的
→ zero7810: 你可能只是沒問到對的人
推 genius8407: 題外問 我們公司戶只留負責人個人印鑑一顆而已 稽核
→ genius8407: 說不行 但拿不出規定來
推 mumi61337: 支存一定要  其他沒有規定 依各銀行內規辦理
→ metatron058: 順道想到一個票據法講的個人覺得不合理的，支票上加
→ metatron058: 蓋非原留印鑑是加強保證不能視為印鑑不符，這樣個人
→ metatron058: 票據蓋上知名企業大小章不就變成很有價值了，做到現
→ metatron058: 在還是不明白這條規則怎麼還能在滿滿詐騙的時代遺留
→ metatron058: 。還是已經被刪了或個人理解錯誤，請有經驗的網友指
→ metatron058: 點。
→ helpM: 有可能沒有規範，總行不會為了極少遇到的狀況寫規範
→ imagine1002: h大中肯阿！
推 daisukiryo: 沒有規範 @.@我們之前也遇到 不同讀法的人有不同讀法
→ daisukiryo: 的見解 最後分行決定法人負責人自然人指派書+公司戶跟
→ daisukiryo: 受指派人章
推 Savory: 要看公司有無授權負責人法人代表公司，或是有另外授權的
→ Savory: 個人代表公司。
推 paul510404: m大是誤會票據法的意思阿
推 paul510404: 支票的發票人一定是蓋自己支存
→ paul510404: 開戶的原留印鑑阿，印鑑卡
→ paul510404: 上可以蓋2式阿，又沒說只蓋1式
→ paul510404: 但印鑑卡當初只約定蓋1式，
→ paul510404: 當然不能蓋約定之外的大小章
→ metatron058: 補充規定這項「有關支票存款戶簽章之補充規定
→ metatron058: 一、票據除蓋原留印鑑外，另加其他私人簽章或公司行
→ metatron058: 號印章者，僅係多增他人負責，並不影響原存戶之責任
→ metatron058: ，不應視為「印鑑不符」予以退票。」個人是很難理解
→ metatron058: 這個補充。若有網友有知道望不吝指教。感謝。
推 daisukiryo: 多蓋章 責任的認定也不是銀行在認定不是嗎·_·？
推 shaujialiu: 公司法27條第一項有說 法人股東要指定自然人行使職務
→ shaujialiu:  所以應該要留小章
→ dragon8332: 就印鑑留A 蓋了A+B 可以的意思
推 liontall2004: 可能要留3顆章，公司章+負責人法人章+指定行使職權
→ liontall2004: 的自然人章
推 ryusenming: 大家推文都是"應該" "可能" 就沒有實際規範咩XD