看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
噁!阿伯襲胸女理專爽喊「好軟好白」 看到她胸前這個秒收手熄火 2023/03/09 18:06 【記者丁牧群/台北報導】 炒股票致富的簡姓阿伯2021年4月向某銀行購買美金,銀行指派一名身材曼妙的女性理財 專員到簡男住處簽署文件,不料簡男仗著財大氣粗,把手從女理專襯衫領口伸進去摸捏胸 部、乳頭,女理專嚇到說:「簡先生請你不要這樣!」但簡男繼續摸,直到他看見女理專 戴的十字架造型項鍊,驚問:「妳是基督徒?」女理專說:「對。」簡男瞬間熄火把手抽 出來,事後挨告強制猥褻,新北地院判他7月徒刑。 女理專告訴法官,76歲的簡男是銀行30年的理財客戶,因為他說比較忙、沒有辦法到銀行 辦理購買美金,於是她才到簡男住處辦理,「一開始他向我介紹他們家的環境,再到書房 講他當天股票賺了多少錢,然後到餐廳要簽美金交易文件,他突然說我皮膚很白、胸部很 挺,然後右手迅速從我的領子伸進內衣裡面,直接摸到我的胸部跟乳頭,手一直捏我左胸 ,說他很喜歡我,所以跟我捧場做業績,還問我可不可以親一下,抓著我的胸部說『好軟 、皮膚好白』。」 見十字架項鍊瞬間熄火 女理專嚇到身體沒力無法動彈,只能一直說:「簡先生請你不要這樣子。」,但簡男還是 一直摸並噁心地說:「好軟喔、好白喔。」女理專一直扭動,「後來他可能看到我的項鍊 ,就說『妳是基督徒嗎』,我說對,他的手就離開了」。 雖然受到這樣的屈辱,女理專事後還是客氣地傳訊:「簡伯伯,因為上周四您對我的侵犯 ,所以我現在無法再服務您,若您有銀行業務上的需求,可以直接找業務主管,謝謝您。 」但她不願姑息這種奧客,怒告強制猥褻。 辯「只有碰一下」 簡男出庭辯稱女理專的指控太誇張:「我只有碰一下而已,她說不可以,我馬上就收回來 了,我有看到項鍊,是一個小小的十字架,所以才問她是不是基督徒。」 法官認為簡男看見女理專身材姣好,竟未尊重她的性自主權,犯後還說女理專的指控誇大 不實,毫無悔意,但考量他沒有前科,已經76歲,因此依強制猥褻罪判刑7月。可上訴。 https://reurl.cc/Y8e6vl 臺灣新北地方法院 110 年度侵訴字第 104 號刑事判決 心得: 還好受到屈辱後 仍然保持好的態度 不然可能還會吃客訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.115.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1678377377.A.065.html ※ 編輯: pulato16 (123.194.115.10 臺灣), 03/09/2023 23:59:07
genius8407: $不夠才被告 03/10 00:00
snsdakb48: 領口是多鬆才可以直接伸進去 03/10 07:14
fencywind: 跟領口多鬆有什麼關係….? 03/10 07:23
MUSTANG33: 不是基督徒會怎樣? 03/10 07:34
cloudlight: 理專多正想看 03/10 08:20
trapt: 戶頭再多三個0就沒事了 03/10 08:26
secrectlife: 噁心 03/10 08:46
Barefoot24: 看起來只有女生的片面說詞就定罪了,事實是如何也沒人 03/10 12:14
Barefoot24: 知道 03/10 12:14
Barefoot24: 現在無罪推定原則已經不適用在這種沒有證據的案件上了 03/10 12:15
Barefoot24: ? 03/10 12:15
yamitis: 當事人承認他有摸啊 03/10 12:19
yamitis: 樓上為什麼不去找判決書來看? 03/10 12:19
sylph95137: 先客訴 再上訴 Kappa 03/10 12:34
Barefoot24: 為什麼我要花時間去找判決書來看?那這篇新聞整理的意 03/10 14:35
Barefoot24: 義在哪?阿伯又沒承認全部,最後一段說法官認為阿伯反 03/10 14:35
Barefoot24: 指控誇大不實=毫無悔意,所以基本上只看女生的說詞而 03/10 14:35
Barefoot24: 已不是嗎 03/10 14:35
Barefoot24: 我沒有要替誰護航,只是台灣人真的很容易看到新聞報導 03/10 14:36
Barefoot24: 就先入為主覺得一定是這樣,客觀而言這個案子的證據只 03/10 14:36
Barefoot24: 有被害人的證言而已不是嗎 03/10 14:36
eggtower: 判決書網址 https://reurl.cc/6N5bEr 03/10 17:02
eggtower: 坦承觸碰告訴人胸部之事實 03/10 17:03
youga: 樓上下手太狠了 真的是看到新聞報導就先入為主 03/10 17:43
fencywind: 覺得台灣人喜歡看到新聞就先入為主,不就表示覺得其他 03/10 18:27
fencywind: 人看新聞標題就下結論這種作法很不妥,是歪風,然後版 03/10 18:27
fencywind: 友問「為何不去看判決書」,自己卻回「我為什麼要去看 03/10 18:27
fencywind: 判決書」 ….??? 03/10 18:27
sn245763: 看新聞=先入為主、看判決書=為什麼要花時間,系勒哈樓? 03/10 18:34
poisonB: 笑死 新聞裡面就有寫被告坦承有碰了 03/10 21:01
z789252: 邏輯炸彈?說大家不應該只看片面新聞或是說詞來當 03/10 21:50
z789252: 作整件事的樣子 03/10 21:50
z789252: ,讓你去看判決書又說我為什麼要看,反正你怎麼說 03/10 21:50
z789252: 都是對的? 03/10 21:50
polo125809: 為什麼銀行上新聞 都不寫出來哪一間銀行? 03/10 23:59
cloudlight: 我知道那個理專的名字 03/11 00:14
shoinchang: 報導已經夠噁了 還有推文預設性騷擾被害人誣告更噁 03/11 01:57
shoinchang: 嘔嘔嘔嘔嘔 03/11 01:57
jokerxl: 某樓真的好可憐 03/11 14:56
kaleido0211: 邏輯死亡 好可憐 03/11 15:00
vendor: 可憐,竟然檢討被害者,腦子有洞 03/11 20:29
sluttervagen: 笑死人 你在自我介紹嗎 邏輯爆炸 03/11 22:27
sluttervagen: 看到新聞先入為主的是你 03/11 22:29
khopesh: 戶頭錢夠多就可以被刀捅了;為什麼脖子要露出來給刀捅 03/14 15:05
khopesh: 邏輯無懈可擊 03/14 15:06
TKB5566:轉錄至看板 sex 03/14 18:30
wadekimo: 我覺得重點是,真的又大又白嗎? 03/15 00:02
KITAN: 還以為你就是垃圾當事人啊 03/15 13:35
cacalota: 不合理的地方蠻多的,不排除也可能是局 03/15 19:26
cacalota: 做業務的價錢沒談好啥都很難說 03/15 19:26
cacalota: 鬼島法律這種真的都很女方片面 03/15 19:26
TKB5566: 樓上真是典型男人想法,男人真的都該下地獄被閹割~~~ 03/15 20:10
gn00273680: 可憐啊 連看判決書稍微判斷一下的能力都沒有嗎? 03/20 23:52