› 看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
作者benson867 (NoteBook-Lover)
看板Finance
標題Re: 請教金融業薪資
時間Wed May 28 09:36:31 2025
魯叔從金融業跳科技業 實在不建議去金融業 一方面加薪的速度真的慢，大部分人可能150~200就封頂了 但是科技業幾間大的跳來跳去，薪水可以疊加上去 本土金融業要跳到月基本薪十萬(不含年終分紅)可能要十幾年 但科技業蠻快的 而且台灣科技業的發展水平應該是世界排名前幾名了 但台灣的金融業，不管在薪資還是發展，在世界應該排不到名次 台灣的科技業因為水準高可以常出差或是外派別的國家，做一些輸出 但是金融業的海外據點都是沒什麼競爭力的，玩票性質或是辦事處性質居多 然後也是最可怕的一點 你有想過中年失業嗎？ 我爸就是做到銀行經理被裁員的 金融業講白一點，也沒什麼專業，都是按照公司體制跟銀行法規辦事 頂多多一些業務能力，不然就是券商、壽險投資部或各總行單位 就是一些比較高階的才有一點專業 台灣銀行分行數量比便利商店多 但需求量根本就沒那麼多 最後，你想當狗嗎？ PM被客人電可能也是沒什麼尊嚴 但相信我，你到金融業才會體會到，什麼叫做徹底不會有尊嚴 所以你的Case最好還是跳比較輕鬆的科技業部門，科技業領域這麼廣 科技業是年資愈累積愈搶手，因為是真正有一個專業在 但是銀行或泛金融業，他們隨時可以找一個海龜正妹取代你 為什麼金融業這麼流行MA 簡單講就是他們可以找一些研究所剛畢業，有背景有人脈， 又聰明的二十五歲小朋友取代你 當然，如果你要去一些官股銀行當類公務員就另當別論 但你要有個覺悟 當你踏入金融業那天 你的尊嚴、職涯、甚至是笑容，都不是掌握在你手上的 我不知道你有沒有假笑過，但我轉科技業後，就沒有假笑過了 簡單講台灣的金融業，是排名很靠後的產業 但科技業，有很多世界第一的公司 ※ 引述《wjlmaxetlott (Sasquatch)》之銘言： : 背景簡介 : 私立大學資管系，國立資管在職碩班，科技業PM 年資約 4 年。 : 因為過去工時太長、身體出了點狀況，有朋友建議我轉往金融業，說相對穩定、也比較適合 : 長期發展。 : 最近收到一家本土銀行資訊部門的錄取通知，不過還要經過人資面談才能確認最終薪資。觀 : 察幾間面試下來，好像金融業的流程都是先由用人單位面試通過後，才會由人資依據學經歷 : 來進行薪資評估，面試時也比較少會主動談薪。 : 想請教各位金融業前輩： : 有先調查網友分享金融業IT年資大概3年以上年薪就有破百的機會。不過想問：「這邊的年 : 資」一定要是金融業內部的年資嗎？還是說只要是資訊領域相同職務（像是系統開發、專案 : 管理）就能被納入評估，有機會談到比之前高的薪資呢？ : 或是有建議的談薪水方式？ : 先感謝各位前輩的指點！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1748396193.A.E8A.html ※ 編輯: benson867 (101.12.103.246 臺灣), 05/28/2025 09:39:54 ※ 編輯: benson867 (101.12.103.246 臺灣), 05/28/2025 09:42:25 ※ 編輯: benson867 (101.12.103.246 臺灣), 05/28/2025 09:43:00
推 Bentp666: 推 05/28 10:46
推 vincent0130: 瞎說什麼大實話 05/28 10:48
推 arnys: 推實話，但我覺得是台灣科技業太強 05/28 11:40
推 tnssh211448: 推 05/28 12:38
推 kind9405: 欸 我不准你污辱狗喔 05/28 12:42
→ qazwd: 他是it不是行員，it沒太大的事沒在資遣的吧。現在銀行的it 05/28 12:43
→ qazwd: 做的好或蹲的位置好，不覺得會比其他產業差 05/28 12:43
推 youga: 大石化 05/28 12:48
推 www22550: 部分同意，但不需以偏概全，金融業也不全然需要假笑，這 05/28 14:17
→ www22550: 就多了 05/28 14:17
→ www22550: 金融業薪水確實比科技業低很多，但也比很多產業好了 05/28 14:17
推 joz0217: 中肯QQ 05/28 14:40
推 leeccc: 科技業就不會被fire? 05/28 15:56
推 zero7810: 金融業核心還是業務能力跟管理啦 要來這裡混飯吃業務能 05/28 16:58
→ zero7810: 力不夠收入就是上不去 05/28 16:58
→ River79835: 拿你爸經理被裁員的例子不對吧 都當到經理怎麼混也頂 05/28 18:03
→ River79835: 多被降成副理 05/28 18:03
→ River79835: 這種情況在科技業不可能發生嗎 05/28 18:03
→ River79835: 我爸還是比科技業更專業領域的資深副總 也是被叫退就 05/28 18:03
→ River79835: 退啊 05/28 18:03
→ River79835: 經理職等都要得罪高層或是內部權力站錯邊才可能被裁 05/28 18:05
→ River79835: 吧 05/28 18:05
推 Federer4ever: 薪水的部分沒錯 如果可以金融跟科技業二選一 05/28 18:13
→ Federer4ever: 當然是選科技業 地板天花板都高 05/28 18:13
→ vespabrother: 雀食 05/28 21:10
推 Kydland: 做到經理被裁員 這老實說還算不錯吧XD 05/28 21:22
→ Kydland: 第一個脫離業務壓力了 第二個能做到經理 也已經有不少 05/28 21:22
→ Kydland: 積蓄了 05/28 21:23
→ Kydland: 很多人都不知道一般產業比金融業更糟的更多 05/28 21:23
推 Kydland: 科技業也是有分 好的科技業就還是那些公司 05/28 21:27
→ Kydland: 科技業中的爛公司也非常多 05/28 21:27
推 coolfishman: 真的 難怪這個版都說小7店員樂勝 05/28 23:32
推 lk2986706we: 有沒有具體的科技業是哪幾間？譬如電子五哥年薪也不 05/29 06:08
→ lk2986706we: 會贏IT，如果是要講外商或台廠一線，那本來就不會跟 05/29 06:08
→ lk2986706we: 金融業比 05/29 06:08
推 HUAbee: https://reurl.cc/QYlQKp 05/29 09:16
→ HUAbee: 有啦，匯豐VP破300 05/29 09:16
推 SnowCelery: 科技業中年才會被裁吧，台灣半官股金融業被裁員可能 05/29 10:54
→ SnowCelery: 是犯法被抓 05/29 10:54
推 chiz2: 總行是不會裁你啦，都馬玩你玩到你受不了自己提離職，超垃 05/29 13:20
→ chiz2: 圾的 05/29 13:20
→ chen0823: IT就是所謂的總行單位吧，天花板確實不如科技業，但是就 05/29 16:31
→ chen0823: 穩定度應該樂勝吧。多年前的兩兆雙星？多年前的電子五 05/29 16:31
→ chen0823: 哥？你要確定五年十年後這些科技業依然大賺甚至還在？ 05/29 16:31
推 cat206: 金融業真的沒尊嚴 半官股IT還有機率被調出資訊部 進來就知 05/29 17:05
→ cat206: 道了 05/29 17:05
→ sunny1234: 該不會是業務經理吧 05/29 17:22
推 AAABBB: 我在金融業17年了，沒假笑過幾次，每天上班都快樂的去！ 05/29 19:33
→ AAABBB: 所以真的看個人，金融業很不錯的！ 05/29 19:33
推 sausalito: 金融業離靠後還很遠啦 一堆產業比金融業慘的多 05/29 22:23
→ CSCCLSTFNEF: 所以你原先是金融業資訊職？一般人沒相關背景轉科技 05/30 14:50
→ CSCCLSTFNEF: 業頂多當作業員吧？ 05/30 14:50
推 Horn5201: 先推再說 還有沒人脈 沒靠山 想爽也輪不到你 乖乖oncal 05/30 16:56
→ Horn5201: l跟無限加班 演練 稽核 浪費時間的開會行政作業 還有無 05/30 16:56
→ Horn5201: 腦的長官搞得爛案子後續沒維護 無限輪迴之類的 05/30 16:56
推 david850914: 金融要去市場大的 美國日本新加坡 05/30 23:05
推 needeng: 現在Ptt 的風氣就是好像隨便人去科技業就可以在不錯的公 05/30 23:35
→ needeng: 司當工程師，但實際如何，建議多查查。 05/30 23:35
→ needeng: 科技業不少人也是領很普通薪水的，比你在Ptt看別人幻想 05/30 23:36
→ needeng: 的低非常多。 05/30 23:36
推 what5566: 金融業要賺得快推薦 交易OR業務 05/31 01:31
→ what5566: 不過就是不穩定 我朋友一堆25歲 年收2.3百萬的 不過都是 05/31 01:32
→ what5566: 免洗業務 05/31 01:32
推 GCBTWA: 非常中肯 05/31 13:33
推 nicegrenade: 要是早點在高中知道現實我也不會選社會組 05/31 13:54
推 TCPai: 前陣子本版有篇文,與其去自營不如去GG輪班拿獎金自己玩 06/01 07:57
推 TCPai: 但會說金融慘是跟科技業比,金融業的待遇跟台灣一堆企業比起 06/01 07:58
→ TCPai: 絕對是比上不足比下有餘 06/01 07:58
→ turismo: 不是全部科技業都很好 建議眼界要開一點 06/02 02:42
推 Federer4ever: 科技業爛的很多 但金融爛的更多啊 06/02 12:24
→ Federer4ever: 平均來說 在台灣科技業就是完勝金融 06/02 12:24
→ Federer4ever: 比地板天花板都一樣 06/02 12:24
→ Federer4ever: 頂大畢業去國泰富邦MA 薪水只有GG一半 06/02 12:24
→ Federer4ever: 學店畢業去當桂圓 vs 去普通科技公司 半斤八兩 06/02 12:24
→ Federer4ever: 當然金融業已經比很多慘業好了也沒有錯 06/02 12:24
→ Federer4ever: 要說金融外商賺很多的也有 06/02 12:26
→ Federer4ever: 但那些就拿去跟Google NV比 06/02 12:26
→ Federer4ever: 台灣的環境現實就是這樣 06/02 12:26
推 ruve: 進銀行最大好處就是可以就進了解銀行貸款如何作業，財力審核 06/03 14:02
→ ruve: 房產估價實際作業方式 06/03 14:02
推 SaiWan: 上面那些其實自己是顧客貸款個幾次就大概知道了 06/03 22:40
→ SaiWan: 要這些好處不如直接在Loan版找個人問問就好 06/03 22:41
推 youngpaper: 以偏概全呵，再多看看吧 06/08 00:31
推 titay333: 終究看最大的做不做好嗎 了解流程沒屁用 06/08 13:31
推 enemyli: 台灣服務業天花板就低啊 無法出口注定就這樣 所以沒事還 06/12 01:35
→ enemyli: 是讀理組吧 而且讀理組想不開要轉行金融也簡單太多了 06/12 01:35
推 bluecolors: 這篇正解還是一堆人要推翻他就知道金融業的可怕他說 06/13 15:34
→ bluecolors: 的是八成人以上絕對沒錯 06/13 15:34
推 roadtrip: 我剛入行也覺得金融業沒有什麼專業，做十年之後發現倒也 06/15 10:48
→ roadtrip: 不是，你會很了解 資產 負債 權益，很了解各國的融資與 06/15 10:48
→ roadtrip: 經營與外匯規範細節，搭配各種銀行產品，成為一個專業 06/15 10:49
→ roadtrip: 的banker，在客戶前面替他的公司 還有他個人提出最好的 06/15 10:49
→ roadtrip: 建議，同時帶入銀行的產品，就可以幫忙到客戶然後銀行 06/15 10:49
→ roadtrip: 賺到錢，如果可以做到這個，年薪200不會難的 06/15 10:49
推 casco5566: 金融業沒什麼職業災害 屌打好嗎...... 08/19 06:54