看板 FireEmblem 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=j7vEHqGY_lo
: 賽菲蘭 無 重 杖 43/42/21/29/40+ : 武器+ 2格以內友軍防/抗+2且敵軍奧義變動量-1 : 休息+ : 大地靜水祝福+ : 攻抗奮擊4 : 快癒.奇3 奇數回合開始時,自己以外的周圍2格友軍+20血且解除DEBUFF 被動取消杖加上新技能快癒 雖沒有專武但是輔助能力相當可觀 評價:一軍替補 : 貝爾娜提塔 綠 馬 法(攻擊動畫必看) 39/36/40+/19/23 : 專武 速+3 回合開始時若自己滿血且周圍2格有友軍,則自己與周圍2格友軍-1血 : 若自己非滿血則戰鬥中攻/速+6且受到的第一擊-30%傷害 : 月虹 : 攻速孤軍4 : 速抗靜謐3 : 攻速奮起3 本體戰力並沒有特別突出 但是主動範圍-1血的應用範圍非常廣泛 另外戰鬥動畫實在太香了 評價:一軍主力 : 希爾妲 藍 重 槍(有4星版本) 44/39+/38/37/26+ : 武器+ 周圍2格有友軍時自己攻/防+5且敵軍奧義變動量-1 : 衝撞 : 攻防密集3 : 追擊陣形.偶 偶數回合時必追且敵不可追 1....184的白值四星 雖然是高速 雙防沒有特別突出 但優秀的反手專武以及高突撐分還是會很有用 評價:一軍替補 : 雙界歐帝娜(with小皇帝) 紅 步 劍(蒼炎+曉女) 42/40+/18/37/39 : 雙界技 同系列英雄得到攻/速+4 自己得到無血量限制的埋伏 : 專武 2次攻擊 速-5 遠反 : 專必 奧義傷害加計40%抗 所有傷害XX%輕減技能無效 : 攻抗連帶 : 見切.反擊不可3 : 攻抗信義3 神階歐帝娜的進化版 底線馬一類軟皮正手的剋星 評價:一軍主力 : 另 戰渦送聖誕菲利克斯 藍 重 弓 44/38/37/32/29 180的遠距.. 可作為另一種撐分的選擇 只是重甲遠程正手並不太好用就是了 評價:二軍+ : 武器+ 周圍2格有友軍時自己攻/防+5且敵軍奧義變動量-1 : 凶星 : 鬼飛擊2 : 強化無效.遠距離 : (應該是個高速腳色?) : 漩渦聖印送防抗城寨(!)和生命護符(!) : 本池有3次40抽自選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FireEmblem/M.1608185637.A.B5D.html
a000000000: 菲力克斯這弓用攻陣勇弓也4很恐怖der 12/17 14:15
也可以 但就無法撐分了
a000000000: 這攻 打成弓= = 12/17 14:17
YesNoter: 就是浪費他的速比較尷尬 12/17 14:20
a000000000: 抵銷中低速防追 也不是說沒用 就尷尬惹點 12/17 14:21
arbalest712: 聖蹲本體戰力不突出? 12/17 14:42
有很強嗎?
tou500900: 希爾妲武器沒限反手歐 12/17 15:33
沒限反手但有減敵奧義適合反手用
fiercy: 杖攻擊力42... 12/17 15:53
arbalest712: 這麼愛評價不會自己查? 裸身就綠馬法攻+速的頂點了 12/17 16:26
arbalest712: 武器加B直接多12速 還不算AC 12/17 16:27
arbalest712: #1VLGjVf2 抱歉我忘記了你數學可能不行 12/17 16:29
我笑了
arbalest712: 當然你如果覺得沒有必追 猛攻其他有的沒的特效就不強 12/17 16:32
arbalest712: 那我也沒辦法 12/17 16:32
arbalest712: 反正論突出 我是已經比完她比其他綠馬法突出了 12/17 16:33
diefish5566: 看..看來事態嚴重了啊(爆米花).jpg 12/17 16:34
sam2chou: 希爾妲除了有愛 撐分不推薦疊+10啦 這年頭沒超能力的重 12/17 16:35
sam2chou: 甲打鬥技太痛苦了 12/17 16:35
arbalest712: 誤導文說別人誤導,後文又自承有誤還好意思笑 12/17 16:36
arbalest712: 我也是看不太懂 12/17 16:36
你可以發一篇說貝爾有多強的文章 沒問題 至於貝爾強不強? 我認為撇開扣血特殊能力不說 就是一個典型的馬法玻璃大砲 (雖然有初次傷害減輕30% 但顯然不太夠) 沒特殊能力 我大概是給一軍 有特殊能力加到一軍主力
diefish5566: 185 Tier不論如何撐分都很優秀啊 12/17 16:37
bladesinger: 又要血流成河了 12/17 16:40
arbalest712: 不要扭曲原意,不是在論「突不突出」嗎,我已經告訴 12/17 16:42
arbalest712: 你裸身素質夠「突出」了,你硬要改話題變成強不強 12/17 16:42
就是沒有特別突出啊 這個突出又不是指白值... 不知道你在吵什麼
arbalest712: 強不強你個人感覺就好,論「突出」可就有比較基準了 12/17 16:43
arbalest712: 比白值是客氣,比上ABC技只會讓這個數值高過更多 12/17 16:44
arbalest712: 我已經說了我的「突出與否」比較點是白值,你要不要 12/17 16:45
你這麼優秀 大可以自己發一篇說貝爾很突出 好嗎? 沒問題的 請不要到別人文章人身攻擊數學不好 謝謝 ※ 編輯: Borges (223.136.56.151 臺灣), 12/17/2020 16:46:37
bladesinger: 說實話,聖誕家裡蹲單論自己正手是還好,這年頭沒有 12/17 16:46
arbalest712: 說說看你的 12/17 16:46
bladesinger: 一發奧義或是內建必追and/or猛攻的都有點尷尬 12/17 16:46
bladesinger: 當然數值來說她挺頂的 12/17 16:46
a000000000: 有減傷30% 算是一種有點複雜的狀態 12/17 16:47
arbalest712: 敬謝不敏,自承有誤的文章說別人誤導就不是攻擊? 12/17 16:47
哪裡有誤?好好討論都很歡迎 出口就不禮貌的人 我非常不願意回應你
arbalest712: 起初留言提醒還沒有說你誤導,回文直接見笑轉生氣 12/17 16:48
arbalest712: 說別人真誤導,然後又承認有誤,看不懂啊 12/17 16:49
我沒辦法幫你的誤讀背書 不再回應了
arbalest712: 你自己說的「真正有出入的 是機率不是8%」 12/17 16:50
arbalest712: 自己的搓物就隱晦說成「出入」 不能直接用8%去除不就 12/17 16:50
arbalest712: 是我的原意,還好意思說我真誤導 12/17 16:51
arbalest712: 自己回去看那篇留言我一開始是不是好好討論 12/17 16:51
arbalest712: 一出口就說別人「真誤導」的人最有禮貌? 12/17 16:52
gchee: 推"沒禮貌的人不值得回應" 某a不覺得自己超沒禮貌的嗎XD 12/17 16:55
guava664251: 不論口氣啦 我是覺得人家提體質你回個我笑了 真的是 12/17 16:56
guava664251: 沒有比較好 阿如果別人覺得你的評價半吊子 噓也是很 12/17 16:56
guava664251: 合理的 12/17 16:56
可以啊 但我笑了是因為他說我數學不好 我還真不知道要回什麼... ※ 編輯: Borges (223.136.56.151 臺灣), 12/17/2020 16:57:44
arbalest712: @gchee 你可以回去看#1VLGjVf2 這篇 是誰沒禮貌還扭 12/17 16:58
guava664251: 嗯 比方說 我覺得這年頭沒有起手奧義空有體質還是沒 12/17 16:58
guava664251: 上場空間 之類的? 12/17 16:58
arbalest712: 曲別人原意再說對方真誤導 12/17 16:58
arbalest712: 說來說去這篇原PO只要提出她跟誰比較不突出就好了 12/17 16:59
arbalest712: 結果回應變成怎樣原PO覺得不強 這種個人觀感 12/17 17:00
abc10037139: (′・ω・‵) 綠馬法最近強的有誰,泳螢石嗎 12/17 17:03
arbalest712: 是,不過B技和武器略差 泳螢忘了有沒有自帶C了 12/17 17:05
a000000000: 泳螢石+專武攻比較高 不過速度差蠻多der 12/17 17:12
fiercy: 看了幾次下來,我覺得你是在針對人 12/17 17:14
ernova831: 高速法大概也就那個樣子 撞上高魔防胖子就沒甚麼優勢了 12/17 17:17
guava664251: 一半一半吧 畢竟這個版PO文的人很少 除了情報外大部 12/17 17:17
guava664251: 分的評價或心得都有假想敵或比較組 12/17 17:17
o07608: 綠馬書的話,高標就鍛武賽老師打槍海吧 12/17 17:27
a000000000: 雖然說現在40+速的角色不少 不過法師沒幾隻標體40 12/17 17:37
o07608: 正確來說是+10鍛武賽老師打槍海 12/17 17:43
duck60402: 覺得原po的心得有問題可以再開一篇心得,在推文連噓只 12/17 18:19
duck60402: 讓人覺得根本就是針對人而已,也沒看出來有啥高見。 12/17 18:19
VCvinsanity: 推文就不是表達意見的方式嗎?為何一定要PO文? 12/17 18:31
duck60402: 推文很散亂,讓人覺得只是一般的吵架。 12/17 18:36
duck60402: 而且板上的心得文已經不多了,個人希望高手多多po文。 12/17 18:37
AminLA: 看起來是二造對 "本體"戰力的用詞定義不同 + 先前就有恩 12/17 19:07
AminLA: 怨 12/17 19:07
AminLA: 原PO的本體戰力就是指包含技能, 不然他就會用體質 12/17 19:09
twic: 大家不要為了is吵架嗚嗚 12/17 19:28
arbalest712: 第二次留言兩句就說完比較對象了,哪需要回文 12/17 19:44
samliusam: 難得看到有人發病 怎不繼續罵阿? 我爆米花才吃了半桶 12/17 21:59
samliusam: 而已 12/17 21:59
limelemone: 好了啦... 以和為貴 12/17 22:19
YesNoter: 馬法我覺得滿複雜的 尤其現在純體質沒特招實在不太夠力 12/17 23:20
YesNoter: 1.0弓蹲99%猛攻相較來說比較強 12/17 23:21
jalinfly: 我覺得這麼愛吵乾脆以後就不要發了,讓版冷掉啊XDDD 12/18 12:24
wby0122: 感謝分享,不要太在意別人了 12/18 17:43
rati40116: 謝謝大大每次分享評價 12/18 22:04
aloness: 都幾十歲了還能為角色數值戰成這樣… 12/22 08:41
gchee: 謝大大分享評價 12/22 16:49