[討論] 火警時家屬提出怪要求 對應方法 如救寵物

[PEEEE (自走砲)]

http://www.nownews.com/n/2015/03/21/1645303
如以上新聞 有鑑於出現越來越多家屬
除了要求救人以外 還要求消防隊員進入危險環境救其他東西
實在是罔顧消防隊員的性命，也超過消防隊員的職務範疇
身為"非"消防人也看不下去
萬一消防員死傷家屬會付出相對應的補償嗎 到時一定會裝死嘛

寫個自己的對這類的要求 對應的方法，希望拋磚引玉
出勤攜帶 "額外服務切結書"
為了超出職務範疇又有危險的工作
提供家屬簽署 加價及風險保險 的 付費服務
根據不同的危險度及人數分級
必須 隊員同意提供服務 家屬簽署付費 才提供協助

例如: 進入火場  需求人數2
1. 危險加級費 : 參與者每人2000元，執行後太危險無法達成亦不退費
2. 傷亡慰問金 : 類似 輕傷2萬 重傷20萬 殘疾200萬 死亡800萬
                          可參考 意外保險 或 國家慰問金 之類
3. 任務達成費 : 可根據搶救物的重要性，例 : 神祖牌1萬 寵物2萬
4. 意外況況 : 例如發生意外參加者受困，其他救援費用亦必須提供
                      這個肇因為付費服務但工作是國家本身已提供
                      國家負擔的費用一半由家屬賠給國家
以上內容 建議由專業人士重新估價加列條款

超出國家規定的應有工作範圍
該支出的費用本該使用者付費
例如 : 119叫救護車 山難搶救 落水搶救 必須使用者付費以防濫用一樣

加價服務的工作應該為 消防員 付費提供專業服務 的加班打工金
消防員有權拒絕提供加價服務 家屬亦可提高金額人數吸引勇者參加

不然這些服務不僅會浪費國家資源
也會影響其他人的使用權(萬一其他地方也有火警不及救援)

以上個人淺見
希望能有更多專業人士及有權人士能提供更多改善及協助執行
讓這個社會能更進步

已打在https://www.facebook.com/savefirefighters
才想到也可以PO在這裡 有權限的人也可以轉PO至八卦
可轉貼 但自己轉貼發言的地方要貼者自己負責

另外提供 不自殺聲明 我身心健康 不會自殺
這種文應該不會需要吧XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.222.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FiremanLife/M.1426963950.A.A71.html
※ 編輯: PEEEE (111.251.222.172), 03/22/2015 02:56:25
推 Mercuryben: 沒錯阿 相較於國外 特別需求不執行不光是因為防濫用
→ Mercuryben: 更重要的是這些業務若造成人員裝備受損誰來保障
→ PEEEE: 沒錯 必須加一條給付給國家 不過可能被上面跟廠商污掉而已
→ gndelo: 生命不是那幾千幾萬能衡量的 預防重於搶救 火災事故除了人
→ gndelo: 為縱火以外 都是建物管理權人因不作為(未設消防設備 未注
→ gndelo: 意用火用電安全)而造成的 搶救火災只有人命唯一 沒有第一
→ gndelo:  其他要求無論多少代價都是不該執行的
→ gndelo: 另外救護車使用者付費原則 應該要依急診檢傷分類等級為準
→ gndelo:  並搭配保險及社會福利制度 僅有檢傷一級得免費 四、五級
→ gndelo: 就該成倍數增長
推 kungfutofu: 先說前提：民智未開。講什麼責任義務都沒用，他們只
→ kungfutofu: 知道我有繳稅好棒棒，所以消防隊做死只是剛好
→ kungfutofu: 社會氛圍就是認為消防隊應該要擔屎，所以沒有空間把
→ kungfutofu: 屎缺往外推，什麼收費的也只是說說而已！
推 kungfutofu: 所以救狗其實不是問題，如果環境安全，為何不救？如果
→ kungfutofu: 環境危險也要硬著頭皮一命換一命嗎？當然不行，