[請益] 種花的smarthome監看系統比較

[hijozu (慢一點)]

如題，
今天我在看港劇天眼的時候，
突然想到幾個監控的小問題...

如果錄影機的儲存系統不是用大電腦/雲端，
而是像行車紀錄器是用SD卡，
或是自己的電腦小主機，
這樣不是很容易因為種疏忽而資料掰掰嗎?

尤其遇到聰明點的賊，
知道你加這些東西在哪就一併破壞即可，
那間看哪具有甚麼意義?
於是上網找龍頭的資料開刀，
發現他們是用雲端來收納，
意思應該是不容易因我這邊或犯人的問題，
而導致資料不見，
而且有即時問題我也可以完全針對單一窗口，
這樣原則上是不是好很多呀??

我有看到其他廠牌，
他們是用客戶自己的電腦以及記憶卡儲，
沒有存在雲端，
有進雲端的，
則是公司沒經營網路系統，
他們好像不太擔心這部分有哪個環節出問題，
會影響到他們自己耶@@
想想他們都不擔心,
所以比較懷疑是不是我太往科幻想了?
其實這些問題業者早就料到而且保證不會發生了??

想想還是怪怪，
覺得應該總還有問題吧!
上來向各位大大請益，
問問大大們怎麼想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.61.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fix-Network/M.1434525598.A.CE0.html
→ SPzero: 不是很懂原PO的意思，但目前種花smarthome所提供的事件錄
→ SPzero: 影功能除了可儲存在雲端空間外，也可用SD卡備用記錄內容，
→ SPzero: 因此對於資料保存上來說應頗有保障
※ 編輯: hijozu (39.12.173.231), 06/17/2015 18:04:45
→ hijozu: 那跟其他公司儲存方式比較，大大您怎麼看?
→ snowm88: 我也看不懂原PO到底在問什麼@@ 不就是有雲端可以存,也有
→ snowm88: SD卡可以存嗎?
→ sigurose: 大部分家用/商用遠端監控產品的廠商只提供必要裝置（攝
→ sigurose: 影機、紅外線感應器、影像伺服器…etc），網路、硬碟就
→ sigurose: 由用戶自備，因為即時影像能用雲端儲存的關鍵在於「要有
→ sigurose: 網路」，但並不是每個環境都能架設網路vs即時錄影vs雲端
→ sigurose: 儲存三頭並行，所以種花增加了使用SD卡二次備份的雙保險
→ sigurose: ，也是為了避免事件發生當下沒網路、無法連雲端伺服器
→ smiling: smarthome提供的是即時影像觀看及事件紀錄功能，樂業方案
→ smiling: 才為24小時錄影(以14天為週期)。而smarthome，當事件發生
→ smiling: 時，才會開啟雲端錄影功能；若犯人破壞/偷取SD卡，至少還
→ smiling: 有雲端調閱相關資料。基本上，業者都有安全配套醋施，再
→ smiling: 說有人會為短短幾分鐘事件錄影去破壞雲櫃資料..