看板 Fix-Network 關於我們 聯絡資訊
http://join.gov.tw/idea/detail/27c00d7f-4e18-459c-b484-cf22632ac495/discuss (404網頁找不到) http://join.gov.tw/idea/detail/fc66bc37-1f31-40d1-852f-44f6ecca997d (提議者自行撤案) 提議者 FWay(非親自編寫,只是轉貼) 提議內容或建議事項 1.中華電信十幾二十年每一年投入200、300億鋪設光纖,是否整體有效為國為民用心積極發 展?對得起國家上級政策?數十年優先建設地區地方沒有一定客觀合理標準,被動消極不 公不義,消費者用戶居民權益何在?擁有龐大資源泛官股比例高,卻一直不肯大刀闊斧推 動建設革新,平衡區域發展,5G都快出現了、電視全面數位化也達陣了,至今還在發展建 設中,有線電視業者僅花費數個月就可全面汰換屋內外電纜設備且接頭接線換新,以目前 現能供裝最高速率為ADSL 640K/8M,在一家不分老少皆使用網路電視、電腦、智慧手機、 平板、監視器等狀況下,網路技術根本不敷使用。 2.中華電信常用路權開挖問題,來回應10年多皆無法升光纖網路的廣大用戶,且其規劃建設 亦無一定合理標準,各地區營運處規劃設計科承辦人明知各路權單位的申挖規範要點辦法 等法令,即使真有禁挖時期,倘基於民生基礎建設公共利益,任何時間有何不可開挖事實 規定?還可以用來愚弄善良的百萬用戶居民,查其路權單位網路化申挖系統,連申請都沒 有還直指有路權不能開挖建設,且最後一哩大多早地下化有人手孔,倘無用明線更快可建 設,竟還可以推拖說人手孔不好提升,因此不能建設,長年企圖掩蓋其怠忽職守,相互推 諉之真相,非「不能」實「不為」也。 3.中華電信一直推出隱藏版光纖升速優惠,ADSL用戶銅纜連線品質不穩干擾維護多,速度慢 了好幾十倍百倍以上還比光纖用戶資費貴,且其用ADSL老客戶85折優惠和申裝退手續裝機 費,長年企圖綁住客戶,毫無考慮這種淘汰技術速率,爽賺人民血汗錢,僅5M以上搭載的 上傳速率稍稍較高一點,ADSL資費跟光纖資費優惠比較非常不合理,我們根本是變成淘汰 技術的少數網路用戶被痛宰(具公告資料占兩成但有100萬以上ADSL使用戶),還要等待給 其他優先地區10年前早有光纖再升高速網路去建設FTTH並使其享有更競爭的優惠價格。 4.中華電信各地區營運處,以各種不同方式規避公告資費方案,如以電話行銷隱藏版HiNet 專案優惠合約(ADSL 8M/640K綁3年539元及光世代16M/3M 429元等等),數種各地區各個隱 藏版合約方案,是否涉嫌違反第一類電信事業資費管理辦法及電信法等相關法規,促銷資 費方案未經報請NCC核准並公告之? 影響公平交易? 利益與影響 1.國家高速網路建設落後緩慢,城鄉資源差距大建設資源不公,令人深感失望民意民怨鼎 沸,如此民生基礎建設環境,何能促進社區地方發展與繁榮?提升國家競爭力? 2.以同理心重視輿情民意,積極有感大力持續督導電信事業,加強光纖寬頻之普及建設, 以提供民眾享有物美價廉的高速上網服務。 3.維護百萬廣大用戶居民權益,增進人民福祉。 附加檔案 http://join.gov.tw/attachments/c47fb440-d14a-4f51-be49-1abca216974e/download/20170603x.pdf http://join.gov.tw/attachments/9e2f40f2-7137-4f5d-8f11-be273d4147d0/download/20170506_134231xxx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.40.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fix-Network/M.1496481954.A.498.html ※ 編輯: c98406023 (111.253.40.163), 06/03/2017 17:28:28
SPzero: 既然標題是加強高速光纖寬頻之普及建設了,怎麼文中都只有 06/03 18:48
SPzero: 提到中華而已?其他ISP業者似乎也應該盡到一份責任吧 06/03 18:49
asdfghjklasd: 因為ISP 不一定是固網一類,綜合固網只有四間 06/03 23:37
asdfghjklasd: 除了中華其它三間不怎建設,專租中華 06/03 23:37
danny8376: 也不能說其他三間不怎建設 而是他們不建設消費級線路 06/04 02:05
※ 編輯: c98406023 (61.223.188.13), 06/05/2017 19:34:51
Luos: 對得起國家 是什麼意思? 06/07 20:36
qa17b: 雖然表面上說民營化,結果還不是官股聲音比較大,中華不建 06/07 21:13
qa17b: 設基礎建設? 不如去問那些靠著中華賺錢的政治肥貓腦袋裝什 06/07 21:13
qa17b: 麼吧… 06/07 21:13
vaper: "提議內容或建議事項" 看到這就不用看了... 06/07 21:31
vaper: 連立委或名嘴稍有影響力的說話對NCC都不痛不癢了... 06/07 21:33
vaper: 而且現實是,中華反而還是比較願意建設的業者,沒有之一 06/07 21:34
vaper: 卻還被有心人批鬥,怎不去批那些附在中華吸血的第三方業者 06/07 21:35
vaper: 非「不能」實「不為」也.....這是在練筆嗎...呵 06/07 21:37
c98406023: 友站發文作者看到不同意見用跳針式教訓網友 06/09 00:50
c98406023: https://i.imgur.com/BO6HBul.png 樓主回應毫不客氣 06/09 18:15
c98406023: 樓主氣到關掉主題 06/10 03:53
※ 編輯: c98406023 (36.235.1.169), 06/10/2017 12:20:42
Windcws9Z: 7pupu xDDDDDDDDD 06/11 01:20
Francesfu: 出發點是好的~但問題點不是在中華電信只能說搞錯對像 07/19 10:20
yesonline: 還有其他家固網裝死, 遠傳,台灣大,亞太...... 07/20 07:18
c98406023: https://is.gd/zmp2ai 還在鞭打中華電信 07/26 17:36
gogo3333: 什麼爛提案 08/03 17:33
c98406023: https://i.imgur.com/xuE36Xm.png 又再亂了,現被刪文 08/04 13:26
c98406023: 這個人又歇斯底里,沒救了 04/20 14:34
c98406023: https://i.imgur.com/RdiWhXi.png 04/20 14:38
c98406023: https://i.imgur.com/0DGNbjr.png 跳板發言 04/20 14:38
c98406023: https://is.gd/uc0ajB 05/20 10:26
c98406023: 又開了新帳號 天天關勝桀大 10/05 13:08
c98406023: 又在崩潰https://is.gd/NpcR8l 10/19 10:15
c98406023: https://is.gd/RFzhzh 分身koyoi 10/28 10:53