→ markhbad54: 使用110v+110v的220v電源沒有中性線09/04 14:36
→ markhbad54: 家用n相電流會小於等於兩條火線之差09/04 14:45
如果沒有使用220V的電器時呢?這時候會一樣嗎?
※ 編輯: deltaz (42.77.113.41 臺灣), 09/04/2019 15:01:31
→ superduck: 勾接地看看09/04 15:31
→ markhbad54: 你要去看基本電學,09/04 19:38
→ markhbad54: 簡單的說,在三相四線式系統中,每一相差了120度,09/04 19:38
→ markhbad54: 所以不同相的火線電流相加後不會等於中性線電流。09/04 19:38
→ markhbad54: 甚至在使用三相馬達時,中性線電流會等於零(平衡狀態)09/04 19:38
但兩條火線電量相加,乘上電壓,應該還是大約等於總耗電量?
※ 編輯: deltaz (220.142.52.177 臺灣), 09/04/2019 20:22:33
→ vaper: 樓上怎麼會扯到三相電?同一迴路電流是相等的09/04 21:08
→ vaper: 但差別在電壓,負載端後的電流之電壓是零。(理想狀態下)09/04 21:10
→ vaper: 提供個關鍵字,分壓原理,負載端後的電壓不一定都是009/04 21:11
那這樣如果想知道目前總耗電量要怎麼測定才是正確的呢?
※ 編輯: deltaz (220.142.52.177 臺灣), 09/04/2019 22:16:22
→ markhbad54: 給v大:原po在討論n相電流為何很小,你別扯到分壓定理 09/05 01:58
→ markhbad54: 回原po: 是的,計算耗電量是以火線電流*電壓*時間, 09/05 02:02
→ markhbad54: 上兩張圖是負載相同的理想狀態下,中性線電流=0 09/05 02:10
→ markhbad54: 下圖是以向量概念解釋中性線電流 09/05 02:11
→ markhbad54: 如果原po去測量同一相位的電流,那 09/05 02:19
→ markhbad54: 火線1電流=(火線1分電流相加)=(火線1分電流的n相總和) 09/05 02:19
→ markhbad54: 你把火線1的分路斷路器全關再去測一次火線2及n相 09/05 02:23
→ markhbad54: 然後關火線2再測一次火線1試試 09/05 02:23