Re: [電氣] 請教110V兩相能不能抵銷

[wisdom ()]

我的理解

這間房間的電箱，入線是8mm^2 x2(35A)走110v x2

5.5mm^2 (25A)走中性線

電箱裡有一個2p 20A(220v),兩個1p 15A(110v分別接兩條火線）

這樣的用電需求，入力線是否足夠

先說結論：足夠，對外的中性線最大電流15A

2p 220v這路的負載是220v, 220v負載使用時，中性線不載流。

會讓中性線載流的只有110v那兩路

入力中性線的承載電流=兩路110v火線的承載電流差值。

比如a路使用10A, b路使用3A, 那這條對外的中性線載流7A。

所以對外中性線最大載流狀況就是其中一路滿載15A, 另一路無負載。

5.5平方可以承載25A，所以是安全的。


※ 引述《jerry1019 (古密斯)》之銘言：
: 1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : d
: 2.問題描述(請詳述問題在哪)：
: 爬文得知，不同相的110V電流是可以互相抵消的。於是用了8.0平方紅火線、8.0平方黑火
: 線當電源，「5.5平方白色水線」出銅排。
: 但後來發現，兩相是不是在結合成220V時才會互相抵消電流？！
: 如果分電箱有2P20A之外加上1P15A（紅電源）跟1P15A（黑電源），都會經過各別的中性
: 線匯集於銅排，再由「5.5平方的水線」回1樓主電箱，這樣是不是會在銅排兩相相加可能
: 產生30A的電流？還是抵銷產生較低的電流呢？
: 3.問題存在時間：
: 半年
: 4.照片連結：
: 暫無
: 5.其他 :
: 想請教5.5平方的水線是否夠粗，如果不行，有補救的方法嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.56.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FixMyHouse/M.1637072496.A.196.html
推 jerry1019: 謝謝大大指教。我知道只有單相跟三相，但不知
→ jerry1019: 怎們解讀兩條不同的火線。感謝您理理且詳盡解說
→ jerry1019: 我已經完全懂了。至於入戶電已改為22平方，夠的。
單相三線220v這是台灣獨步全球的供電系統

兩條110v火線相位差180度，

所以兩條火線間的電位差是220v

這應該是比較基礎的概念，大部分人都知道

把事情簡單一點來看（說明也比較簡單）

譬如有一組直流電系統

分別是10v ,0v , -10v

當10v跟-10v供電時可以有20v的電位差。

當10v跟0v供電時

假設這路的電流是1A,表示有1A的電流從+10v這條線流入電器，再從0v流回。

如果這時-10也有一路負載，電流2A,此時會有2A的電流從0V流向電器，從-10v流回。

這是專注只看0v這條線，有1A從0v流回，2A從0v流出，所以實際0v這條線上電流只有1A。

如果+10v這路的電流變成2A,那0v線上電流就是0。

交直流電在這部份的理解是完全相同的。當然這是因為台灣這套交流系統的火線相位差是180度，所以這兩路火線的電位永遠互為倒數，三相電的相位差120度就不能用這種方式來理解
※ 編輯: wisdom (27.53.56.72 臺灣), 11/17/2021 20:17:24
推 jerry1019: 我是在本版看見有人領悟後分享的，訊息不多。
→ jerry1019: 大多只討論線徑負載，都找不到這180度的詳解。
→ jerry1019: 知道但不懂，也還是會怕怕的。DIY一到三樓老屋
→ jerry1019: 電力分配，思索至少四個月才動工。現在總算解除
→ jerry1019: 所有疑慮了。
推 attitudium: 推 感謝分享
→ wisdom: 等了兩天竟然沒人來砸場？只好自己來補完了。
→ wisdom: 雖然前面說，相位差180度的單相三線交流系統雖然對於0線（
→ wisdom: 中性線）的電流理解可以用直流電路來思考。但實際上也不完
→ wisdom: 全是這樣。因為交流電有功率因數的問題，譬如a路如果接的
→ wisdom: 是純電容元件，電流超前電壓90度，電流10A,b路接的是純電
→ wisdom: 感元件，電流落後電壓90度。電流也是10a,這時ab兩路各自電
→ wisdom: 流都是10A,但電流相位差180度，然後兩路電流本來就反向（
→ wisdom: 反向就是差180度的概念），所以最後這兩路在中性線上的電
→ wisdom: 流就會是20A, 而不是前面說的0A。也就是說，假設兩路110v
→ wisdom: 一個接純電容一個接純電感，都用到迴路上限15A，那麼此時
→ wisdom: 中性線電流會是30A。不過這個極端狀況多半可以不考慮。因
→ wisdom: 為沒有人居家用電的功率因數低於90%的，也沒這麼多純電容
→ wisdom: 或純電感負載。這個只是理論上可以存在的狀況。你只要是正
→ wisdom: 常用電，完全不需要思考這個問題。就是補充一下基本電學
推 jerry1019: 已收藏。電流、電感我再做個功課。
推 jerry1019: 這麼重要的觀念，竟然回覆者少？@@
→ jerry1019: 是的是真的很多水電師（匠）不知道？！
→ wisdom: 水電能照法規按步就班就很難找了。除了極少數願意去理解的
→ wisdom: 以外，大部分水電的電學知識其實很土性。不過事實是要做好
→ wisdom: 水電這個工作，本來就不需要非常深入的理解這些。照法規要
→ wisdom: 求，然後動作快比較重要。居家電我完全能自己做，而且可
→ wisdom: 以做得比大部分水電深入。安全性也不會比較差。但速度被水
→ wisdom: 電屌打十條街不止。水電換一個NFB不用30分鐘，我的話30分
→ wisdom: 鐘還在搞清楚怎麼拆那個藏很深的卡準 XD
→ jerry1019: 我情非得已DIY了兩間房子，其實工具尺寸設好
→ jerry1019: 鑽尾跟水泥螺絲尺寸對上，就快又簡單。
→ jerry1019: 老卡準硬拔弄壞勉強卡上，但外管外箱能換全換
→ jerry1019: 。暗管的部分，線路亂跑又細，能用的不多，
→ jerry1019: 引線綁好抹拉線膏，拉不動的也不用指望水電
→ jerry1019: ，因為師傅硬扯過關，我也不放心包皮受損。
→ jerry1019: 初次DIY最受阻的是：1.單幹不能，2.選錯工具
→ jerry1019: 。現在家用電自認手藝不差了。看了老屋線路
→ jerry1019: 東繞西接，一條2.0幾乎連接兩個房間所有電器，
→ jerry1019: 才明白這也叫師傅。
→ jerry1019: YT上能介紹各種眉角的，那種才真的夠水準。