Re: [電氣] 單芯線不能用壓接的疑問?

[novarossi (whatever)]

※ 引述《falc0972 ()》之銘言：
: 單芯線不要用R型端子壓接 因為會破壞線
: 要弄成勾鎖上NFB比較好
: 請問不要接壓是指鎖上NFB的情況而已嗎?
: 像這個影片是用套管壓接單芯線
: https://www.youtube.com/watch?v=Vyz1KqFD3OM
: 隨便找個圖也有套管壓接單芯線
: https://i.imgur.com/3s7NkHE.jpg
: 所以是2條以上的單芯線用套管壓接是OK的?
: 如果線太短無法纏繞結線又不想用快速連結器
: 例如:1條5.5絞線 TO 3條2.0單芯線
: 是不是可以用套管壓接?
: 先謝謝各位大大的解惑



的確有一派人是支持”單芯線不要壓接”，

但這是只有講鎖在NFB上時的情況，

個人也是支持這個說法，

想法如下：



其實也不是說不能壓接，

而是要看多做這一道工有沒有好處。

多芯線為什麼要壓接？

因為不壓鎖了會散開、甚至線芯斷裂都會，

壓接有絕對的好處，所以要壓。



而單芯線凹一個彎後鎖上去，

沒有線芯散開斷裂的問題，

穩固性也跟壓接後一樣，

多壓接似乎沒得到什麼好處還多費工，

所以個人支持不壓的論點。


至於原PO提的三條線互接的情況，

可以把5.5壓接延長，

剩的三條2.0再用纏的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.138.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FixMyHouse/M.1682334553.A.7D8.html
※ 編輯: novarossi (114.38.138.184 臺灣), 04/24/2023 19:10:49
→ vaper: 只能說，思而不學則殆…
可以講具體一點嗎?
這個話題在FB工業或水電社團，
每次都能蓋大樓大戰，
但正反方都還沒看過真的有人能講出能說服人的
→ vaper: 把握住重點 _____(四個字)，怎麼做都行
你覺得要壓就另開一篇講出你的理由
在那邊講空氣是在講什麼?
※ 編輯: novarossi (114.38.138.184 臺灣), 04/24/2023 20:59:32
推 falc0972: 謝謝novarossi大，我常看到您的推文討論都能學到不少東
→ falc0972: 西。
→ falc0972: 而且單芯線壓接問題，我也有去水電工聯盟跟水電DIY社團
→ falc0972: 尋找答案，結果確實是戰成一片我還是得不到解答…
會戰還比較好，這邊只得到幹話
※ 編輯: novarossi (114.38.138.184 臺灣), 04/24/2023 21:13:10
→ pentw: 多芯都用歐式端子，讚
歐式我有用0.5 1.5 2.5的三種
※ 編輯: novarossi (114.38.138.184 臺灣), 04/24/2023 21:27:20
推 jetzake: 「單芯線凹成一個鈎狀再鎖上去」確實是很常見的做法
→ jetzake: 反對這個做法的論點通常在於 如果是一個點鎖兩條以上的線
→ jetzake: 每條線都這樣凹 反而會讓鎖點不平整
→ jetzake: 這時候就會有人主張先繞接成一條線再鎖上去 或是繞接以後
→ jetzake: 壓上端子再來鎖
多條單芯線的情況下，
壓接比不壓的好處還多，
這時我也是選擇壓接
→ jetzake: 要說我支持哪邊 我是支持能纏就纏 盡量不要去用什麼壓接
→ jetzake: 或端子 多個香爐多隻鬼 這些東西也不是沒出問題過
→ jetzake: 另外說一下 玩音響的大概在十年前流行過「六角壓接」
→ jetzake: 這是對單一線頭壓上端子的玩法 也有壓接完再灌焊錫的
→ jetzake: 這種就不能用來接線 如果要灌焊錫要注意不能用在高溫環境
→ vwpassat: 六角壓接
推 kmlvli84:  https://i.imgur.com/TgiYlVv.jpg
→ kmlvli84:  https://i.imgur.com/QerKFXp.jpg
→ kmlvli84: 我看端子廠的規格書跟手冊都是說單心線可以用裸端子壓
→ kmlvli84: 接，我自己試過也夠強壯。
感謝提供，
第二張還看到提示單芯線不能用絕緣端子壓接，
前幾天才在FB社團看到這樣壓接鎖NFB，
結果發熱燒焦的
※ 編輯: novarossi (114.38.138.184 臺灣), 04/26/2023 07:30:20
→ kousa: 對於單條單芯線，壓/不壓根本不是重點。
→ kousa: 兩條就一定會建議你壓，超過兩條就不建議