推 cat0403: 頭推05/18 17:07
推 cat0403: 禁止任意刪除或修改推噓文(除非當事人提出要求)05/18 17:13
ok
推 ethefalse: 請問版主是否該自律發言，還是就只能板友自力救濟去小05/18 17:50
→ ethefalse: 組申訴呢？05/18 17:50
是，身為版主更應該注意言行。
推 wsad8926: "各地較具人氣的討論區"網址也要整理一下05/18 17:50
ok
→ wkwtb: 認真的說幾句：05/18 18:12
→ wkwtb: 幹嘛修版規？沒必要啊05/18 18:12
→ wkwtb: 現行版規規範得到的你桶05/18 18:12
→ wkwtb: 規範不到的就叫go桶，頂多叫go在公告後面加一句：本桶有瑕05/18 18:12
→ wkwtb: 疵，不爽自己去申訴05/18 18:12
→ wkwtb: 不用浪費大家時間討論了05/18 18:13
→ wkwtb: 公告還要再加一句I DONT CARE05/18 18:15
我個人覺得還是要
畢竟有一個比較統一的規範會比較好
→ GO19870325: 所以哪沒有規範啊 說囉05/18 18:17
→ GO19870325: 大家來討論啊05/18 18:17
推 ethefalse: 你自己不都說你喜歡桶誰就桶誰，規範呢？05/18 18:25
→ GO19870325: 所以我桶你了嗎?說啊05/18 18:29
→ wkwtb: 散會散會05/18 18:30
推 GO19870325: 我桶3C有截圖 抓版規05/18 18:30
→ wkwtb: 我等著看你實現政見(笑)05/18 18:38
→ wkwtb: 剛看後面還有好多條呢05/18 18:39
推 mydeargf: 你們真的蠻閒的 wwww 這樣一直吵從別篇吵到這篇05/18 19:13
※ 編輯: booin (1.175.83.181), 05/18/2017 19:36:51
→ wkwtb: 一開始不坐正，規定再改也是枉然05/18 19:33
推 todaybear: 嗯…除了針對行事風格的不滿以外，希望身負政見的板主 05/18 19:51
→ todaybear: 和有看法板眾也能儘量提出自己對板規的意見和具體的建 05/18 19:51
→ todaybear: 議。 05/18 19:51
→ ethefalse: 原來只是風格直言，對待版主要求就瞬間變低了，不過既 05/18 19:54
→ ethefalse: 然這麼多人能接受，我也是無法說什麼@@" 05/18 19:54
→ wkwtb: 辛苦b版主了 05/18 19:58
推 todaybear: 是行事風格啊，所以雖然d板主的管板方式我覺得略嫌鬆 05/18 19:59
→ todaybear: 散，但我把這當作彼此的差異而已。畢竟管事起來有辦法05/18 19:59
→ todaybear: 人人說好個個滿意的板主我也沒見過。05/18 19:59
推 michaelgodtw: 板主要中立面對事情!不要對於任何事有先成見!板一則05/18 20:00
→ michaelgodtw: 以恩一則以威!05/18 20:01
→ ethefalse: 在公告下面跟人戰成這樣也算行事風格喔？真的很有趣 05/18 20:02
→ todaybear: 所以，沒有人想對文中的四項提出建議看法？畢竟本文是 05/18 20:04
→ todaybear: 要討論這個的喔？ 05/18 20:04
推 ethefalse: 我就是要討論這個啊！版主自己不自律，那請問別的版主 05/18 20:06
→ ethefalse: 怎麼處理，讓板眾自己去申訴嗎？還是有別的想法？看不 05/18 20:06
→ ethefalse: 出b板主是覺得？就是自己去申訴嗎？ 05/18 20:06
申訴也可以，如果真的要開桶我可以桶(可以桶的話)
→ wkwtb: 你們應該自己先討論草擬版規，再公告實施，或公告請討論05/18 20:06
好的，現在先問一下大家有什麼相關的意見，我腦袋很空洞=_=
→ wkwtb: 順便決定一下某人的政見是要當垃圾還是要實施 05/18 20:06
※ 編輯: booin (1.175.83.181), 05/18/2017 20:12:54
→ wkwtb: 請教b版主，日後桶人的標準是否依照go那篇的標準，若是， 05/18 20:09
→ wkwtb: 也好繼續討論。若否，點點點點點下去 05/18 20:09
→ wkwtb: 正如b板主所說，需要統一的規範。 05/18 20:12
推 todaybear: `X1板主板眾互相嘴砲的話…本板是沒規定不准。如果板主 05/18 20:12
→ todaybear: 事有違板規的話，那最終還是得靠申訴…吧？但，GO有違 05/18 20:12
→ todaybear: 反板規嗎？ 05/18 20:12
→ todaybear: 板主行事 05/18 20:13
→ wkwtb: 我不認為 1 可以統一年 05/18 20:13
※ 編輯: booin (1.175.83.181), 05/18/2017 20:15:10
→ wkwtb: 也不認為該文證據足夠證明連續發文鬧板，以至於可用4統一 05/18 20:15
→ wkwtb: 年 05/18 20:15
→ Lang90: 現在是要討論大憲章還是幫忙寫版規？ 05/18 20:15
都好，隨喜!
推 todaybear: 板規1時間上還沒有明確規定，所以是看板主認定…這個05/18 20:15
→ todaybear: 需要討論一下。05/18 20:15
我想從三十天開始
三十天我覺得好多了@@
→ wkwtb: 一開始我就是建議應該更謹慎。誰知就被打成3c同路人了05/18 20:16
※ 編輯: booin (1.175.83.181), 05/18/2017 20:21:35
→ wkwtb: 版規可以先參考其他看板的，天下版規一大抄。05/18 20:18
推 ethefalse: 標準滿不一致的耶，３c罵人髒話之餘，我看其他對話的程 05/18 20:21
→ ethefalse: 度，也跟go版主差不多而已，開桶也該有個充足的證據，05/18 20:21
→ ethefalse: 就算真的要拿以前的事情做文章，那想請問，“““為什 05/18 20:21
→ ethefalse: 麼以前不申訴晨星版主不做事？？？”””然後要在公告 05/18 20:21
→ ethefalse: 裡面說晨星版主沒作為，那一上任就直接桶了一年，那引 05/18 20:21
→ ethefalse: 人非議也只是剛好而已 05/18 20:21
→ ethefalse: 回應b版主我的意見都在我的政見裡面了，上面的是新版主 05/18 20:23
→ ethefalse: 上任後的新意見 05/18 20:23
好，謝謝你!
→ todaybear: 啊就吵架沒好話…（遠目）常看wk推文的也知道不是那回 05/18 20:23
→ todaybear: 事。05/18 20:23
→ todaybear: booin板說的沒錯，言行上是要注意些。05/18 20:24
推 iMoai: 污辱宮廟女神「每天在強吸我下體盜我精氣」禁言30天，責罵 05/18 20:26
→ iMoai: 友板板主「白癡」禁言一年，這種比例原則，神板還是神板嗎 05/18 20:26
→ iMoai: ？！失望05/18 20:26
→ iMoai: 請板主群建立一致化的執法準則05/18 20:26
跟大家說一聲抱歉!
mian是我自己決定開桶的
30天不多但我覺得桶人最主要是想讓他冷靜一下
而已，想當初我也被桶過半年呢@@
推 cat0403: B版主開這篇就是為了統一規範吧!大家給點耐心與鼓勵@@05/18 20:27
→ wkwtb: 重點是建立的新規範必須把那篇一年桶的也合理包含進去 05/18 20:28
推 cat0403: 所以B版主開這篇是為了處理解決問題的，兩位版主都是05/18 20:32
→ cat0403: 新手上路，小弟我支持鼓勵，然後跟大家一起監督@@05/18 20:33
→ wkwtb: 那個問題能用討論解決？ 05/18 20:33
→ wkwtb: 版規不外乎 新聞限制 廣告限制 挑釁限制 字數限制 內容限05/18 20:34
→ wkwtb: 制05/18 20:34
→ wkwtb: 然後依照比例原則 七天 十四 一個月 三月 半年桶 甚至終身 05/18 20:35
→ wkwtb: 桶05/18 20:35
→ wkwtb: 為什麼沒有一年桶？因為特別法優於一般法，版主看你不爽桶 05/18 20:36
→ wkwtb: 一年05/18 20:36
→ wkwtb: 參見go政見1 05/18 20:36
→ wkwtb: 看心晴要不要增加記點制度，假釋制度05/18 20:38
→ wkwtb: 決定哪些告訴乃論哪些公訴 05/18 20:38
→ wkwtb: 最後，依照比例原則，建議日後本版水桶由一年起跳，以昭公 05/18 20:39
→ wkwtb: 信 05/18 20:39
→ wkwtb: 版規小事啦，自己先想想那篇一年桶怎麼處理，不然也就是一05/18 20:41
→ wkwtb: 個讓人看不起的規定05/18 20:41
推 GO19870325: 法官都有自由心證了05/18 20:41
推 GO19870325: 怎麼板主不行有嗎05/18 20:41
推 GO19870325: 板規一自由心證的機會這麼大不行用嗎05/18 20:41
推 GO19870325: 還有喔 我沒說誰是3C同路人05/18 20:42
推 GO19870325: 請自己看紀錄05/18 20:42
→ wkwtb: 對了，還有檢舉方式 05/18 20:43
→ wkwtb: 怕我酸某人的話，也由公告禁止推文的規定05/18 20:43
推 GO19870325: 一樣截圖給版主啊05/18 20:45
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 20:53:09
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 21:22:36
推 ethefalse: 想請問b板主，您現在還沒回呢~go板主在公告區的發言是 05/18 21:12
→ ethefalse: 否違反版規一刻意引戰，總是要給人個標準吧？ 05/18 21:12
好，我來仔細審查。
唉，我覺得這樣算有......
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 21:27:10
推 GO19870325: 所以別人引戰不用算嗎 05/18 21:28
推 GO19870325: 公平點 05/18 21:29
→ booin: 那就通通都桶囉?可是go說桶3c是他當初的政見=_= 05/18 21:29
→ booin: 還是讓大家來投票一下，其實我不太想桶你，因為你桶3c是你 05/18 21:30
→ booin: 當初的政見有18個同意你，但是不同意的可能也有人只是不知 05/18 21:30
→ booin: 的而已=_= 05/18 21:30
推 GO19870325: 來 我有無故桶3c嗎 05/18 21:30
沒有，換做是我也會桶
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 21:31:48
→ wkwtb: 檢舉方式，置底推文，寫信，po文。截圖是只會app才愛用 05/18 21:32
好!
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 21:33:53
→ Lang90: 參戰人數真多。w w w w w w w w 05/18 21:33
→ wkwtb: 挑釁跟侮辱都是最難界定的 05/18 21:34
推 GO19870325: 板規一有說多久嗎?05/18 21:35
原本的沒有，我的改成一樣的了
→ wkwtb: 要桶要警告都可以，但是標準超難拿捏05/18 21:35
真的，而且要一視同仁=_=
推 GO19870325: 那就是自由心證了05/18 21:35
算吧，這部分真的很難拿捏
例如:某個邪靈啥的那位
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 21:37:58
→ todaybear: 欸，倒是，桶3C是GO政見，而桶一年是板規賦予的板主裁 05/18 21:36
→ wkwtb: 作這事的人踩著線，版主在判的時候也是踩著被申訴的線 05/18 21:36
→ todaybear: 量權……。 05/18 21:36
→ Lang90: 話說兩位版主可以討論好在拿出來討論嗎？ 05/18 21:36
推 GO19870325: 我叫不服的人去申訴 有不對嗎 05/18 21:36
這樣我認為不太好=_=
其實大家應該是想理性討論而已
→ Lang90: go你現在是平偉附身是嗎？05/18 21:37
→ todaybear: 呃，其實政見是寫永桶耶？GO桶前有折衝過了？05/18 21:37
→ wkwtb: 我可沒有理某人，都是你們在吵(驕傲)05/18 21:38
→ Lang90: 咱路人咱驕傲！05/18 21:38
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 21:40:34
→ wkwtb: 像是我瞧不起3c，他跟在後面推文時，我也都直接當空氣 05/18 21:39
→ Lang90: 天下版規一大抄，麻煩兩位版主先討(抄)論(襲)出版規後，針 05/18 21:41
→ Lang90: 對認定跟罰則部份再來細部討論及修改，不是拿張紙出來叫大05/18 21:41
→ Lang90: 家自由發揮，好聽叫民主，難聽…。 05/18 21:41
有道理，而且我還沒改完針對目前的做修改而已@@
其實我們還沒聯繫過
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 21:44:25
→ todaybear: 啊，如果可以我是覺得marvel擲筊驗神棍那套挺不錯的XD05/18 21:44
→ todaybear: DD。05/18 21:45
→ wkwtb: 怎麼安靜了05/18 21:45
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 21:48:16
推 GO19870325: 不好意思 我也忘了要連絡你 05/18 21:45
→ todaybear: 嗯，那，等兩位板主擬出來先囉。 05/18 21:47
推 todaybear: booin,我懷疑該神明也是隱藏鄉民，未免太中肯。XD05/18 21:50
→ wkwtb: 你應該拿一樣的話回敬神明05/18 21:50
我想到之前的一個經驗，真的超蝦。
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 21:55:20
→ todaybear: 擲筊驗神棍制度的好處是，可以處理像神棍、通樂之類的05/18 21:55
→ todaybear: 非麻瓜領域。但又不致於讓人有板主自由心證的非議。挺05/18 21:55
→ todaybear: 不錯的。05/18 21:5
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 21:56:40
推 todaybear: 所以這年頭網路嘴砲也會被神明知道了啊……（眼神死）05/18 21:
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 21:59:14
推 ethefalse: 擲筊問題也很大，誰的擲筊方法才是對的也是各說各話，05/18 21:58
→ ethefalse: 我建議是不違反版規的前提下，不要去碰神棍真假的問題05/18 21:58
→ ethefalse: ，要相信那些通靈人的說法，就自己要承擔結果05/18 21:58
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 22:01:01
→ wkwtb: 我看很開，一邊嘴還一邊打嗝，嘴到一半手開始麻都有。我就 05/18 21:59
→ wkwtb: ……有話你就說啊，不講話就算了…… 05/18 21:59
→ ethefalse: 網路問題祂們當然知道，也跟神明問過某些網路人士，呵05/18 22:00
→ ethefalse: 呵05/18 22:00
推 cat0403: 送道長一首歌 為什麼你連話~都說~不~清~楚~~@@05/18 22:00
※ 編輯: booin (27.242.36.100), 05/18/2017 22:09:38
→ todaybear: …我推薦七王爺（爆）畢竟祂老人家公開說有派兵馬顧網05/18 22:01
→ todaybear: 路簽嘛。其實只要報告緣由後取得神明首肯就行了。05/18 22:01
→ wkwtb: 久了好像就被放生了……05/18 22:01
→ wkwtb: 然後就變成神棍了05/18 22:02
→ cat0403: 我推薦 南投埔里寶湖宮地母廟線上求籤 詳情請看上面的文05/18 22:03
→ ethefalse: 你只是個版主，不是神，也不是法官，沒管這麼寬的，誰05/18 22:03
→ ethefalse: 要選擇網路上的說法，是自己的責任，難道聽信股板大神 05/18 22:03
→ ethefalse: 買股賠錢，法官會判那個股板大神有罪嗎？05/18 22:03
是，還是建議多聽多看多問多思考才能減少被騙的機率
推 todaybear: 擲筊方式也是事先跟神明報告約定好就行了。 05/18 22:03
→ wkwtb: 一個版規出來，有一個考量點…… 使用者能怎麼申訴，你要05/18 22:08
→ wkwtb: 怎麼說服組務05/18 22:08
→ wkwtb: 求籤，跟自由心證一樣，死慘慘05/18 22:08
推 iMoai: 現在是怎麼回事了？是要把第一大宗教板降格為媽佛靈學此等 05/18 22:10
→ iMoai: 生二板嗎？05/18 22:1
推 pili1321: 幾個建議，民間信仰不強調通靈，重視的是社會連結跟既05/18 22:12
→ pili1321: 有道法的制度，通靈只有這個圈圈的人能懂，甚至意見也05/18 22:12
→ pili1321: 沒相同，往往大戰，建議讓他們去靈學版比較好。第二是05/18 22:12
→ pili1321: 關於問事，基於版的中立性，我不支持特別宣傳某某宮廟05/18 22:12
→ pili1321: 辦事靈驗的文章，更尤其之前還有人直接在板上邀人去處05/18 22:12
→ pili1321: 理，往後若發生問題，對民俗版是傷害。05/18 22:12
這個可以，不過像我那樣廣告廟應該還可以吧？
我是介紹神明給大家認識而已
不過手轎那個大家覺得會有爭議嗎
推 cat0403: 樓上大大好見地!!推薦公廟通融一下啦，私人壇比較有疑慮 05/18 22:13
※ 編輯: booin (1.175.83.181), 05/18/2017 22:24:40
※ 編輯: booin (1.175.83.181), 05/18/2017 22:29:24
→ todaybear: M板執行擲筊驗證也是有發動條件的，其實真的走到這一 05/18 22:31
→ todaybear: 步的不多（或被嚇止於事先了）。算是有實戰經驗的板規 05/18 22:31
→ todaybear: 機制。而如果是請他們回靈板發文，那又會回到板主自由05/18 22:36
→ todaybear: 心證該文算不算靈板領域的問題…。擲筊本來就屬於民俗 05/18 22:36
→ todaybear: 宗教的一部分，說上次不次啥的個人是以為言重了。 05/18 22:36
QQ
我們可以另外討論
擲筊當版規這部分目前不會列入
※ 編輯: booin (1.175.83.181), 05/18/2017 22:40:00
推 cardozo: 完全同意pili1321版友提出的兩個的見解 05/18 22:40
→ cardozo: 請板主群務必慎重考慮這兩個問題的規範方式 05/18 22:41
推 cat0403: 手轎屬於民俗信仰技藝的一環，沒有鼓吹慫恿應該還好@@ 05/18 22:41
→ cardozo: 早期的民俗信仰板傾向於儀式性的調查結果與分享05/18 22:41
→ cardozo: 較少（幾乎沒有）牽涉通靈、占卜的問題05/18 22:42
推 pili1321: 執行面就請集思廣益囉，我個人也是傾向公廟可以，不過05/18 22:44
→ pili1321: 公廟可能需要定義。05/18 22:44
→ cardozo: 辦事成效在實務面相當複雜，作為學術網路應該保有中立性05/18 22:44
推 cardozo: 「公廟」很難定義呀，難保不會出現執法的模糊地帶05/18 22:47
推 ethefalse: 最好的辦法就是不要辦 05/18 22:47
→ cardozo: 不知道樓上e大所謂「不要辦」是指？是不要鼓勵去辦事嗎？05/18 22:48
推 ethefalse: 自己要相信通靈人的說法，就自己去承擔，透過擲筊去所05/18 22:49
→ ethefalse: 謂確認誰是通靈人，根本就很片面...何況這是別人的因果05/18 22:50
→ ethefalse: 為什麼板主要去幫人承擔別人的因果？所以我以為最好的 05/18 22:50
→ ethefalse: 辦法就是不要辦 05/18 22:50
→ ethefalse: 要自己去辦事就自己去辦事 但跟板主的任務遠了05/18 22:51
→ pili1321: 其實最近民俗版活絡起來，有很大一部分也是因為靈版版 05/18 22:52
→ pili1321: 友的關係，我個人的意思不是拒絕他們。不過討論議題時 05/18 22:52
→ pili1321: ，我認為應就民間信仰的角度（大家都是喜歡拜拜的麻瓜05/18 22:52
→ pili1321: 而已）來討論，過於強調無形界不太屬於民間信仰的概念05/18 22:52
→ pili1321: ，民間信仰依然還是以民間的概念跟通則來討論比較好05/18 22:52
推 cat0403: 我不只是麻瓜，還是個傻瓜05/18 22:54
推 cardozo: 我以為這次增加板主席次就是來處理類似問題的... 05/18 22:56
→ cardozo: 創板板主一直以來都用很寬鬆的標準處理板上的發文 05/18 22:56
大家覺得哪裡文偏靈學呢
好讓我參考一下
※ 編輯: booin (1.175.83.181), 05/18/2017 22:57:47
推 ethefalse: 我以為民間信仰的事情本來就很難斷定真假，這也是創板 05/18 22:57
→ ethefalse: 板主所以會比較寬鬆的原因05/18 22:57
→ cardozo: 樓上e大所言，敝人也認同，但當板上求問的人變多了05/18 22:58
→ cardozo: 就不免讓人擔心這個討論區未來的風氣走向 05/18 22:58
→ cardozo: 致bookin板主：敝人認為只要內文涉及介紹、推薦、求問 05/18 23:00
→ cardozo: 以通靈方式解決人間困難的文章, 05/18 23:01
→ cardozo: 都屬於你所說的靈學類文章 05/18 23:01
好，謝謝你
※ 編輯: booin (1.175.83.181), 05/18/2017 23:02:53
→ cardozo: 這類的文章(包括推文)該不該禁，要請板主群思考 05/18 23:02
好的
推 pili1321: 民間信仰的真締：有病就是看醫生。別只問神。05/18 23:03
是，醫生也是很厲害的
→ wkwtb: 禁止廣告，少麻煩 05/18 23:36
我想保留廟宇，禁問事通靈推薦，可是這樣好像也很奇怪
※ 編輯: booin (1.175.83.181), 05/19/2017 00:32:19
推 cardozo: 廟宇的推薦文也可能是變相的宣傳文，諸君不妨思考一下 05/19 00:38
→ cardozo: 但要是連廟宇相關的文章都禁發，民間信仰都不民間信仰了 05/19 00:40
→ cardozo: 尺度確實很難拿捏啊 05/19 00:40
我覺得非常難拿捏，不過推薦問事通靈辦事這些比較容易限制
→ Lang90: 不要附地址跟聯絡方式，嚴禁主動徵求站內跟連結個人網頁…05/19 00:54
→ Lang90: 。05/19 00:54
好
→ soyolin: 曾經滄海難為水05/19 02:19
推 amilus8250: b版主辛苦啦！ 05/19 06:02
推 wkwtb: 準介紹，禁止廣告，然後規範介紹文內容 05/19 07:34
→ wkwtb: 比如補上什麼軼事的，不然劈頭介紹姓名地址，還以為要相親 05/19 07:35
可以!謝謝提供意見
→ wkwtb: 私人宮廟全禁，反正私下交流無法規範 05/19 07:36
→ wkwtb: 禁問禁回 05/19 07:38
→ wkwtb: 犯規提到的可以直接桶一年.... 05/19 07:38
推 todaybear: 神明廟宇的事蹟介紹很難完全不提到神蹟神明訓示的部分 05/19 08:49
→ todaybear: ，為了少數通樂神棍的可能把發文規範封鎖搞到完全滴水05/19 08:49
→ todaybear: 不漏，反而是傷害到其他純粹想介紹分享的無辜多數的發05/19 08:49
→ todaybear: 言自由，進而讓發文漸漸進入脫水的沙漠化（因為過度嚴 05/19 08:49
→ todaybear: 格動輒得咎不發反而省事）。而m板擲筊驗神棍板規本質05/19 08:49
→ todaybear: 是把玄秘的部分交給玄秘去驗證，屆時擔任判斷者的是神 05/19 08:49
→ todaybear: 明而不是身為人類的板主，也只有通樂神棍嫌疑的有機會05/19 08:49
→ todaybear: 觸發這條機制，而不是人人有機會踩到，反倒不致於因少 05/19 08:49
→ todaybear: 數而害多數。05/19 08:49
是的，不過那會有一些問題產生，所以我想把神明判定這部份忽略，而是宣導一些比較ok
的觀念
→ todaybear: 不然飄板不否定擲筊，反倒是神板在反對，倒也奇怪。05/19 08:50
推 Lang90: 當年飄版的擲筊風暴還不夠本？好好的一件事被加拿大弄得烏 05/19 09:25
→ Lang90: 煙瘴氣，神明事蹟及訓示與通靈王招生會分不出來？一大早喝 05/19 09:25
→ Lang90: 到白乾？。 05/19 09:25
推 wkwtb: 開放介紹，其實就是另一種廣告了，只是不希望廣告的這麼明05/19 09:43
→ wkwtb: 明顯就是了05/19 09:43
沒錯!
推 todaybear: 也沒到風暴那麼誇張啦，擲筊驗證板規現在還不是好端端05/19 09:48
→ todaybear: 地待在m板繼續運作。 05/19 09:48
→ todaybear: 對通樂神棍來說，神明事蹟和訓示都可以客制化DIY啊～ 05/19 09:50
→ todaybear: ，so… 05/19 09:50
神棍起手招式很多都滿扯...
→ Lang90: so~? 擲筊的故事飄版一堆討論，什麼論述那邊都有，不重複 05/19 09:56
→ Lang90: 說明了。 05/19 09:56
→ Lang90: 愛怎麼介紹你家的事，不得附連結、地址及聯絡方式很難？ 05/19 09:56
謝謝提供意見
→ todaybear: 禁止商業連結招募資訊等m板法規也是有的，這塊也不是 05/19 10:18
→ todaybear: 我反對的部分…個人是認為現行的m板法規處於一種鬆緊05/19 10:18
→ todaybear: 剛好的狀態。所以板主不妨可以多加參考。05/19 10:18
推 todaybear: 而是ca聽到的，若廟宇的介紹文都可能變成變相的廣告文 05/19 10:22
→ todaybear: 這個認定標準，對民俗板是太過嚴格了。05/19 10:22
→ todaybear: ca講到的 05/19 10:22
是，其實應該都算，只是純介紹其實不會有什麼問題.....
推 cardozo: 個人看法：飄板目前之所以運作順暢05/19 12:22
→ cardozo: 不見得是擲筊板規的功勞，而是上面板友的「自律機制」 05/19 12:24
→ cardozo: 目前該板主流中的主流，就是國外翻譯作品，爭議最小05/19 12:24
→ cardozo: 如果有板友發了類似民間信仰板的神蹟感應文05/19 12:25
→ cardozo: 通常都會被質疑到爆，有推有噓，酸言酸語也不少 05/19 12:25
→ cardozo: 因為民間信仰非常貼近生活，反而更容易受到放大檢視 05/19 12:27
→ cardozo: 時間久了，這類文章就越來越少，也不少是轉到本板發文的 05/19 12:28
→ cardozo: 與其說飄板用了這套板規和諧，不如說是讀者決定風氣走向05/19 12:29
推 awesomeSS66: 法官自由心證也要符合比例原則 不是今天看3C特別不爽05/19 12:42
→ awesomeSS66: 就要給他判一年水桶05/19 12:43
是，沒錯不過人家一開始是永桶...
推 tomo0395: 版主選三位的話，對於水桶對象有爭議的話，不是可以三 05/19 12:54
→ tomo0395: 個版主先自行內部投票決定。 05/19 12:54
我有三個方案針對go版主這次的事件。
※ 編輯: booin (1.175.83.181), 05/19/2017 13:10:26
推 tomo0395: 而且b版主感覺又是比較好說話，然後g版主感覺又比較強 05/19 13:03
→ tomo0395: 勢... 05/19 13:03
推 tomo0395: 這樣互相監督的過程，好像不太有利運作。 05/19 13:04
推 wkwtb: 強勢???? 05/19 14:04
→ wkwtb: 有勇有謀跟有勇無謀差很多 05/19 14:04
推 cat0403: 道長大大我呢我呢？應該是文武雙全帥氣萬千吧！ 05/19 14:05
→ wkwtb: 沒這個人，只有神棍，要我幫你轉接嗎？ 05/19 14:11
推 cat0403: 好喔@@ 05/19 14:29
→ wkwtb: 神棍指示：你皮在癢，原因是皮太厚所以抓癢抓不到點上，最 05/19 14:41
→ wkwtb: 好是買雙釘鞋，閒來無事抓癢健身都方便 05/19 14:41
推 cat0403: 我比較想要貓梳爪@@ 05/19 15:00
推 louis5566: 老實說這樣看下來也是覺得蠻可憐的 05/19 15:03
→ louis5566: 我比較無能 就只能繼續潛水或寫寫文章XD 05/19 15:03
→ todaybear: M板的現行板規也是經過波折才隨著板主更替而一起變更 05/19 15:51
→ todaybear: 的，所以輕易地用板友自律去否決它和它產生過程中的板 05/19 15:51
→ todaybear: 眾意志（選舉）是不恰當的。群體新法規的誕生演進是複 05/19 15:51
→ todaybear: 雜群體活動下的結果，它有時是代表著群體亦或群體對應 05/19 15:51
→ todaybear: 環境變化的需求。這點活在有民選制度社會應該不難體會 05/19 15:51
→ todaybear: 。而從某種角度看，這機制會出現也可以解釋成一種群體 05/19 15:51
→ todaybear: 自律下的結果。板眾自發的抵制和選出新政見的板主帶來 05/19 15:51
→ todaybear: 新的法規機制，彼此間是種生態般的綜合效應，結果是m 05/19 15:51
→ todaybear: 板的通樂神棍大幅度的抑制。這是我觀察那段時間m板變 05/19 15:51
→ todaybear: 化的一點小感想。 05/19 15:51
→ todaybear: 而m板很多創作文不代表m板的主體組成及存在意義是以創 05/19 15:58
→ todaybear: 作為主，那邊也是很多個人經驗文或其它異聞奇事文的。 05/19 15:58
→ todaybear: 以創作為主體那就變成寫作創作板了。 05/19 15:58
推 todaybear: 而有些民間信仰文在m板也是受歡迎的，像是kokone大的 05/19 16:02
→ todaybear: 東港神明文系列，而至今m板仍不時有板眾分享和神明相 05/19 16:06
→ todaybear: 關的發文，並沒有民間信仰在m板一定不受歡迎的事。 05/19 16:06
→ wkwtb: 但是當露出神棍的真面目後，就會被趕出M版… 就像最近的… 05/19 17:47
→ wkwtb: …… 我沒說誰 05/19 17:47
→ wkwtb: 板主抓個大方向，太細是擾民煩自己 05/19 17:48
→ wkwtb: 只不過…大方向在一開始就被某人自己搞爛了 05/19 17:49
推 soyolin: 請問版主們，如果我在別的論壇看到有關神明的故事我可以 05/20 00:43
→ soyolin: 轉貼分享給大家嗎？(我會載明出處哦！ 05/20 00:43
推 vicious666: 不太懂為啥要糾結別板怎麼辨別神棍。m板是因為文章常 05/20 15:57
→ vicious666: 以個人為出發點所以需要辨別的機制，這板的主旨應如前 05/20 15:57
→ vicious666: 面板友所說是出於文化、儀式、神祇於民間之影響及互動 05/20 15:57
→ vicious666: ，根本不需要容忍任何的個人通靈資訊。 05/20 15:57
→ vicious666: 誰說自己有啥大法、誰說自己戰了哪個天魔、誰說我發氣 05/20 16:03
→ vicious666: 功助你、誰說我幫你占個一掛，一律桶到漏尿，個人神壇 05/20 16:03
→ vicious666: 也視為同一項目，想講這些的轉駕s板。本板應該多突顯 05/20 16:03
→ vicious666: 自身宗旨特色，把在m板一些民俗內容佔大半的文都吸引 05/20 16:03
→ vicious666: 過來，這樣對兩板都是好事，像文衡聖帝一開始就在這發 05/20 16:03
→ vicious666: 文根本不會起任何爭議。 05/20 16:03
→ Lang90: 樓上不要這麼專業嘛！ 05/20 16:12
推 powerhow: 建議"對板友有針對性的發文"一律都桶,無關板旨也一樣 05/20 21:38
→ powerhow: 很多事情都是無風不起浪,一個巴掌拍不響... 05/20 21:39
→ wkwtb: 樓上本意是指發文還是推文？ 05/20 22:37
→ wkwtb: 如果是推文，我覺得……盡在不言中。 05/20 22:37
→ wkwtb: 如果是發文，錯殺的只怕會更多。而入桶的人互相比較過後， 05/20 22:37
→ wkwtb: 最後大概會演變成文字獄。 05/20 22:37
→ Lang90: 哈囉，樓上的神棍，麻煩去勸勸坦克，請她不要再寫信來辱罵 05/20 22:43
→ Lang90: 咱囉，再來一次就送檢舉囉。 05/20 22:43
→ wkwtb: 抱歉，我封鎖他的LINE很久了 05/20 22:43
推 ethefalse: 咱家到現在還在收信喔XDDD 05/20 22:43
→ wkwtb: 我了解一些狀況所以同情他，有些情形我選擇無視，這樣而已 05/20 22:45
→ wkwtb: 抱歉我這個神棍太「稱職」了 05/20 22:46
→ Lang90: 沒關係喔，那就放著再說。 05/20 22:49
→ wkwtb: 他後來寫的信我都直接刪除，不好奇就沒有煩惱 05/20 22:56
→ wkwtb: 常說清淨經：既生貪求，即是煩惱 05/20 22:57
→ powerhow: 指的就是發文,公開針對板友發文是在浪費板面,也無關板旨 05/20 23:55
→ powerhow: 而且很多事端都是這樣發生的...是能錯殺多少? 05/20 23:56
→ Lang90: 錯殺，一個都算多。 05/20 23:58
推 ethefalse: 針對板友發文還好吧？回應某些人的觀點，不就是針對板 05/20 23:58
→ ethefalse: 友發文？那如果連回應別人觀點都不行，好像也很怪耶 05/20 23:59
→ ethefalse: 當然前提是跟板旨有關囉 05/20 23:59
→ powerhow: 如果主動的發文攻擊,那不是錯殺,是找死. 05/20 23:59
→ Lang90: 想到一個畫面，差點把水全噴螢幕上： 05/21 00:00
→ ethefalse: 啥(黑人問號) 05/21 00:00
→ Lang90: 例如，發文：ethefalse給咱出來！結果看標題不看內容的標 05/21 00:02
→ Lang90: 題黨通通出來戰，結果水桶大豐收啊。︶︷︶ 05/21 00:02
→ powerhow: 回應觀點有很多方式,你主題或內文明顯人身攻擊的話... 05/21 00:02
推 ethefalse: 嘖嘖 大家一起住水桶嗎？ 05/21 00:03
→ Lang90: 人蔘攻擊雞，後人簡稱人蔘雞啊。 05/21 00:03
→ ethefalse: 回應power 所以當然前提是不違反板規阿~針對性回文很正 05/21 00:03
→ ethefalse: 常吧~只要不違反版規 針對性回文我覺得很OK阿 05/21 00:03
→ powerhow: 簡單說引戰的點火的跟開戰的回火的本來就該通殺 05/21 00:04
→ ethefalse: 那當然~但引戰與否 我覺得就要另判了 05/21 00:05
→ Lang90: 原來民俗版進入動員戡亂時期啊。 05/21 00:06
→ ethefalse: 我也不知道 有這麼嚴重嗎 回個文也出事XD 05/21 00:06
→ Lang90: 動不動要殺，殺一個不行還要雙殺，頗呵。 05/21 00:07
→ powerhow: 回文沒有火那當然沒差阿,你要跟著人身攻擊回去那自找的 05/21 00:08
→ powerhow: 不一定是雙殺,那要看有沒有第三人跟著耍白癡啊 05/21 00:09
→ Lang90: 人蔘雞啊，喝多上火，少喝可以保養身體喔。 05/21 00:09
推 cat0403: 天生萬物以養人，人無一德以報天 05/21 00:10
→ Lang90: 那是七殺碑。 05/21 00:11
→ Lang90: 趁停雞，乾脆回家認真更新故事進度好了XD 05/21 00:15
推 cat0403: 贊成，據說有一篇未完成可是我連看都沒看過QQ 05/21 00:16
※ 編輯: booin (114.27.121.157), 05/21/2017 02:25:24