推 qoo1487: 被法/檢說不要小題大作,感覺你朋友的事應該也只是雞毛 05/23 18:42
→ qoo1487: 蒜皮之類的小事,得饒人處且饒人啦!這事在前清,至少得 05/23 18:42
→ qoo1487: 杖八十才能結案,現在的法/檢因為尊重人權,所以才說小 05/23 18:45
→ qoo1487: 題大作的,更何況還去請示神明,欺祂木雕的嗎?! 05/23 18:45
神明先前有以杯表示經過神明探查了解案情後 神明同意朋友的提告並非小題大做
所以我才問後來有這烏龍狀況的民信原因問題
我不是欠缺訴訟這方面知識而閑著沒事亂問問題 所以q網友就毋需自行臆測案情啦
→ wkwtb: … 05/23 18:49
→ qoo1487: 另外就法律言,當事人不用自證己罪,現在的案件,不管是 05/23 18:50
→ qoo1487: 原吉或被吉,除了吃了誠實豆沙包的不算,所以證詞的真實 05/23 18:50
→ wkwtb: 有 05/23 18:51
→ wkwtb: 但是這個錯的太過分了吧,去找神明耍賴一下,要神明負責 05/23 18:51
有問神明方不方便彌補 扭轉 糾正現在已經不利的流程(畢竟以後還有後續的庭)?
有設定相關詢問 但獲得的杯意很不一致(有聖有笑有蓋)
很難簡單釐清現在那名司法神明打算怎麼處理
但印象中至少好像該神明沒有很阿莎力地擔保補救回來..
→ qoo1487: 性都要算趴數的,法/檢也只是聽聽大家的謊言,方向對了 05/23 18:52
→ qoo1487: ,這案件也就算及格了 05/23 18:52
→ wkwtb: 有「聽過」神明被關,起駕時手是被銬上的姿勢 05/23 18:52
→ Lang90: 呵呵一笑路過。 05/23 19:04
→ Lang90: 神明哄騙坑殺是常有的事,重點是你們從中學到什麼。 05/23 19:11
其實另一間300年歷史的大廟(只是該大廟沒有供俸掌管司法的神明)主神倒是在
朋友(因為距住處較近 所以)比較早--開庭後隔天就去詢問整個情況是怎麼回事的"原因":
亦即:何以那間(距住處較遠 所以又經過數天才前去詢問的)較短歷史(不到50年)的宮廟的
司法神明答應保佑卻情況不對勁--難道是因為該新廟的司法神明"不靈驗嗎"--的問題時
悠久古廟的主神爽快地給了聖杯....真尷尬啊.....
只是朋友接著又過了幾天 而前往該新廟問同樣"是您不靈驗嗎"的問題時
該廟主神或許因為沒面子與尷尬 給了蓋杯
(不同意認為自己不靈驗 所以後來賜杯解釋自己或兵將在信徒開庭當天忙中有錯
幫錯人罷了?)
※ 編輯: PTTHappy (223.139.251.43), 05/24/2017 00:17:17
推 yoanzhong: 我覺得要不要告 就看自己 神明給你聖杯又如何 05/24 00:28
→ yoanzhong: 在我看來你根本只是欺負他木頭 就好像你強迫一個不能講 05/24 00:28
→ yoanzhong: 話(不是說神明不能說話的意思)的人強迫他給你答案 05/24 00:28
→ yoanzhong: 一定要他說對 你才會得到內心的舒快去告對方... 05/24 00:29
→ yoanzhong: 如果真的執意如此 就直接去 不要在一直問了 給你聖杯 05/24 00:30
→ yoanzhong: 結果去告了答案不滿意又要怪人家出差錯 05/24 00:30
推 yoanzhong: 而且去別間廟問別間神明是否不靈驗 這...我還以為是修 05/24 00:35
→ yoanzhong: 摩托車後價格不合理跑去別人家兔價格呢... 05/24 00:36
→ qoo1487: 原po不是說了,那神明不是已經自首了嗎?祂都討饒,原po 05/24 00:49
→ qoo1487: 還想祂怎樣?! 05/24 00:49
→ qoo1487: 姑且不論案情,其實會不會大家把你朋友當成常威了,而你 05/24 00:52
→ qoo1487: 們還一直以為自己是72嫂 05/24 00:52
推 yoanzhong: 我愛常威 因為它有演角頭!!!! 05/24 00:59
推 hcroy: 還是對面也請神明幫忙了 05/24 07:23
推 michaelgodtw: 七分人三分神 05/24 08:22
推 punck: 要是法官檢察官心中邪惡,固執 執意要行惡 05/24 09:20
→ punck: 神亦不能阻止他,因為神給人選擇的自由 05/24 09:20
→ punck: 而這些人選擇了撒旦,選擇了和邪惡靠攏 05/24 09:20
→ punck: 那這業障就會一直累到末世而已,然後神會用戰爭審判它們 05/24 09:21
→ punck: 至於你說廟中的神為何幫被告,有的神本身表面正派 其實... 05/24 09:22
→ punck: 就跟人一樣,很多人表面上會幫你 其實... 05/24 09:22
→ punck: 假設你去問某大樂透明牌 要是他十幾個聖杯 結果最後沒開出 05/24 09:23
→ punck: 來 那你要拿神明怎麼樣?(這也就是河邊一堆斷頭神像的由來) 05/24 09:24
→ punck: 很多神也跟人一樣,身上業障未消 身上沒有業障的神 自然準 05/24 09:25
→ punck: 假設你的神真的幫了被告 那又怎麼樣 你能拿他怎樣?(笑) 05/24 09:26
→ punck: 很多人都跟一般信眾一樣 認為世界上滿是真神 滿天神聖佛 05/24 09:27
→ punck: 不管是真神或真的佛 都是限量版 哪裡隨便找一間小廟 就有的 05/24 09:27
→ punck: 所以你去怪一間路邊小廟的神不準 這實在是有失公允 05/24 09:28
→ powerhow: 你找菜鳥跟老鳥拼...輸面當然很大... 05/24 11:11
→ powerhow: 這不是啥準不準的問題,神明認同這案子的是非對錯 05/24 11:12
→ powerhow: 不代表過程或結果百分百能完全照這個價值觀走下去... 05/24 11:13
→ swn1204: 眾生平等,不需要因爲是「神」就把正常邏輯放掉 05/24 14:15
推 purue: 那些所謂神明只是順著你的話討紙錢吃而已 沒有能力幫忙啦 05/24 15:56
→ hugo7627: 我看見一貫道式的謬誤了 05/24 17:29
推 Osterreich: 何不直接寫狀紙呢?想必你拜的司法神是城隍或包工吧 05/24 18:26
推 Osterreich: 白紙黑字寫明,就能黑白分明,比較不會出錯! 05/24 18:28
→ AnpingTW: 該不會是口角糾紛之類的小事吧? 05/24 20:53
→ AnpingTW: 不知是甚麼案件不如說一下 只要刑法哪一條就好 05/24 20:55
推 JDraxler: 被檢察官覺得濫訴…可是檢察官起訴了,方便說哪一條嗎? 05/26 01:15